Джин Вулф «An Evil Guest»
Входит в:
— цикл «An Evil Guest»
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2009 // Мифопоэтическая премия за произведение для взрослых | |
номинант |
Локус / Locus Award, 2009 // Роман фэнтези |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
glaymore, 18 мая 2010 г.
Детектив — отличный жанр. Фантастический детектив про будущее — вдвойне замечательно. Фантастический детектив про будущее за авторством Джина Вулфа — надо читать немедленно!
Будущее по Вулфу — это джентльмены в смокингах, дамы в вечерних платьях, театры, рестораны и коктейли. На Марс здесь не летают, а ездят в больших черных автомобилях, а луны Юпитера застроены семейными склепами.
Настоящее ванвогтовское ретро, идеальная стилизация, вплоть до манеры речи героев. Зачёт.
Разумеется, такой сеттинг просто не может обойтись без злодея-миллионера, таинственного частного сыщика и роковой обольстительницы с Бродвея. Несмотря на то, что книга почти целиком состоит из диалогов, сюжет мчится со скоростью шпионского автомобиля — повсюду заговоры, похищения, убийства, погони. Кто кого застрелил и с какой целью похитил — в лучшем случае удастся понять при повторном прочтении, а то и вовсе не удастся, но другого мы от Вулфа и не ждали. Это как раз не проблема.
Проблема в том, что в шпионский детектив внезапно начинают лезть вервульфы, колдуны, эльфы, древние полинезийские боги и Ктулху. Ага, думает опытный читатель Вулфа! Тут явно где-то подвох! И начинает старательно искать подвох, строить теории и т.д. Но никакого подвоха на самом деле нет, всё честно — это действительно вервульфы, колдуны, эльфы, древние полинезийские боги и Ктулху, без всякой задней мысли.
Повторное прочтение с карандашом в руке многое проясняет в вопросе «кто кому родственник», довольно мало в вопросе «кто преступник» (в исполнении Вулфа это звучит как «а в чём, собственно, состояло преступление??»), и ровно ничего в вопросе «зачем вообще в книге все эти оборотни и снисходящие с небес боги». Да низачем, просто мимо проходили, смысловой нагрузки не несут, в сюжете никак не участвуют.
В общем, то ли у старика крыша совсем съехала, то ли «что это было, Пух?!» Если вы не закоренелый фанат Вулфа, за этот роман браться не стоит.
tkatchev, 6 апреля 2011 г.
Нарушу самую малость правила сайта и позволю не согласиться с предыдущим рецензентом. (Неоднократно уже читал подобные отзывы на этот роман, поэтому можно считать мой отзыв этаким коллективным ответом.)
1. Никакого «ретро» в этом романе нет. Например, ни в одной ретро-стилизации гомосексуализм не может быть настолько обыденной и распространенной частью общества. Это не ретро, это горькая социальная сатира и антиутопия. Вулф тут разрушает излюбленный НФ-миф о прогрессе, а не стилизирует.
2. Никакого детективного сюжета в романе нет, не ищите. Вместо детективной линии Вулф показывает бессмысленность и нелепость производственных будней спецслужб. (Опять же с элементами антиутопии; роман имеет лекий либертарианский подтекст.)
3. У романа очень четка, мощная и неожиданная идея. Вулф размышляет о природе добра и зла, и приходит к выводу, что зло по своей самой природе -- нелепо и комично. Идея настолько радикальная и необычная, что была очень мало кем была понята.