Филип Дик «По образу и подобию Янси»

Итак, в одном — довольно крупном государстве все на первый взгляд скучно и обыденно. Население послушно ходит на работу, по вечерам просиживая диваны перед телевизором с бутылкой пива, дети ходят в школу, а по вечерам предаются играм, и все более-менее придерживаются общепринятых норм и устоев. Существует некий «правильный» образ жизни, похожий, например, на знаменитую «американскую мечту». Люди социально ответственны, даже вакцинируются, наверное, вовремя и без принуждения. Ну и самое важное — все довольны.

Довольны тем, что по тв всегда подскажут, что лучше и как. Как лучше одеться. Какой марки купить электрочайник и автомобиль. Какое пиво вкуснее. Какая музыка правильнее другой. Как нужно воспитывать детей — тоже скажут по телевизору. И какому хобби предпочтительнее посвящать выходные, разумеется. В общем, долой сомнения и тягости выбора — телевизор всегда знает, что лучше, как и когда — от рецепта яичницы до политических предпочтений.

Что-то мне все это смутно напоминает. Или не смутно.

Да, действие происходит в будущем, и не на матушке-Земле, но много ли это меняет?

Грубая и агрессивная диктатура страшна. Но еще страшнее мягкое, но настойчивое перевоспитание. На столь плодородной почве взрастают целые поколения, которым чужды и вопросы выбора, и само понятие альтернативы. Ведь не с чем сравнивать. Вот и ходят все каллистяне как под копирку, играя в крокет, слушая кантри и попивая один на всех сорт пива... Впрочем, речь совсем не о пиве, и уж тем более не о крокете.

Суть в том, что драгоценный наш ФКД еще семьдесят лет назад вокруг себя видел то, что впоследствии разрослось и заполонило все вокруг. О том, что если человеку сто раз сказать, что черное — это белое, то на сто первый он согласится. Да-да, помним... Война это мир, свобода это рабство.

Забавно, но Янси с Большим Братом роднит кое-что еще — они оба не существуют. Но этот факт ничуть не мешает им вести за собой нации. И особенное презрение в обоих случаях вызывают именно чиновники, правящие от имени вымышленных лиц. Те самые люди с неприметными лицами — в мятых костюмах и шляпах, с потертыми портфелями.

Лицемерные дирижеры макабрического оркестра.

Мораль сей басни проста и очевидна. Тем не менее это не мешает ей быть поруганной, оскверненной, затоптанной «воинами света», и позабытой.

Нужно думать, друзья.

Это единственный способ борьбы с «янсистами» в обществе, где все всем довольны. Потому что умелая пропаганда самыми праведными мотивами всегда прикрывает самые страшные свои преступления.

Ни одна схема не бывает универсальной. Нет ни одного алгоритма, даже созданного с благими намерениями, способного раз и навсегда решить все проблемы мира. Потому выход только один.

Нужно думать.

Главное не забывать, что это написано американцем про американцев. Собственно, в позднейшем комментарии Дик так и говорит ,что при создании фигуры Янси вдохновлялся президентом Эйзенхауэром. Уже в те далекие 1950-е годы наиболее продвинутым людям, как Эрику Блэру, например, который описал тоталитарную секту ВВС в своем знаменитом романе, было понятно, куда лидеры «свободного мира» ведут свою паству — к полному и окончательному тоталитаризму нового образца, когда безмозглый зомби считает себя свободной развитой личностью. Ширма из демократии и безраздельная власть финансового капитала по сути.

В конце Дик меня немного смутил. Подумалось, что он решил лечить людей пропагандой уникально-снежинистости каждого квалифицированного потребителя. Но вроде как подрывники, поддержанные Землей, действительно собираются учить народ думать своей головой.

Поэтому по-настоящему фантастическим, помимо игрушечного Каллисто, остается сейчас финал рассказа. Вашингтон, борющийся с синдикатами и их схемой угнетения податного населения! Лисы на защите птицефермы! Ржу-не-могу, как пишут в этих ваших Интернетах...

Филипу Дику довольно ярко удавалось создать социальную фантастику, особенно если он добавлял туда немного интриги, элементов психологического триллера и недюжинную иронию, при помощи которой раскатывал на нет, казалось бы, незыблемую систему управления человеком. О да, он показал и описал довольно много интересных моментов и направлений, но почти каждое него произведение, несло на себе отпечатки его великого таланта. Данное произведение не стало исключением, и Дик из прошлого (рассказ 1955 года) показал в открытую, как управляющие миром и государствами сильные мира сего, используют беззастенчиво всевозможные СМИ для управления человеческой массой, порой рисуя ей надуманный образ несуществующего управленца, который удобен безликой толпе. Это своеобразная психологическая обработка для людей, как мы видим, на все времена жизни. Тем более ,что люди получают удовольствие от явной фальсификации и обмана. «Побольше цинизма — людям это нравится...» — цитата Остапа Бендера в«12 стульях», как нельзя лучше подходит для этого произведения, но Остап, тем не менее, призывал чтить кодекс. А здесь же просто наглая ложь, свернутая в сладкую трубочку и засунутая в уши простых обывателей.

Итак , в Вашингтоне на Земле компьютеры засекли, что политическая система Каллисто меняется и отходит в сторону тоталитариторного режима, но при этом не имея под собой твердых фактов, которые сопутствуют подобной политической системе. Полицейского Тавернера отправляют на Каллисто, чтобы разобраться в ситуации и разоблачить популярного среди всех слоев спутника Каллисто (они претендовали называться планетой!) — Джона Эдварда Янси . Детективная линия уводит читателя к раскрытию устройства местной политической ситуации и решению , создавшихся недопониманий ии проблем.

Написано очень правдоподобно, несколько прямолинейно, без излишних переживаний и растряски сюжета. Очень оригинально! Рекомендую для чтения любителям фантастики, ибо рассказ захватывает.

В этом рассказе можно найти общее с современной ситуацией, когда правительство с помощью СМИ промывает народу мозги, заставляя верить в светлое будущее и развитие государства, хотя по факту все как раз совсем наоборот...

Рассказ как пример манипулирования сознанием людей через телевидение. Что и наблюдается в современном мире. Дик чертовски предугадал настоящее из 1955 года. Да и зачем ходить к гадалкам и пророкам теперь -читайте фантастов прошлого и всё будет понятно. Мастерски написал рассказ -здесь и манипулирование созданием образа- и вперёд и назад можно откатить — как заказчик скажет.Как обезопасить себя от промывания мозгов? -не смотреть телевидение!

Конечно, создать такой образ не проблема. Но смысл рассказа Дика не в том, что через телевизор можно управлять людьми, а в том, что когда этот образ ОДИН, когда нет конкуренции образов, тогда возможна тотальная манипуляция сознанием людей.

Понравилась концовка про Босха. Отличный выбор. :)

И вчера, и сегодня, и завтра этот метод будет всегда использоваться психологами для обработки масс. Возьмите нынешних руководителей, как их представляют, как лепят их образ, как слова вставляют им уста, как редактируют речи, как готовят их посещения предприятий и беседы с массами... И как это нравится массам, в каком они восторге от этих лубочных образов. В отношении рассказа можно сказать, что идея хороша, но сюжет прямолинеен, лишен динамики, а герои скорее тени людей, много размышлений автора, которые в готовом виде дают читателю всю информацию, что ведет к сомнениям в обоснованности происходящего.

И это — пятьдесят пятый год прошлого столетия!

Очень реалистичный рассказ о влиянии средств массовой информации на формирование образа мыслей и среднестатистического гражданина. Удивительно, как еще буквально такой метод не взят на вооружение? Современные технологии легко позволили бы создать такой обаятельно-убедительный образ, с регулярностью мыльной оперы выходящий на массовый экран...