Сергей Давиденко «Зефир в шоколаде»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Двойники и раздвоение личности
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Уход за престарелыми родственниками дело святое. Забудешь о своем долге и можешь потерять жизнь.
Входит в:
— антологию «Пазл», 2014 г.
2014 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
URRRiy, 19 июня 2023 г.
Калейдоскоп необъяснимых событий
Название рассказа привязано к любимому лакомству старого многопережившего человека, намеков на волшебные свойства этого продукта автором не предъявлено.
В целом, рваный текст, хоррор тоже должен иметь внутреннюю логику, а в этом произведении таковая отсутствует.
[ 1 ]
Kulunda14, 26 июня 2018 г.
Неплохо, но не выше среднего. Хорошее начало, немного интриги... А вот концовка слабая. Побольше бы «страшности», вместо унылого описания пьянки ГГ.
[ 9 ]
glucker2000, 4 февраля 2014 г.
Подобные тексты были популярны в конце 90-х, но создавать такое сейчас... Основная часть рассказа заполнена описанием пары выходных дней из жизни золотой студенческой молодежи, насколько они вообще отложились в памяти главного героя, и только последние несколько страниц, хотя и не страшные, но тематические. Концовка смята и не очень хорошо проработана, хотя сюжет, в общем-то, классический. Сократить бы эту золотомолодежную чернуху, да проработать сюжет — получилось бы нормально. Ну еще и текст вычитать, а то некоторые предложения режут глаза (или это специальная стилизация под тексты 90-х? :) ). А так — квинтэссенция того, что я не люблю в современной отечественной литературе, в том числе ужасной и фантастической. Не ожидал увидеть такое в антологии.
[ 3 ]
ovspost, 15 апреля 2015 г.
Читалось весьма легко и очень интересно, но я ничего не понял в конце )) Что куда и зачем там произошло? Главное с кем именно и как... Хотя бы намек какой оставил автор — так это в тарабарщину превратилось и остался осадок недосказнности..
[ 3 ]
Northdark, 10 марта 2015 г.
Слабенький, сыроватый текст. Главная претензия к автору — скомканный сюжет с привязанным белыми нитками финалом. Автор слишком долго запрягает; неплохо бы добавить больше мистики, интересных сюжетных ходов, и сократить описания быта дедушки и «золотой молодежи» — и получился бы добротный рассказ. Текст получился скучным и растянутым, почему его вообще одобрили для публикации — большой вопрос.
[ 2 ]
Стивен, 11 апреля 2014 г.
Средний рассказ, по всем параметрам. Вроде конфликт прослеживается, персонажи более-менее живые, поучительная часть есть, но что-то совсем не цепляет. Да и финальный финт ушами какой-то ничем не оправданный. Главный герой очень скучный, следить за его действиями неинтересно. Также не очень понравился авторский стиль. В двух словах: посредственная открывашка.
[ 2 ]
Heckel, 29 января 2014 г.
Рассказ грешит повторами в духе «Тупик» и «Рикер», но хорош. Тем, кто не согласен, советую почитать «Отель ОЮНСУ».