Джо Хилл «Коробка в форме сердца»

По моему мнению, мистический роман должен вызывать чувства тревоги, напряжения, где-то даже страха и т.п. переживания. При чтении этого романа Джо Хилла у меня таких чувств не возникло совершенно, скорее даже не возникло никаких переживаний, просто чтение бесцветной хроники событий.

В романе присутствует и мстительный призрак, и тайны, и соответствующие такому роману характерные герои, т.е. практически все, что необходимо для мистической книги, но все же, на мой взгляд, автору не удалось передать атмосферу страхи, ужаса и зловещей тайны.

К понравившимся моментам можно отнести упоминания любимых рок музыкантов, некоторые гениально трогательные описания поклонников готики «На ней была футболка и белые пижамные штаны с рисунком из забавных красных фигурок, на первый взгляд похожих на сердечки. При ближайшем рассмотрении становилось понятно, что это не сердечки, а растерзанные дохлые крысы». Роман не лишен запоминающихся моментов, к ним, например, я отнес высказывание: «После смерти он выглядел гораздо лучше».

Может показаться, что где-то и чувствуется влияние на автора его отца (С. Кинга), но к роману, как мне кажется, это не имеет никакого отношения.

Надо признать, что роман читать можно и местами он интересен и увлекателен, имеет не плохой финал, на таком парадоксе и после долгого размышления поставил 8, хотя до сих пор не уверен, понравился мне роман или нет.

Как там на языке «падонкофф»? «Я плакаль»? Вот примерно то же самое...

Бедная, бедная рок-звезда (как бы Оззи О.), лет за пятьдесят... Талантливый, сентиментальный, тонко, ОЧЕНЬ тонко чувствующий... В общем, катились слезы... Подружка-groupie. Как без них. Ruby Tuesday... В общем, набор понятен. Теперь бы понять результат.

А результат — голая, беспомощная макулатура. Есть такое понятие: «эмпатия». Нет, не совсем — точнее, совсем не — симпатия. Это когда что-то нас в персонаже цепляет, как-то в нем отражается какая-то из наших собственных сторон. И тогда — сопереживание. И что же здесь?

Да ничего. Сдохнут ли герои, выживут — никак не трогает. Актерствуют. Как бы живут. А сын очень большого писателя как бы пишет как бы книгу.

И вот еще что обрыдло у западных авторов: все мерзости оправдываются тем, что мерзавец (любого пола) подвергался в детстве каким-нибудь нехорошестям. Отчим давил, папа гонял, дядя снасильничал... В хилловской книжке не о мерзостях речь — но «изуродованное детство» присутствует обязательно. Это уже не штамп, а штампище. (Хоть бы отец посоветовал, чего делать не надо...)

А уж ритм у книги — как в пластилине плывешь. Нудно, длинно, за пол-книги не происходит почти ничего... Так, воспоминания, «чуйства», мыслишки — и всё до запредела банально...

Надо все-таки было поучиться у Маяковского. «Крошка-сын к отцу пришел. И спросила кроха: Что такое хорошо, а что такое плохо?»

Глядишь, отец и объяснил бы...

Так, предыдущий отзыв я точно где-то уже видела... А, значит, не грех и мне повторить то, что я уже писала на другом сайте :glasses:

В первую очередь, конечно, все фломастеры разные, и каждому нравится что-то свое, но откровенно плохой книгу назвать не получается, ни макулатурой, ни халтурой...

«Коробка» напомнила состояние болезненной дремы, когда, с одной стороны, осознаешь, что все происходящее — лишь плод собственного сознания (или подсознания), но, вместе с тем, не можешь ни окончательно проснуться, ни как-то повлиять на происходящее. В таком состоянии практически на всем протяжении книги находятся и герои. При этом их неприятности, начавшись на первых страницах, заканчиваются только к самым последним. Возможно — чересчур счастливо, но в целом все выглядит логично, все действие от начала до конца достаточно слитно, чтобы удержать внимание и постоянное напряжение. Состояния бред-сон-не сон чередуется, но не создает лоскутного одеяла, из-за которого приходилось бы постоянно возвращаться назад, чтобы понять, о чем речь, а плавно перетекает из одного в другое. Этот ход не нов, используется в произведениях самых различных направлений, но лично на меня производит неизменно сильное впечатление.

А вообще я не знаток жанра, самого Кинга читала только несколько рассказов. Так что не могу судить, может, там и правда куча специфических — «хорроровских» — штампов. Что до «грязи», то на мой взгляд (особено после знакомства с вполе реальными досье совершенно невыдуманных людей!) она подана в очень и очень мягкой форме, часто вообще не напрямую. С другой стороны, этого вполне достаточно чтобы объяснить поведение персонажа или очередной поворот сюжета. Ну, и куда без нее, если описывается жизнь столь специфической среды, как тяжелометаллическая сцена и закулисье. Да и в самой «обычной» жизни подобного хватает. И это никуда не девается, если делать ханженскую мордочку и отворачиваться.

Короче, книга читается, книга «держит» на всем протяжении повествования, более того, не побоюсь слова «атмосферная», но... Вряд ли я куплю ее в свою библиотеку и скорее всего никогда больше не стану перечитывать — не потому, что «страшно», а от того, что после первого прочтения, когда знаешь обо всех ходах, книга не произведет нужного впечатления, если произведет хоть какое-то. Попугаться на один раз, принять к сведению и забыть.

Оценку поставил давно, а вот написать хотя бы короткий отзыв руки мои не доходили. Начну с того, что когда книга попала ко мне, я знал, что Хилл — сын короля ужасов, однако для меня это не стало показателем. Ну и что, что сын. Может, он абсолютно другой человек, а значит и язык и стиль совсем другие. Однако, роман впечатлил и заставил напугаться, правда пару раз.

Главный герой — стареющий рокер. Интересный персонаж. Интересны его отношения со всеми: с друзьями, с помощником, с женщинами, с отцом( надеюсь у Кинга и Хилла очень замечательные отношения). Даже без элементов мистики, я бы с огромным удовольствием прочел «Коробку в форме сердца».

Не плохая книга, читается легко, но мне показалось что чего то не хватает. Можно было бы и пострашнее, а то прям детская сказочка :smile:

Очень понравился роман — динамичный, яркий, местами страшный, совсем нескучный и незатянутый. Оригинальный. Читается от первой до последней строчкт на одном дыхании. Твердая 10-ка!

«Коробка в форме сердца» не плоха и не хороша, «не холодна», «не горяча». Если бы был конкурс «Угадай имя автора исходя из текста», я бы с уверенностью предположил, что автор «Коробки...» имеет какое-то отношение к С. Кингу — настолько стилистически, интонационно, атмосферно роман Хилла напоминает отцовские произведения. Впрочем, сама интрига романа (месть сестры) кажется несколько надуманной, бегство от призрака по американской глубинке начинает утомлять, а битва на ножах в финале романа кажется вовсе комичной. Впрочем, для дебютного романа все не так уж плохо и если сравнивать с большинствоми отечественных авторов, то сравнение будет, безусловно, в пользу мастеровитого Д. Хилла, по крайней мере, владеющего литературным языком. Главным минусом «Коробки» мне представляется приверженность автора типичным американским фобиям — все комплексы, проблемы героев исходят из далекого детства. Ну и без педофильской темы, разумеется, тоже не обошлось. Может оно все и на самом деле все так — я не психоаналитик,но мне читать про «это» в сто первый, честное слово, надоело.

История стареющего рок-музыканта, который после развала группы, отошел от творчества. Бурная молодость оставила свои отметины в его жизни и один из таких «шрамов» самым необычным образом напоминает о себе. Сестра погибшей девушки, бывшей возлюбленной Джуда, обвиняет его в гибели сестры и решается отомстить ему. Все злоключения начинаются с приобретения через интернет привидения. Не смотря на мистическую подоплеку, которая весьма условна, роман в большей части представляет архетипичный портрет среднего американца, который чего-то добился в жизни и свои проблемы решает сам. Если бы был жанр road-book, то этот роман несомненно вошел бы его каноны (нельзя не отметить, что роман весьма кинематографичен и неровен час в ближайшее время мы можем увидеть экранизацию). Автор все время гонит героя по дороге к основе — месту где он вырос и родился, где его мечтания и комплексы. А уж сцена кровавой поножовщины с отцом порадовала бы Фрейда.

Хилл — молодец!!! Написал отличный роман... мне сюжет не показался старым и заезженным... хороший язык, интересный сюжет... концовка немного сладковата, но должен же быть хоть какой-то позитив..... :) Местами было реально страшно читать, а значит, на мой взгляд, роман удался.... Недавно купил «Призраки 20-го века», сравним как сын владеет жанром рассказа, в котором его папа безоговорочный ГЕНИЙ!

Я не специалист,возможно как все остальные.Просто люблю почитать.

По-моему мнению «Коробка в форме сердца» Джо Хилла довольно интересное произведение! :glasses:

Разве эта история заезжена?!? Как мне кажется нет!

Посоветовала прочитать всем своим знакомым, пока все в восторге!

Так что на вкус и цвет.....:smile: