Межавторский цикл «Сезон Катастроф»
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Электронные издания:
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
DrinkFromTheCup, 1 февраля 2023 г.
В отзывах на весь цикл фигурировала мысль, цитирую: «Отлично, а зачем тогда были другие 15 книг цикла и безумные погони за никому не нужными пакалями?»
Это хороший вопрос. Правильный.
Только вот ответ на него:
Впрочем, напомню, что они позарез нужны
Возвращаясь к собственно циклу и отзыву на него...
Калугинская часть + «Охота» Глушкова являют собой добротнейший пример нестандартной научной фантастики. Увы, бестолковый маркетинг и запредельные требования к эрудиции читателя похоронили серию. И паразитизм на брэнде «СТАЛКЕР» не спас.
Но (НО!)
У этого цикла — ЕСТЬ своя аудитория. Аудитория, для которой после смерти Станислава Лема не вышло почти ничего нового. Так что, каждая книга на вес золота...
[ 5 ]
vorpol, 30 апреля 2017 г.
Адский треш. Во-первых, вселенные трех авторов практически не пересекаются между собой. Единственное, что их объединяет — так это артефакты пакали. Причем, если в первых книгах эти пакали — главные объекты сюжета и все вертится вокруг них, то в последних книгах они никому нафиг не нужны и их просто упоминают по иннерции. Книги авторов написаны в разном стиле — для Глушкова главное прописать похождения своего супергероя Кальтера. Да, написано хорошо, но к сюжету цикла стыкуется так себе. Хотя Роману благодарность за то, что он единственный из этого трио не поленился и дописал цикл до конца. ТАким образом мы узнаем, что и как. И эта развязка очень...
[ 5 ]
эрмак, 2 июня 2016 г.
Хороший цикл, мне откровенно понравилось.
Начал читать весь потому, что читал Калугина и решал весь цикл охватить разом.
Плюс цикла в том что это уверенное повествование о единой книжной вселенной и присутствие трех авторов делает сюжеты разнообразными. Минус цикла в том, что авторы достаточно слабо проработали взаимодействие по мелочам. Выглядит это так, что если читать каждого автора отдельно от других, получается всё четко и слажено, но при переходе от автора к автору достаточно часто выскакивают моменты, когда, например, упоминающийся во всех произведениях персонаж в двух подциклах будет с одним характером, а в третьем будет ситуация, в которой его поведение явно выдает несовместимый с другими авторами характер. То же самое бывает и в описании каких то сквозных объектов и мест. Если бы этого удалось избежать цикл получился бы на много более гармоничным. Справедливости ради тот объем таких огрехов, который присутствует в книгах не вызывает очень большого недовольства и желания перестать читать книгу.
По сюжету произведения на мой взгляд описывают сталкерство, но без зоны и её антуража. Честно говоря я не фанат этого антуража, хотя вполне понимаю что кому то он именно и нравится, а вот стилистика таких произведений мне нравится. И в этом смысле книги полностью удовлетворяют моим запросам.
Если у цикла будет продолжение у этих или у другого автора, я безусловно буду читать продолжение.