Вадим Панов «Занимательная механика»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В одном из московских казино произошло убийство. Жертвой оказался известный столичный миллионер. Вот только способ убийства оказался не совсем обычный, а точнее совсем не обычный. К расследованию этого громкого дела был подключён сыщик экстра-класса Фёдор Волков.
И вроде бы круг подозреваемых не так уж и широк, и улики показывают на одного человека, но чувствует Волков, что-то здесь не то и не так. И стоит за этим делом, что-то нереальное, таинственное. А вот кому и для чего понадобилось это убийство, сыщик узнает только окунувшись в это таинственное с головой. И поймёт, что во всё это касается не только его, но и его близких друзей.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 284
Активный словарный запас: средний (2833 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Egorro, 18 февраля 2008 г.
Книга мне не понравилась. Не понравилась несколькими моментами. Золотая баба пришита к сюжету даже не белыми нитками, а самосветящимися :wink:. Сам переход из мастера в кудесники не обоснован даже мистически. Даже в «Черновик-Чистовик» была попытка это объяснить увы в «Механике» это происходит абы когда. Тема тайного сообщества мудрецов, волшебников, КГБшников, пенсионеров (нужное подчеркнуть) управляющее исподтишка жизнью города или страны не раз раскрывалась как в книгах Панова так и в других произведениях. Призыв «завтра работать лучше чем сегодня» не нов. А сопереживать герою который не понятно почему из трудолюбивого и талантливого опера стал кудесником сыска не получается.
chimera, 31 марта 2008 г.
Очень необычная книга. Это мое знакомство с автором, так что сравнить с циклом «Тайный город» я не могу. Но написанный роман читается очень бодро, как хороший детектив. Местами, правда, чествуется некоторое искусственное сокращение текста, как будто некоторые части выкинуты, либо ненаписаны. К небольшим минусам стоит отнести и не совсем полную концовку: она не дает ответов на многие вопросы. Но все же плюсов у этой работы неизмеримо больше. Меня порадовали филосовские отступления. Они выполнены нанавязчиво, лаконично вписаны в повествование и при этом еще и не банальны. Эта книга с очень глубоким социальным подтекстом. В ней узнаются многие герои и события, которые имеют место быть сейчас в Москве. Извините, конечно, но не могу пройти мимо сценки в самолете. В романе «Vita Nostra» Дяченко меня сильно задела проблема студенчества: на мой субъективный взгляд, оно было огульно очернено. Так и хотелось несогласиться, нельзя всех ровнять. В данной книге приведен конкретный пример, причем тут я не могу не согласиться, что он в общем отражает положение дел. Введен этот пример мастерски, я в восторге!
Но все же, роман не дотягивает до десятки, поэтому только 9, но рекомендую всем, в нем каждый найдет что-то для себя.
vad, 16 апреля 2008 г.
Основная идея романа — «человек, найди себя!», что нельзя назвать слишком оригинальным на самом деле.
Почему то четко увидел сходство романа с «Осенними визитами» Лукьяненко — оба произведения стоят особняком — оба очень нетипичны для творчества авторов. В обоих источником мистического выступает в принципе сама мать-природа. Кроме того — обе книги просто «странные».
alexey1978, 1 марта 2008 г.
«Занимательная механика» — книга, несомненно, интересная, но до уровня «Тайного города» не дотягивает, и при том не дотягивает очень сильно. Во первых, не чувствуется цельности книги – складывается ощущение, что это не отдельное произведение, а всего лишь кусок, выхваченный из какого-либо цикла, так как в ней нет ни логичного начала ни логичного же завершения. А только несколько зарисовок из жизни определенного круга лиц – искусников. Чувствуется, что автор привык писать циклы произведений – к «Занимательной механике» можно приделать и начало и конец, да и в середину книги можно вставлять все, что угодно – идей, нераскрытых тайн и закрученных сюжетов хватило бы еще на много томов.
Во вторых, не смотря на отличия в данной книге, чувствуется ее вторичность, повторение уже пройденного, написанного как самим автором, так и другими писателями. Действие книги разворачивается в Москве, тут автор никого не удивил. Видимо сильно он любит этот город. И по улицам этого города ходят люди, и как все мы уже привыкли, среди обычных людей попадаются довольно необычные. Эта тема уже довольно обширно проработана самим Пановым («Тайный город»), опять же приходит на ум Лукьяненко со своим «Черновиком/Чистовиком» и пускай сюжет различен, но идея уже не нова, уже не потрясает воображение.
Ну, и на последок, как то необычно для Панова полное отсутствие ярких, абсолютно положительных или во всяком случае симпатичных героев – все они интересны, но … нет среди них того или тех, за судьбу которых хотелось бы переживать. Серые какие-то герои, самодостаточные.
В общем, не смотря на то, что в моем отзыве присутствуют одни минусы, книга довольно не плохая, написана интересно и читается легко. Но, больше 7 баллов дать не могу.
Stixia, 26 апреля 2008 г.
Не слишком люблю детективы,хотя главная идеякнииги весма интересна.Хотя есть претензии к автру так как многое остается за кадром и сюжет из-за этого кажется раскрытым не до конца...
fictionfun, 18 марта 2008 г.
Хорошая книга. Интересная идея про обычный людей, способных достичь предела совершенствования в своем любимом деле и стать почти волшебниками ... искусниками ... Но поставил оценку чуть ниже, чем Тайному городу за незавершенность некоторых сюжетных линий. Хотя, может быть, это сделано автором с прицелом на дальнейший цикл.
А так мне нравятся все произведения Панова, его легко читать, от него не чувствуется усталости, как от чтения многих других авторов: легкий язык, довольно яркие персонажи, нет явных словесных штампов.
lendi, 12 февраля 2008 г.
И вот книга прочитана.Ну что денег, потраченных на ее покупку, жалко, говорить не буду. Идея, конечно, хороша. Автор стремится донести до растущего поколения разумное, доброе, вечное. Ряд прописных истин, типа трудись и будет тебе счастье, давно уже пора озвучить. НО на этом — все. Души в книге нет, драйва нет, и она всего лишь останется скучным учебником для подрастающего поколения.
DeD, 9 марта 2008 г.
Не знаю как насчет вторичности — тут в принципе уже мало что нового придумать можно. Слегка попахивает согласен, но оторваться от книги не смог — скушал в два дня.
jaleed, 28 февраля 2008 г.
Задумка неплохая. Вот только некоторые моменты очень плохо раскрыты. Например, когда человек стает мастером из мастеров, что с ним происходит? как он изменяется? он вступает в профсоюз? :wink: Непонятно.
lendi, 30 января 2008 г.
А я вот только начала читать. Пока не впечатляет. Васечка напоминает Мишеньку из Анклавов, Очкарик — Корнилова, так похоже все... В общем пока не цепляет. Дочитаю, поставлю оценку.
ivanov, 4 января 2008 г.
Книга довольно странная. С одной стороны слабый детективный сюжет с беспомощной концовкой, с другой — интересные идеи и мысли (но немного, увы). Герои, с первого взгляда неплохо прописанные, на поверку оказываются пустышками. В общем, книга запоминающаяся, но по уровню весьма средняя.
квинлин, 27 августа 2007 г.
А мне очень понравилось. Давно таких качественных книг не встречал. По-моему, это одна из лучших книг у Панова. Остаётся только надеятьсяя, что следующие будут только лучше.
А новые идеи. старые, было это где-то или нет...Захватывает так, что невозможно оторваться.
А уж какие у автора герои получились:pray:..
Dark Andrew, 9 июня 2007 г.
Очень и очень качественная... хм. А как бы назвать жанр этой книги? Я вот так прямо и не скажу — не фантастика, не фэнтези, не мистика. Скорее всё вместе. Читается, как все не тайногородские книги Панова, на одном дыхании и заставялет задуматься над написанным. Тема не нова, но и банальной не назовёшь. В любом случае прочитать книгу стоит.
Главным минусом я тоже назову похожесть — похожесть стиля, элементов книги на то, что было раньше. Я который раз после прочтения Панова думаю — а что бы вышло, напиши он «чистую» фэнтези, или «твердую» НФ, или космооперу какую...
Corner, 3 августа 2007 г.
Отличная книга! Но как по мне, то действительно не помешало бы разнообразие стилей написания книг в зависимости от того, к какому циклу они относятся, а то поначалу ощущение, что читаешь про «Тайный город». Но в остальном — у автора вышла очередная удачная книга, прочитанная мной с огромным удовольствием!!! :glasses:
ZiZu, 11 июля 2007 г.
Очень качественный роман. Можно сказать, что такое уже было, но Панов настолько мастерски (искусно) прописывает всех людей, что оторваться невозможно. Осталось только загадкой почему Проказа так разозлилась, ведь на самом деле ей помогли, и Бабушка Осень.