fantlab ru

Стефан Цвейг «Бальзак»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.57
Оценок:
7
Моя оценка:
-

подробнее

Бальзак

Balzac. Roman seines Lebens

Документальное произведение, год


Бальзак
1961 г.
Бальзак
1962 г.
Том 5
1963 г.
Бальзак
1984 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 4
1996 г.

Аудиокниги:

Бальзак
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Цвейг не был современником Бальзака, и поэтому слепо брать на веру его выводы не стоит. Создалось впечатление, что либо Бальзак был отвратительной личностью, либо Цвейг мастерски подал его именно так, хотя чуть ли не на каждой странице Бальзак прославляется как великий и величайший.

Оноре никому не сделал ничего хорошего. Он был тщеславен, эгоистичен, ничего (кроме, разумеется, писательства) не умеющий. Получая рекордные гонорары, он был по уши в долгах, спокойно вешая их на родню и поклонников таланта. Он был некрасив, неопрятен и спесив. Постоянно пытался жениться на знатных и богатых. С апломбом брался за дорогостоящие авантюры, постоянно прогорая, ибо не имел, кроме огромного самомнения, понятия совершенно ни в чем, даже в смежных проектах, как драматургия, или издательское дело. Был клоуном-парвеню в глазах аристократической публики, тратя кредиты на «золотые унитазы» и выдавая себя за дворянина. Считал всех ниже, даже когда просто было необходимо контактировать с другими (попытки стать бессмертным академиком или политическим деятелем), он не мог заставить себя преступить гордыню самомнения. О своем внебрачном сыне заметил вскользь и забыл. Куда патрицию отвлекаться на плебеев.

И по прочтении романа приходишь к мысли, а что давало Бальзаку право презирать человечество? Умение писать? Все творческие люди творят, в первую очередь, для себя. Уберите любого, что произойдет? А ничего. Стали бы монументальнее Гюго или Дюма, получили бы больший вес Стендаль, Мериме или Флобер. Или бы в литературу ворвался бы кто кто неизвестный. Мало ли гениев по разным причинам не дошли до читателя, и ничего, мир не перевернулся.

Да и межу нами говоря, Бальзак на любителя. Вот назовите с ходу хоть одну его мало-мальски удачную экранизацию? Вот. Я, к примеру, прочитал подряд «Тридцатилетнюю женщину» Бальзака и «Мадам Бовари» Флобера. Последнее произведение, без вопросов, сильнее. Так что с эпитетом «величайший» тоже не всё однозначно.

Впрочем, повторюсь, это на основании работы Цвейга, что небесспорно. Например, его пренебрежение Российской Империей. «Бальзаку пришлось ехать чуть ли не другую сторону глобуса, в (на) Украину...» . Карту посмотри, цивилизованный наш. Поместье графини-миллионерши Ганской описывалось чуть ли не как медвежий угол, где от скуки спасались лишь выпиской литературы из Парижу. Блин, давно перестали ночные горшки на мостовую выливать. Пушкин, Гоголь и Мицкевич, интересно, Цвейгу были известны? В курсе, какой глубины работы успел создать за 27 лет Лермонтов? Уж куда громаднее, чем сам Цвейг. Его Величество Бальзак в это время, в основном, пошлые халтурки за других писал, да своими прожектами в огромные долги близких вгонял.

Неоднозначная личность получилась. Отталкивающая.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх