Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
«Фламандская доска», как и другие романы Переса-Реверте, написан в жанре интеллектуального детектива. Парадоксальный и многоплановый, завораживающий перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой, с головокружительно закрученным сюжетом, роман открывает для читателя мир антикваров и коллекционеров, в котором старинная картина является ключом к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни, а за каждую проигранную фигуру в шахматной партии заплачено человеческой жизнью.
Награды и премии:
 лауреат |
Главный приз за детективную литературу / Grand Prix de Littérature Policière, 1993 // Зарубежный роман (Испания) |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Шведской детективной академии / Svenska Deckarakademins pris, 1994 // Лучший криминальный роман в переводе (Премия Мартина Бека) |
Экранизации:
— «Фламандская доска» / «Uncovered» 1994, Франция, Великобритания, Испания, реж. Джим МакБрайд
- /языки:
- русский (22), испанский (1)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Н. Кириллова (15)
1997 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
XabbaXen, 27 декабря 2008 г.
При всём уважении к Пересу-Реверте...
Если он и умеет играть в шахматы, то не сильнее нашего российского третьего разряда. Что означает «едва запомнил, что конь ходит буквой «Гэ».
Повествование закручено неплохо. Писательское мастерство, как говорится, не пропьёшь.
Но... Обо всех нескладушках в шахматной задаче, которая лежит в основе повествования, достаточно ёмко сказал etoneyava — респект, добавить нечего.
Очень неубедительно читаются размышления о том, как «вдохновенный мастер шахмат терпит поражение, жертвуя фигуру за фигурой ради победы».
Извините, жертвы фигур надо просчитывать. Ну а уж коли не просчитали, батенька, так кто вам врач?
В общем, мне мой бывший первый шахматный разряд испортил впечатление от книги начисто.
Хороший писатель. Но взялся за тему, которой не владеет. Тщательней нужно, как Жванецкий говорил.
[ 1 ]
Kedens, 8 апреля 2011 г.
Отличное развлекательное чтение и не более. По стилю и «интеллектуальности» автора напомнило мне почему-то Пикуля, Акунина и Уилбура Смита. Всё-таки посложнее, чем Джеймс Чейз :smile: Чего стоит только потрясающе переведенная и, видимо, описанная, партия в шахматы, ход которой пытались восстановить герои! Но подчеркну — всего лишь РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ чтение. :smile: И ждать от автора переописания учебника по мастерству в шахматы — глупо. Это не Азимов, у которого всё и фантастично и логично :smile:
[ 1 ]
ksefa, 2 января 2010 г.
etoneyava и XabbaXen спасибо вы меня успокоили. У меня нет никакого разряда, да и на любителя я не тяну, но нападать слоном на черного ферзя, вместо того, чтоб убрать из-под огня белого да и напасть им на черного короля. Там мат ставится в несколько шагов, если черный не съедят коня, да даже если и съедят, мат черным тогда — дело времени + мадемуазель роч можно сохранить))))))))
[ 3 ]
Veronika, 25 февраля 2009 г.
Наконец-то решила «приобщиться к моде». «Ну шо вам сказать за эту Одессу»(с).
Читается книга легко, детектив любопытный, но... Странное ощущение: книга очень неживая. Т.е. не затронула совершенно. Хотя автор старается дать много вроде бы красивых и вроде бы изысканных описаний, но — ничего не «цепляет». И даже интерес «кто убил?» был довольно вялый. Герои картины Ван Гюйса тоже не «ожили».
Итого: 6/10.
[ 2 ]
natalli, 25 сентября 2008 г.
Произведение очень понравилось. не стандартный детектив. читается на одном дыхании. Хотелось бы почитать, что-то в том же стиле.
[ 1 ]
Invented Insect, 21 января 2009 г.
Увы,как бы мне не хотелось этого делатья,но вынужден,согласиться и с etoneyava и XabbaXen,относительно шахматной составляющей.Жаль,что Артуро здесь так лопухнулся.А сама книга,меня если и не заворожила,то не отпускала все время,что ее читал.
[ 3 ]
Espe, 30 января 2008 г.
:biggrin: Я очень хорошо играю в шахматы, поэтому мне лично книга понравилась. Мне повезло что в издании которое я читала есть зарисовки ходов, и поэтому орентироваться в игре было не сложно. :kiss2: Но конец книги был понятен ещё в середине!!! :frown: Да и сама книга немного затянута! :shuffle:
[ 3 ]
duke, 14 сентября 2007 г.
Я бы сказал, что «Фламандская доска» — это такой «продвинутый» детектив или детектив для «продвинутых» (кому как больше нравится). Интересная книга, достаточно легко читается, но перечитывать не буду, потому как соотношение слог/сюжет явно в пользу последнего.
[ 2 ]
anastasiaya, 14 июня 2007 г.
Читая книгу, сожалела, что не умею играть в шахматы. Мне книга понравилась и сюжетом и слогом. Хороший детектив-загадка.
[ 1 ]
an2001, 4 мая 2007 г.
Мне показалось затянутым и несколько псевдопсихологическим это повествование. Как детектив — не порадовало.
Вообще возникает впечатление, что попытка разноообразить типично детективный сюжет обилием психологических красок, не лучший метод. Все-таки читатель должен думать сам.