Джордж Р. Р. Мартин «Герой»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Двадцать лет отдал Каген службе в армии Земли, ни разу не побывав на той планете, интересы которой защищал. Теперь он устал от постоянных перел`тов и стычек и хочет наконец насладиться жизнью на прародине человечества...
Входит в:
— цикл «Тысяча миров» > Повести и рассказы
— журнал «Galaxy Science Fiction, February 1971», 1971 г.
— сборник «A Song for Lya and Other Stories», 1976 г.
— антологию «Science Fiction Jubiläums Band: 25 Jahre Heyne Science Fiction & Fantasy, 1960-1985», 1985 г.
— антологию «Space Infantry», 1989 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Wondrous Beginnings», 2003 г.
— сборник «Ретроспектива», 2003 г.
- /языки:
- русский (5), английский (5), немецкий (1)
- /тип:
- книги (9), периодика (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Гольдич (4), И. Оганесова (2), Б. Руллькёттер (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Prosto_Chitatel, 15 января 2025 г.
Есть в этом откровенно предсказуемом рассказе одна деталь, отражающая стиль американской экспансии всех времен и народов. Герой говорит, что ему надоело однообразие завоевываемых им аборигенов, фактически являющееся не противостоянием с равным противником, а зачисткой малокомпетентного населения. На что аппонент отвечает ему, что все эти планеты нужны будут для использования их в качестве военных баз, которые там будут созданы. И это написано еще в мохнатом 68-м году человеком, едва вышедшим из юношеского возраста! То есть, подобная политика была настолько на поверхности для всех думающих людей уже тогда, что не заметить ее не мог даже ребенок.
В остальном же — все достаточно классично, но от этого не менее достойно. О чем не следует стесняться еще и еще раз упоминать, насколько товарищ Мартин хорошо даже в юные годы держит повествование в руках, не плавая туда-сюда, а крепко управляя поводьями и четко выдерживая нужные линии и приводя всю конструкцию в заданную точку без потерь идей и смыслов. Даже такая простая вещь, как «Герой», читается из-за этого бодро и легко, и нет никаких негативных эмоций после прочтения, хотя понимаешь, что ничего выдающегося не прочитал. Потраченного времени не жалко, потому что сам процесс поглощения выданных тебе Мартином слов и предложений был вполне приятен: этакий десерт, который ты уже пробовал много раз, но не видишь смысла от него отказываться ввиду его очевидных вкусовых качеств.
Тимолеонт, 12 сентября 2023 г.
Ну предсказуемый сюжет, и что? Разве все рассказы пишутся ради ВНЕЗАПНЫХ сюжетных поворотов? Эта же история про безысходность, про невозможность вырваться из своего замкнутого круга и изменить жить, отойти от задачи, ради выполнения которой тебя создали. Тем более, что описанный образ действия — абсолютно бестолков и бессмысленен, что свидетельствует только о полной деградации общества, способного на такую мелочную месть из-за своего костного шовинизма и дурости. И да, сильно напомнило один рассказ Шекли, где несчастному ГГ раз за разом не давали умиреть, а постоянно воскрешали и отправляли обратно в бой. И тут можно поспорить, какая из двух методик более гуманна и практична.
AlisterOrm, 7 ноября 2022 г.
Суровая правда жизни?
На войне слишком много театра, особенно во взаимоотношениях так называемых «своих». Награды, звания, похлопывания по плечу... Сплошной самообман. В таких условиях очень быстро идёт процесс лишения человечности, и в реальности, той самой «суровой правде жизни», суровые бойцы будут друг для друга лютыми волками сразу же, как только уйдёт причина для вечной борьбы спина к спине. Допускать это... существо в мир обычных людей, чтобы он, согласуясь со своей природой, преобразовал окружающее под себя?
Самое печальное — что всем на всех наплевать, и потерю «героя» никто толком не заметит — никого не интересует, кем он был, и какую душу в себе нёс. Пушечное мясо, куда деваться.
Антивоенный рассказ, очередное высказывание американского писателя против омерзительной и несправедливой войны, которую вела его страна. Доколе?...
lex_art, 7 января 2022 г.
Про предсказуемость сюжета написало много комментаторов. Да, безусловно, сюжет предсказуем. Но при этом автор добавил в рассказ достаточно деталей, чтобы он стал еще и неоднозначен. Но давайте взглянем на ситуацию с другой точки зрения. Предположим, что высшее командование — это не группа садистов и психопатов. Какие у них есть резоны поступать так, как они поступают?
По ходу рассказа становится понятно, что герой войны — это не заслуженное звание. Герой войны — это должность. По крайней мере в далеком будущем, изображенном в рассказе. Следовательно, героем ты будешь только тогда, когда ты на рабочем месте. При увольнении ты теряешь все льготы. А что остается после увольнения? Остается склонность к определеному образу жизни, которая вне войны потенциально вредна окружающим. А еше привязанность к определенного вида наркотикам, которые запрещены в приличных местах, таких как Земля.
Как следует поступать с ветеранами, которые 20 лет прожили на войне? Гуманный ответ — пытаться интегрировать обратно в общество. А что делать, если интеграция невозможна? Хорошо, если ветераны войны с другой планеты. Это упрощает дело, когда они становятся ненужными. Можно вполне себе гуманно вернуть человека в ту среду, из которой он был изьят, что и было предложено главному герою. Но что если подобный ветеран на Земле — это действительно хорек в курятнике? Высшее командование Земли явно не из-за понтов отгораживается от своих вояк при помощи силовых полей. Очевидно, что были прецеденты. И как прикажете выпустить такую машину убийства на Землю, если непосредственный коммандир этой машины не рискует остаться с ней в одном помещении без страховки?
Очевидно, земляне уже набили шишек, делая героев-головорезов из своих. Поняли, что интегрировать боевого наркомана обратно в спокойное общество не получается. Как результат решили, что нужно производить их из неземлян. Для этих целей и есть военные планеты. Беда в том, что реальное положение вещей конфликтует с юридическими нормами, которые формально признают за уволившився солдатом с военной планеты всю полноту гражданских прав, хотя для блага всех окружающих он должен быть поражен в них. Нежелание делить людей на нормальных и бракованных приводит к тому, что бракованных быть не должно. Что если альтернативы у командования действительно не было, а единственный грех коммандования в том, что оно не подарило герою безболезненную смерть?
VovaZ, 3 июля 2019 г.
Военный герой хорош, пока он на войне. Для общества он, как правило, лишний. Сейчас, после Афгана и Чечни, эта идея кажется банальной и наивной. Однако Мартин написал рассказ, несомненно, под влиянием войны во Вьетнаме, и печальных судеб её ветеранов.
По литературным параметрам рассказ простоват, на мой вкус.
god54, 7 января 2017 г.
Проблема адаптации ветеранов к гражданской жизни всегда в любой стране после любой войны была проблемой из проблем, ибо они приносят в нашу жизнь насилие и самые простые способы решения любых проблем с помощью пистолета и кулака. А вот автор умудрился предложить красивый, оригинальный и очень дешевый способ решения этой социальной проблемы. Хотя стоит задуматься, а что будет делать сам старший офицер по отношению к главному герою, если его прямых подчиненных приводят к нему на прием в наручниках, что ж это за армия такая, какова её боеспособность... Ну и так далее.
geodem, 8 сентября 2017 г.
Джон Каген — старший офицер Штурмового отряда и один из сотен представителей Военного Мира Экспедиционного корпуса Земли военнослужащих выживших на полях жестоких сражений. Перед нами судьба ветеранов: обратная сторона медали. Скрытая «правда» войны. Стоит только один раз дать слабину, и...
Приятного прочтения!
sergej210477, 4 ноября 2016 г.
Один из ранних рассказов Д. Мартина. Написан в жанре боевой фантастики. Но, уже в этом раннем произведении, автор пытается затронуть моральные проблемы.
Тут подняты проблемы отношения государства, в данном случае военного командования к своим подчиненным. Заслуженный боевой офицер хочет уйти в отставку. И никак не может понять, точнее, не хочет, что отставки не будет. Такому ветерану не место в гражданской жизни.
Рассказ простенький, но написан отлично. Уже чувствуется рука будующего мастера.
gaid, 4 января 2016 г.
Сложно заставить своих соотечественников воевать за свои идеалы на другом континенте, а тем более на другой планете и другой системе. Да и «идеалы» понятие притянутое за «уши». Поэтому приходится брать на войну за ресурсы и территорию «контрактников», в данном рассказе — войнов с другой планеты. Но «как это ни странно» желание развиваться, увидеть лучшую жизнь, есть не только у коренных землян. Оно не охватывает все слои населения, завоеванных и дружеских планет, но в каждом случае есть своя группа «отщепенцев». И мы сталкиваемся одним из таких — героем войны, который хочет увидеть, то за что он боролся не один год. Увидеть Землю, быть там героем, получить признание, заслужено встретить пенсию. Но, у высших управленцев другой взгляд на данную ситуацию. Земля для избранных, не для «людей», которые завоевывают новые территории на благо власть имущим. Они по умолчанию — низшая каста.
Героя искренне жалко, он верил в свое будущее, но когда имеешь дело с людьми, сложно рассчитывать на справедливость.
alex1970, 4 июля 2014 г.
Мертвый герой гораздо удобнее живого отставника, который может просветить окружающих и которому просто может не понравиться то, за что он 20 лет воевал.
Простая мысль, оформленная в предсказуемый и не слишком увлекательный рассказ.
Как пишет здесь же сам Мартин, первый рассказ, который журналы купили у него. Скорее всего, из-за модной тогда антивоенной темы
Carex, 5 октября 2015 г.
Как писал в Виктор Суворов в книге «Аквариум»: «Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее – через трубу».
Вот, главного Героя через трубу и выпустили.
Мне не понравилось то, что автор не раскрыл мотивов, почему так поступили.
yemets, 2 января 2014 г.
Мораль сего рассказа, если коротко: за что герой боролся, на то и напоролся. А вообще, чувствуется, что Дж. Мартин в армии не служил, точнее отказался по идейным мотивам.
romanpetr, 8 января 2012 г.
Первое серьёзное творение автора, пропущенное суровыми цензорами научной фантастики на встречу с читателями оного жанра. Герой этого рассказа, как ни банально это звучит — герой чужой войны; в которую он уже ввергнут вот уже как 20 лет и нет другого исхода для него. Все за него уже решили и судьбу его предопределили сильные мира того...Он рожден для убийства, для захвата территорий, для устрашения, для карательных мер — в общем для ведения войны. Его начальники воспринимают, уже, ни как человека, а только боевую машину-единицу.
Рассказ своего рода протест на политику США конца 60х-начало 70ых , когда американцы ввязывались в любые территориальные военные акции в слаборазвитых странах с целью засадить там проамериканских марионеток для собственной выгоды. А солдатами становились там обыкновенные мальчишки-призывники, превращавшимися там в обыкновенное пушечное мясо. Некоторые ещё до сих пор продолжают « воевать» во Вьетконге , правда, в психиатрических лечебницах и домах престарелых... Они уже никогда не вернутся в отчие дома с тех войн....
GrandDuchess, 7 августа 2009 г.
20 лет это невозможно долгий срок чтобы оставаться в живых пока вокруг умирают другие. и потом тебя так жестоко обманывают. почему? войнассс. армия не может позволить себе потерять человека не ставшего ни пушечным мясом ни убийцей. это деморализует. государство/империя не хочет чтобы с планетарной переферии все вдруг рванули на землю. так и криминал повысится и безработность. как не пожертвовать одним отщепенцем/переселенцем в пользу одного героя и не получить очередную подачку от государства, поддержку населения, очередную партию новобранцев, желающих отомстить. война это производственная машина котороя зарабатывает уйму денег и продвигает карьеры.
не так уж плохо для начинающего писателя (71 год!)
Yazewa, 20 декабря 2010 г.
Очень предсказуемо, но тем не менее — написано хорошо и чрезвычайно убедительно. И никаких положительных героев!