Артур Конан Дойл «Человек с часами»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
В купе поезда, приехавшего на станцию Рагби, был найден труп неизвестного молодого человека, имеющего при себе полдюжины часов. Он был убит выстрелом из пистолета. Билет на поезд при осмотре вещей покойного не обнаружили. Ехавшие в этом купе мужчина и женщина, а также мужчина из соседнего купе исчезли. Обстоятельтва случившегося стали известны из письма участника произошедшей в поезде драмы.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс»
— сборник «Истории, рассказанные у камина», 1908 г.
— сборник «Tales of Terror and Mystery», 1922 г.
— журнал «MacKill’s Mystery Magazine (US), April 1954», 1954 г.
— журнал «MacKill’s Mystery Magazine, February 1954», 1954 г.
— «Продолжение следует», 1993 г.
— антологию «Убийца, мой приятель», 2014 г.
- /языки:
- русский (18), английский (4)
- /тип:
- книги (19), периодика (2), самиздат (1)
- /перевод:
- Л. Брилова (2), В. Воронин (10), М. Дубровина (2), В. Михалюк (1), В. Романов (1)
1909 г.
1992 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2005 г.
2009 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1954 г.
1954 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
URRRiy, 19 ноября 2024 г.
Придумка автора интересная, а реализация — сказочная. Вряд ли в Великобритании так плохо обстояло дело с отловом мокрушников в конце прошлого века. Плотность населения высокая, незаметно уйти от места событий у участников трагического инцидента вряд ли бы получилось.
Любопытно, что автор, пусть и в завуалированной форме, поднимает вопрос однополой любви, то ли ради разнообразия сюжетных аспектов, то ли просто ради увеличения аудитории читателей за счёт этой категории.
В остальном — весьма обыденная байка, напрочь игнорирующая очевидные факты: человек с подотчетным товаром, причем немалой стоимости, остаться неопознанным не может. Это не бомж бесполезный, какой же бизнесмен доверит дорогой товар без документирования и отчётности.
В общем как детектив рассказ невысокого уровня качества, как развлекательная приключенческая одноразовая литературная поденщина — сойдёт.
[ 3 ]
Стронций 88, 25 декабря 2022 г.
Начало – выше всяких похвал. Холодный, лаконичный стиль, чёткость и дотошность в описании дела очень идёт истории. И она безумно интригует. Внезапно появившийся труп, исчезновение пассажиров – и всё в движущимся поезде, без улик, без возможности даже установить личности участников драмы и их роль в ней. Что может быть таинственней?
В криминалисте, предоставившим свою версию в газетной статье, чаще всего видят Шерлока Холмса. Но я уверен, что это не так.
Холмс бы так не оплошал. Даже в своих самых ранних делах.
Не то, чтобы Холмс не мог ошибиться. Мог, и как мы знаем со слов Уотсона, ошибался. И метод он похожий использовал – не дедукция, а скорее моделирование происходящего в рамках известных фактов. Но Шерлок Холмс не стал бы создавать версию, висящую в воздухе, и уж тем более не стал бы делиться такой версию с общественностью.
Надо сказать, что полицейские тоже сработали не очень.
Но по-настоящему накал истории спал, когда стало понятно, что она не детектив, а пирожок с тестом из детектива и начинкой из драмы. Тут же, когда анонимный автор письма упоминает,
[ 5 ]
kovalenko910, 14 апреля 2019 г.
В одном из купе первого класса обнаружили труп молодого человека, увешанного часами. При этом пропало три пассажира, севших на одной из предыдущих станций: два мужчины и одна женщина. Детективы ломают голову над происшествием, а в редакцию популярной газеты приходит письмо, по стилю изложения напоминающее повествовательную манеру знакомого читателю сыщика.
Рассказ композиционно состоит из трех значимых частей. Первая — так называемая завязка и первоначальный ход расследования, вторая включает собственно письмо «известного криминалиста», а третья проливает свет на случившееся. Таким образом, составные части те же, что и в рассказе «Пропавший поезд».
Вообще произведение лишь отчасти можно отнести к циклу о Шерлоке, к тому же, стоит учесть, что версия, присланная в газету сыщиком, оказывается ошибочной, да и автор вряд ли так уж хотел возвращаться к своем герою. Впрочем, сюжет типичный для детективных историй Конан Дойла, поэтому рассказ должен понравиться любителям историй о Холмсе, хотя сама концепция сборника «Рассказы у камелька», куда и вошел «Человек с часами», подразумевала более свободный выбор жанра.
[ 6 ]
mitriyijz, 17 ноября 2008 г.
Сдается мне, что энто тоже рассказ про Холмса! Хоть его и нет в повествовании , зато там есть один неизвестный адресат, который написал в газету письмо со своей версией случившегося..хороший рассказ , трагичный и острый « и со множеством интриг».возможно, связанных с неправильной ориентацией.
[ 3 ]
Андрона, 29 сентября 2008 г.
Читая этот рассказ вспоминаешь похожие моменты из советского фильма о Шерлоке Холмсе: как Холмс, прячась от Мориарти, прячущегося от полиции, садится в поезд, переодевшись женщиной, как во время медленного участка пути они в тайне сходят с поезда. Интересно, по английским правилам после их исчезновения из поезда тоже было проведено расследование?