Нил Гейман, Майкл Ривз «Интермир»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век | Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
По следу Джои Харкера идут загадочные охотники двух параллельных миров, в одном из которых правит наука, а в другом — магия.
Эти гигантские империи давно воюют между собой. И главная их надежда на победу — Джои Харкер, обладающий удивительным даром, о котором и сам еще не подозревает...
Даром странствовать между мирами...
Входит в:
— цикл «Интермир»
Номинации на премии:
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2009 // Переводная книга фэнтези |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Verveine, 15 февраля 2009 г.
Думаю, в качестве телесериала или даже полнометражного фильма «Интермир» смотрелся бы замечательно, но в виде литературного произведения, как уже отметили до меня, он очень схематичен. Удачные эпизоды сочетаются с беглым описанием событий, произошедших за довольно длительный период — такой «монтаж» не прибавляет произведению привлекательности. Персонажи не получают развития, поскольку развиваться им просто негде — слишком тесно. Главный герой в финале повествования не настолько отличается от того, каким он был в начале, чтобы можно было говорить о полноценном раскрытии темы взросления. Есть и другие минусы — к примеру, эпизод схватки с одним из злодеев настолько недостоверен, что будь он расположен где-нибудь в середине книги, многие из взрослых читателей завершили бы на нём знакомство с «Интермиром».
Безусловный плюс книги — Промежуток, оживший мир картин Сальвадора Дали. Не стану утверждать, будто до Геймана и Ривза никто не описывал такие «невозможные пространства», однако именно это получилось у них хорошо. Сама идея Мультиверсума как множественности вселенных и Альтиверсума как бесконечного множества альтернатив Земли также хороша, но её реализацию портит упомянутая выше схематичность. Если современная Земля описана адекватно, то её параллельные соседки выглядят бледно.
В целом описанный соавторами мир хоть и не блещет новизной, но остается достаточно интересным, однако обошлись с ним незаслуженно — выдали несколько поспешных, неаккуратных набросков, глядя на которые остается лишь сожалеть, что полноценную картину мы вряд ли увидим.
P.S. Не знаю, принадлежит ли лаконичная сноска на стр.191 («Дредноут — английский корабль») авторам или переводчику, поэтому адресую вопрос в пространство: при чем тут вообще Англия? :confused:
anager, 22 апреля 2009 г.
Лучшая мировая фантастика, дорогие мои, скорее всего, хранится на книжных полках ваших родителей. Конечно, всем хочется новых ярких книжек. И одна такая у меня для вас есть.
Нил Гейман и Майкл Ривз – правильные, реальные парни. Английский писатель Нил Гейман придумал целую кучу разных миров, в том числе и «Коралину». Сценарист Майкл Ривз занимается тем, что пишет фантастические истории про Бэтмена, Звездные войны и детей-вуду.
А теперь эти двое объединились и сочинили книжку про Интермир.
Джои Харкер – обычный американский десятиклассник, не слишком спортивный, не самый симпатичный, в общем, без особых талантов мальчик. У него есть сестра и младший брат, добрые и понимающие родители. Ещё у Джои есть забавная особенность: он может заблудиться даже в собственном доме. Из-за этого над ним смеются все одноклассники, и даже девочка, в которую Джои влюблен, на него не смотрит. Джои Харкер – самый нелепый парень во всей школе. Не очень-то здорово, правда?
Однажды Джои, как обычно, заблудился в городе. Такое со всеми случается, это не беда. Но Джои не смог найти и дорогу домой – потому что его дом оказался не таким, каким был утром, когда мальчик уходил в школу. И, что гораздо хуже, мама не узнала сына, когда тот, наконец, вернулся домой.
А потом начались и вовсе странные дела…
«Меня почему-то преследуют странные типы на летающих крышках от канализационных люков и незнакомец в бронированных штанах с зеркалом вместо лица.
Что делать? Идти в полицию? Ага, разбежался! К ним с такими байками по сто раз на дню приходят, и все рассказчики тут же отправляются по назначению: в психушку».
Так началось путешествие Джои в иные миры. Он снова встретится с человеком в бронированных штанах, и тот расскажет, что такое иные миры и откуда они берутся.
Некоторые важные решения, способные по-настоящему всколыхнуть поток времени, приводят к появлению альтернативных миров. Они образуют Мультиверсум, в котором и собраны все-все вселенные и миры.
«Мультиверсум похож на дугу с множеством измерений. На каждом конце дуги господствует по империи… Одна такая империя – Бинария, у которой на службе самые совершенные технологии… Вторая империя называется ХЕКС. Их арсенал – магия».
Между мирами есть проходы, и вот в один такой проход ненароком угодил Джои, когда заблудился. И оказалось, что у него настоящий талант – мальчик умеет находить порталы между мирами! Правда, из-за этого умения за парнем охотятся маги из ХЕКСа.
В «Гарри Поттере» волшебники общаются при помощи совиной почты, без всякого Интернета и сотовых телефонов. В «Интермире» науку и магию можно использовать одновременно: летать, как в сказках, на ковре-самолете и стрелять из лазерного пистолета.
А уж новые друзья у Джои – удивительные существа. Кентавр, биоробот, мальчик-птица, девочка-волк, и каждый из них умеет делать что-то особенное, чего никто другой не может.
Все они – такие же, как Джои, Путники – поддерживают равновесие между Бинарией и ХЕКСом. У Джои будет выбор: быть бойцом Интермира или вернуться домой. Но тогда ему сотрут память обо всём, что случилось, и мальчик больше никогда не сможет шагать между мирами.
Книжка непростая, в ней много незнакомых слов и взрослых вопросов. Что делать, если с другом случилась беда, а виноват ты? Что выбрать: долгую спокойную жизнь со своей семьей (но тогда погибнет несколько вселенных) или спасать незнакомые миры (но никогда больше не увидеть родителей)? Так сразу и не ответишь. Но всё-таки лучше, когда с тобой разговаривают, как со взрослым человеком, а не сюсюкают, как с глупым младенцем.
Кстати говоря, Нил Гейман и Майкл Ривз написали эту книгу, надеясь, что по ней снимут телесериал. Но, как пишет Нил Гейман, «вскоре стало ясно, что книг телепродюсеры не читают». Так что очень, очень жалко бедных телепродюсеров – так и проживут всю жизнь без приключений. А могли бы и удовольствие получить, и денег заработать.
http://family.booknik.ru/reviews/?id=29202
Alisanna, 9 января 2009 г.
Книга Нила Геймана и Майкла Ривза «Интермир», конечно, не шедевр. Нужно учитывать, что произведение написано для 9-12-летних читателей (это указано в англоязычном издании), поэтому взрослые могут быть разочарованы.
Что мне понравилось… Книга очень легко читается. Использованы разнообразные и яркие средства образности, особенно при изображении «промежутков» между параллельными мирами. Создаётся впечатления красивого рисунка – простого, но запоминающегося. Есть интересные образы – мне особенно понравились мутныш Тони и учитель Димас. Читая про Димаса, думаешь – а не было ли у Геймана или Ривза учителя, послужившего прообразом этого персонажа? Это, на мой взгляд, самый «живой» герой «Интермира». Мутныш Тони, ставший спутником Джои Харкера, очень украшает рассказанную в книге историю. У меня возникла ностальгическая ассоциация с мультфильмом «Тайна третьей планеты», где тоже было дружелюбное и забавное существо, общающееся при помощи изменения окраски. Сильное впечатление производит сцена прощания Джои с мамой – пусть короткая, но очень точная и щемящая.
Что не понравилось… К сожалению, развитие сюжета происходит стремительно и поэтому весьма схематично. Например, можно было бы подробнее рассказать о времени, проведённом Джои в школе Интермира, показать, как происходит развитие его характера. То, что рассказ ведётся от первого лица, могло бы «оживить» историю, но происходит наоборот…Язык повествования – слишком уж простой, но, на мой взгляд, текст перегружен терминологий (лента Мёбиуса, бутылка Клейна, тесты Роршаха, вирус Эбола и т.д.), что затрудняет восприятие, особенно если книжку читает ребёнок.
Не обошлось без ляпов – не знаю, вина ли это переводчика, или самих авторов. Например (цитата) : « Кто в здравом уме станет…травиться…, если молекулы этила можно получить сотней других способов и без всяких побочных эффектов?» Во-первых, «этил» — это радикал или группа атомов в составе молекулы, а не собственно молекула. Во-вторых, сотня способов получения – это перебор. В-третьих, отнюдь не этиловая группа обеспечивает действие алкоголя.
Тем не менее, произведение Геймана и Ривза засуживает внимания. Я бы рекомендовала книгу школьникам прежде всего, а также родителям и педагогам. В «Интермире» много такого, что может пробудить интерес к чтению научно-популярной литературы в различных областях, близких к школьным предметам – химия, физика, биология, история…
слОГ, 25 марта 2009 г.
1. Я, хотя в принципе и люблю книги Геймана, скажу, что стал уважать английских телепроюсеров. Идея даже для сериала слабенькая. С логикой проблемы на уровне концепции. По мне, одноименные заряды должны отталкиваться и огромное количество вариантов одного человека в качестве «армии баланса» — не очень-то и интересно.
2.Для детей надо писать, как для взрослых, только лучше. То, что получилось в «Коралине», в данном произведении не срослось. Написано очень-очень средне, да наверное и просто слабо.
3. Данный роман — лучшее подтверждение того факта, что Гейман очень «неровный» автор. Но после падения, я буду ждать взлета. Возможно уже в следующем романе:wink:
Shvoloch, 12 марта 2009 г.
Насквозь шаблонная и детская вещь. Логики в действиях героев, как и нормально прописанных характеров просто нет. Такое чувство, что видел это все сотни раз и в намного более удачном оформлении. Язык тоже не радует — сродни домашнему сочинению школьника-девятиклассника. Читать поклонникам Геймана не советовал бы ни в коем случае — кроме разочарования ничего не получите. Но как вариант для знакомства ребенка с НФ подойдет, хотя на фоне признанной классики, вроде книг Булычева и Волкова смотрится весьма посредственно.