Стивен Кинг «Бабуля»

Без сомнения, самый страшный рассказ сборника. Для меня Стивен Кинг, это его фантастические и фэнтезийные миры, это запредельный простор его воображения, это психологизм образов, лирика и драматизм историй. Это совершенно не повторяющиеся новые и новые сюжеты и увлекательнейшие истории людей и происходящих с ними событий. Как ни странно это звучит по отношению к Кингу, королю жанра, но у него довольно-таки мало произведений, которые можно бы было отнести к чистому ужасу. Скорее фантастика, или мистика. А вот рассказ «Бабуля» — это какое-то средоточие ужаса и мрака. Именно поэтому я не люблю его перечитывать. Очень уж неуютно каждый раз. И именно поэтому ставлю высшую оценку. Ведь для того всё и задумывалось!

Вечер... Пустой дом... Умирающая бабушка... Маленький мальчик, оставленный присматривать за агонизирующей старухой... Внезапно замолчавший телефон... Время почти что остановилось. Ледяное одиночество только усиливает чувство, казалось бы, иррационального страха. При минимуме внешнего действия максимальное внутреннее напряжение. Неожиданная развязка, ломающая стереотипы и перечеркивающая читательские ожидания. По средневековым поверьям ведьма не может уйти из жизни просто так...

Смерть всегда рядом и избежать её цепких пальцев не удастся никому. Она страшит. Страшит людей абсолютно всех возрастов, в каком бы виде она не приходила. Но вот насколько смерть страшит мальчика, оставшегося в доме один на один со страшной бабулей, дышащей на ладан — знает Стивен Кинг. Причём описал он данную ситуацию так, как будто сам пережил нечто подобное.

Читатель буквально стал этим самым мальчиком, которого страшит и бабушка, напоминабщая привидение, и тьма вкупе с различными звуками, которые, кажется, сговорились между собой, чтобы свести с ума ребёнка. А помогают в этом эффекте примеривания на себя образа фирменное кинговское умение рисовать психологические портреты почти каждого персонажа и, на мой взгляд, некая детскость писателя. Очень часто героями его произведений становятся дети и именно их объёмные образы заставляют воспринимать кинговские произведения столь живо и пугаться вместе с героями не на шутку.

Вторым элементом, который меня удивил в рассказе, стал, пусть и едва обозначенный лавкрафтианский дух. А это повышает градус удовольствия от прочтения и знакомые мотивы иррациональности и страшных тайн, столь знакомые почитателям творчества Лавкрафта, накладываются на кинговский стиль.

Финал вполне в духе страшных историй, рассказанных ночью у костра. И этот финал заставит встряхнуть читательское воображение. А учитывая то, сколь мастеру удалось описание образа юного героя, страшно станет вдвойне. Пусть будет страшно, потому что для этого мы и читаем страшные рассказы — пугаться, получать острые ощущения и возвращаться к подобным историям снова и снова.

Довольно жутко находиться в одном помещении с умершим человеком. Ещё более жутко, когда кроме тебя нет никого в этот момент. Ещё более жутко

Кинг мастерски нагнетает, подкидывая всё больше и больше ложек тревоги, заваривая крепчайший хоррор-напиток, а сверху, как красивое пенкограффити на поверхности кофе, ударная мрачная концовка. Здорово описан страх ребёнка, его переживания. Сама ситуация просто кошмарна сама по себе, а с учётом мистического налёта она просто кошмарна до космических пределов. В рассказе также есть отсылки к Лавкрафту, они здесь необязательны, но почему бы лишний раз не передать привет ещё одному сэнсею хоррора. Уверен, что никто из читавших не хотел бы оказаться на месте мальчика, даже если бы не было мистики, Кинг сумел напугать. Безусловно, Бабуля украшение сборника, рассказ, который можно и нужно перечитывать.

Да, рассказ, несмотря на достаточно примитивный сюжет и лаконичность, получился отличный. Жуткий. Вот пример настоящего хоррора. Тот случай, когда, прекрасно понимаешь и чувствуешь весь страх и отчаяние мальчишки, попавшего в такую безнадежную ситуацию. Очень атмосферный и психологически точно, до слова, выверенный рассказ.

Даже если бы не было «такой» концовки — и тогда рассказ вызывал бы чувство ужаса. Злая, капризная, придурковатая бабка это вполне реальный кошмар многих детей, заселяющий и явь, и ночные сны, не отпускающий многие годы.

Этот рассказ я прочел в каком-то журнале, находясь ночью один в домике дачного типа. Было мне 12 лет. В общем, понимаете, эффект усилился раз в десять. Отмечу прекрасную экранизацию в «Сумеречной зоне». Атмосфера рассказа передана отлично.

Один из самых жутких рассказов Кинга, действительно способный напугать читателя. Немного портят ненужные отсылки к творчеству Лавкрафта, но всё равно, Кинг здесь на высоте! Жаль, что таких ужастиков, в его творчестве невероятно мало.

Отличный рассказ. Читал ночью. И было страшно. Хотя до этого не представлял, как книга может вызвать это чувство. Оказывается еще как может.

Я читал ближе к ночи. Было не по себе...Ладно, признаюсь, было страшно. Серьезно.

Перед нами ещё один рассказ из сборника Стивена Кинга «Команда скелетов». И снова автор позволяет нам окунуться в страшилки из детства. Это те самые ужасы, которые мальчишки рассказывают у костра.

Главный герой рассказа, маленький мальчик Джордж, которого оставили дома одного с больной бабушкой. Только она не добрая и милая старушка, а толстая, слепая и уродливая. К тому же из подслушанного разговора мальчик узнаёт, что его бабушка – злая ведьма, и заклинаниями убивала людей. Перед подобным человеком мальчик испытывает вполне объяснимый страх. И тут бабушка умирает. Однако старая ведьма не может просто уйти в небытие, не оставив преемника.

Итог: Небольшой атмосферный рассказ от Короля Ужасов. Без претензий на философию или вечные проблемы – просто занятная страшилка.

Это хорошая страшилка, чтобы рассказать её у костра, как хотел главный герой, или в пустой темной комнате, или самому прочитать ночью, одному, при свете лампы, а лучше свечи, лучше всего в грозу или просто ненастье. Чтобы испугаться.

Как страшилка – рассказ на высшем уровне. Тонко передана психология детского страха перед внезапной смертью рядом, очень аккуратно и тонко встроена линия с колдовством и мистикой – это не воспринимается нелепо, а наоборот, на 100% достоверно вписывается в сюжет. И атмосфера задана прекрасно. Но!

Но логическая часть рассказа хромает отчаянно –

Хорошая страшилка. Слабый рассказ.

Прочитал рассказ и удовольствия получил вагон. Старина Кинг во всей своей красоте. Спасибо за то, что взялся читать днем, ночью — боюсь могли бы быть последствия! :gigi: Страшно! И концовка конечно в стиле Кинга, что называется без соплей — волосы встали дыбом и долго не возвращались на обычное место!

Кинг замахнулся на самое святое, на любимых всем бабушек. (Правда, такую бабулю из рассказа я не пожелал бы никому.) Автор на протяжении всего рассказа держит читателя в непрестанном напряжении. Постоянно кажется, что сейчас уж точно что-то случится. И не бабуля проснется и потребует чаю, а нечто зловеще-жуткое. Мальчишка в рассказе не понравился, получился он излишне взрослым для своего возраста.

Да уж, жутенько и страшновато от подобных рассказов. Когда-то смотрел фильм «Ключ от всех дверей» про старушку, которая таким же образом обманула молодую девушку и забрала ее тело. Навеяло. Жути и нехороших мыслей еще навевает и тот факт, что основным действующим лицом и главной жертвой становится ребенок, что, лично для меня, психологически сложнее пережить.

У многих из нас были знакомые или родные пожилые дамы, которые в той или иной мере вызывали страх или необъяснимое отвращение с примесью страха. А потому и описанная в рассказе старуха столь близко воспринимается.

Но Кинг удивил именно концовкой, честно скажу, не ожидал!