Стивен Кинг «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Преуспевающего банкира посадили в тюрьму Шоушенк, обвинив в убийстве жены. Ему никто не верит, и лишь он сам способен доказать свою невиновность. Но, как и у любого человека, у него тоже есть своя тайна, о которой знает Рита Хейуорт — девушка на плакате...
Входит в:
— условный цикл «Касл-Рок»
— сборник «Четыре сезона», 1982 г.
— сборник «Стивен Кинг идёт в кино», 2009 г.
Экранизации:
— «Побег из Шоушенка» / «The Shawshank Redemption» 1994, США, реж. Фрэнк Дарабонт
- /языки:
- русский (29), английский (2), украинский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (34)
- /перевод:
- О. Лежнина (13), Е. Любенко (2), С. Николов (1), Борис Самарханов (2), С. Таск (8)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
duke, 18 апреля 2008 г.
Тяжело писать отзыв по книге, фильм по которой я смотрел раз десять. Ну что тут сказать? Книга великолепная. Смысл ее довольно-таки прост: сила духа плюс упорство способны преодолеть практически все, в том числе толстые стены «Шоушенка». Тем, кто еще не читал это произведение Кинга (и даже умудрился не посмотреть великолепный фильм с Тимом Роббинсом в главной роли) настоятельно рекомендую ознакомиться!
kkk72, 13 мая 2008 г.
Сильное произведение, одно из лучших у Кинга. Современный граф Монте-Кристо описан, пожалуй, сильнее и реалистичней оригинала. Вообще, его романы, посвященные тюремной тематике, нравятся мне больше, чем написанные в жанре хоррора. Впечатляюще описаны тюремные будни. Вообще, судя по описаниям Кинга, в США дела в этом плане обстоят не лучше, чем у нас. Запоминаются главные герои книги — бухгалтер и старый негр, а также отвратительный начальник тюрьмы. Поражает сила воли Дюфрена. Здорово описана кульминационная сцена побега.
Ну и не могу не отметить отличную экранизацию — один из редких случаев, когда фильм не уступает книге.
nikn, 6 февраля 2009 г.
Книга о переменах в жизни, которые меняют все. Не ждал типичную для Кинга атмосферу мистики и легкого волнения, но ощутил своего рода мистические настроения событий, которые могли бы произойти реально. Кинг отлично передает характеры и настроение героев, обстановку мест действия. Но все же у меня оставило немного тягостное впечатление, поэтому 9.
loko1408, 28 сентября 2009 г.
Я прочитал книгу уже после того, как посмотрел фильм. Очень хорошее произведение, который всем рекомендую. В конце книги , да и фильма было какое-то печальное чуство на душе.:frown::frown: и ты начинаешь задумываться о том, что такое надежда..
senoid, 14 мая 2008 г.
Никакой мистики, никаких ужасов... Но как, черт побери, пробирает. Блестящий фильм видел раньше, поэтому, когда читал, перед глазами мелькали Робинс с Фрименом, что придало книге еще больший оттенок гениальности. Драма всех времен и народов, книголюбов и киноманов.
azi233, 8 марта 2009 г.
Дoвoльнo cтpaнный,нeтипичный для Kингa paccкaз-в нeм пoлнocтью oтcyтcтвyют миcтикa,вcякиe мoнcтpы,вaмпиpы,oжившиe мepтвeцы и т.д.Ecли бы я зapaнee нe знaл aвтopa,никoгдa нe дoгaдaлcя бы,чтo «Cпaceниe из Шoyшeнкa» пpинaдлeжит пepy короля yжacoв,нecмoтpя нa тo,чтo пpoчитaл нeмaлo eгo poмaнoв и paccкaзoв.
Heлoгичным пoкaзaлcя мoмeнт,кoгдa вдpyг выяcнилocь,чтo y Энди нa cвoбoдe ocтaлcя дpyг,xpaнящий oгpoмнoe кoлличecтвo дeнeг,(7 миллиoнoв дoллapoв,вpoдe).Heyжeли oн нe мoг нaнять выcoкoквaлифициpoвaннoгo aдвoкaтa,чтoбы тoт ocвoбoдил нeзaкoннoocyждeннoгo oт нecпpaвeдливoгo нaкaзaния?Да и вообще вся история спасения из тюрьмы выглядит не совсем правдоподобной,особенно в заключительной фазе.
В остальном почти идеальное,по-своему доброе,заставляющее верить в чудеса произведение,заслуживающее на мой взгляд высшей оценки.
Wente, 22 января 2009 г.
Понравилось. Редкий случай, когда книгу интересно читать уже после просмотра фильма. Советую не «съедать» книгу за один день, а растянуть на 3 — 4 дня, или больше (если утерпите).
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Герой может служить примером в самых разных ситуациях. Даже, скажем так, оба главных героя. Энди не теряет присутствия духа даже в тюрьме, даже сидя по ложному обвинению. Но и рассказчик — личность примечательная. Уметь достать все что угодно, знать тюремные порядки столь досконально, ну и, в конце концов, стать другом Дюфрейна — это говорит о многом.
Фильм почти так же хорош, как книга, только излишняя драматичность вызывает привкус: «У, Голливуд...» В частности, парень-ценный свидетель, которого в фильме подставляют. Чтобы лишний раз показать, какой злобный злодей этот директор. В книге характеры ближе к реальности.
А еще — это яркая иллюстрация пословицы «От сумы да тюрьмы не зарекайся». Никогда не угадаешь, что может случиться в жизни.
Вертер де Гёте, 16 января 2008 г.
Посмотрел фильм-и он произвёл столь сильное впечатление,что тут же бросился читать книгу.Нечасто со мной такое бывает-обычно я чётко разделяю книги и их экранизации,считаю их совершенно разными произведениями разных искусств,и даже книгу по понравившемуся фильму не спешу читать-даю себе время немного остыть. А тут зацепило!Может,потомучто я сам переживал не лучший период в жизни и стойкость и вера главного героя помогали мне ,давали надежду и уверенность в себе.И книга не разочаровала. Хотя по эмоциональному воздействию киноверсия оказалась даже сильнее.
ergiev, 16 сентября 2008 г.
Книга о сильном человеке.
Одно из лучших произведений у Кинга.
Лирика, 31 октября 2008 г.
Как ни странно, но фильм лучше книги оказался, хотя, в большинстве своем, мне книги Кинга нравятся больше их экранизаций
Olcha, 19 августа 2008 г.
произведение не хорошее не плохое. На мой взгляд, не лучшее что есть у Кинга, но и далеко не самое худшее. Вполне подходит для того, чтбы скоротать вечерок за чтением.
Кингу всегда поразительно удаются психологические портреты героев, остается только догадываться откуда он их берет. Казалось бы, такой методичный и уравновешенный человек как Энди по канонам жанра Кинга должен был в конце отколоть какой-то номер, стать заядлым маньяком. Ан нет, хэппиэнд, в лучших традициях американского кинематографа. Рэд должен был бы умереть в тюрьме и не увидеть свободы, опять нет! Опять хэппиэнд! Чтож, остается рукплескать Кингу стоя, сняв шляпу, потому как вполне заурядный сюжет смог свести к вполне неожиданной развязке. Наверное, за это мы его и любим.
daev, 6 марта 2008 г.
поразительно светлое и доброе произведение о сильном духе и безграничной вере.После прочтения подобных книг -улыбаешься.У Кинга исписавшего кучу бумаги на посредственные страшилки поразительно хорошо получаются реалистичные произведения.Мастер.
Yazewa, 24 февраля 2008 г.
Как и многие, знакомство с этим произведением начала с фильма, при том понятия не имеля, что фильм — по Кингу. Впечатление было сильное; даже засомневалась, стоит ли читать первоисточник. Зря сомневалась. При этом оказалось, что и книга, и фильм созвучны по идее и настроению. В отличие, например, от «Полета над гнездом кукушки» (и фильм, и книга — шедевры, но — разные!)
Kiton, 27 июня 2008 г.
Когда ГГ лез через трубу, я чуть не умерла, полностью срослась с героем....