Длина текста, знаков: | 649057 |
Слов в произведении (СВП): | 92957 |
Приблизительно страниц: | 339 |
Средняя длина слова, знаков: | 5.5 |
Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 71.8 |
СДП авторского текста, знаков: | 90.21 |
СДП диалога, знаков: | 51.09 |
Доля диалогов в тексте: | 33.62% |
Доля авторского текста в диалогах: | 8.68% |
Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
|
|
Активный словарный запас |
Использовано уникальных слов: | 13935 |
Активный словарный запас (АСЗ): | 13088 |
Активный несловарный запас (АНСЗ): | 847 |
Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1378.12 | |
Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3379.27 | —> 674-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
|
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 21995 (23.66% от СВП) |
Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 70962 (76.34% от СВП) |
Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
Существительное | 23460 (33.06%) |
Прилагательное | 9447 (13.31%) |
Глагол | 15120 (21.31%) |
Местоимение-существительное | 6171 (8.70%) |
Местоименное прилагательное | 4745 (6.69%) |
Местоимение-предикатив | 9 (0.01%) |
Числительное (количественное) | 900 (1.27%) |
Числительное (порядковое) | 209 (0.29%) |
Наречие | 4412 (6.22%) |
Предикатив | 798 (1.12%) |
Предлог | 8728 (12.30%) |
Союз | 7575 (10.67%) |
Междометие | 1393 (1.96%) |
Вводное слово | 347 (0.49%) |
Частица | 5818 (8.20%) |
Причастие | 1928 (2.72%) |
Деепричастие | 287 (0.40%) |
Служебных слов: | 35073 (49.43%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| Существительное | 41 | 22 | 41 | 11 | 11 | .00 | 1.8 | .49 | 11 | 1.9 | 25 | 27 | 5 | 1 | 15 | 8.8 | .76 | Прилагательное | 63 | 7.1 | 13 | 1.8 | 1.6 | .01 | .34 | .02 | 1.7 | .48 | 4.2 | 6.5 | .92 | .12 | 3.4 | 2 | .27 | Глагол | 32 | 17 | 19 | 12 | 9.3 | .07 | 1.7 | .25 | 8.3 | 1.3 | 28 | 15 | 3 | .37 | 9.3 | 2.9 | .43 | Местоимение-существительное | 8.1 | 7.4 | 23 | 3.7 | 2.9 | .02 | .60 | .12 | 4.8 | .69 | 5.5 | 3.8 | .43 | .48 | 8.8 | .74 | .16 | Местоименное прилагательное | 24 | 9.3 | 6.1 | 3.3 | 1.9 | .00 | .29 | .15 | 1.7 | .74 | 2 | 2.2 | .16 | .25 | 2.5 | .82 | .11 | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 4.2 | 1.1 | 1 | .31 | .39 | .00 | .37 | .22 | .21 | .04 | .80 | .92 | .07 | .04 | .41 | .09 | .01 | Числительное (порядковое) | 1.4 | .06 | .22 | .05 | .06 | .00 | .00 | .02 | .05 | .04 | .15 | .16 | .00 | .00 | .14 | .05 | .00 | Наречие | 4.2 | 6.2 | 14 | 4.1 | 1.7 | .00 | .39 | .06 | 2.7 | .61 | 4.4 | 3.8 | .61 | .22 | 4.6 | 2.1 | .20 | Предикатив | .65 | .52 | 3.2 | .66 | .32 | .00 | .06 | .01 | .25 | .09 | .44 | 1.1 | .06 | .05 | .69 | .05 | .01 | Предлог | 50 | 18 | 4.5 | 8.8 | 16 | .00 | 1.8 | .73 | .80 | .05 | .15 | 1.3 | .04 | .00 | .50 | 1.7 | .11 | Союз | 18 | 10 | 14 | 9.2 | 4.4 | .00 | .81 | .14 | 6.9 | .71 | 10 | 5.8 | .77 | .27 | 8.2 | 1.3 | .28 | Междометие | 4.4 | 1.3 | 1.2 | 2.9 | 1.3 | .00 | .17 | .01 | .85 | .11 | 1.3 | 1.7 | .07 | .01 | .87 | .26 | .06 | Вводное слово | .54 | .28 | 1.2 | .43 | .23 | .00 | .05 | .00 | .23 | .05 | .20 | .28 | .12 | .01 | .31 | .09 | .00 | Частица | 8.5 | 4.9 | 25 | 4.7 | 1.9 | .00 | 1.4 | .09 | 3.8 | .73 | 5.2 | 6.2 | .68 | .34 | 4.6 | 1.5 | .22 | Причастие | 8.1 | 2.1 | 1.1 | 1 | .87 | .00 | .09 | .00 | .87 | .02 | 5.8 | .86 | .29 | .06 | .58 | .27 | .04 | Деепричастие | .50 | .22 | .32 | .28 | .20 | .00 | .01 | .00 | .10 | .01 | .73 | .44 | .01 | .00 | .55 | .04 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| Номер слова в предложении | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Существительное | 15 | 20 | 23 | 23 | 26 | 26 | 27 | 28 | 28 | 29 | Прилагательное | 6.8 | 8.1 | 8 | 9.4 | 10 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 | Глагол | 14 | 18 | 20 | 22 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 16 | Местоимение-существительное | 10 | 12 | 9.8 | 8.7 | 6.6 | 6.4 | 6 | 4.9 | 5.2 | 4.5 | Местоименное прилагательное | 3.5 | 6.7 | 5.2 | 5.2 | 5.4 | 4.7 | 5.6 | 5 | 5.9 | 4.9 | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | Числительное (колич-ое) | 1.1 | .90 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | .90 | .90 | 1 | .60 | Числительное (порядковое) | .20 | .30 | .10 | .20 | .30 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 | Наречие | 8.5 | 5.2 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.3 | 4.1 | 5 | 4.8 | Предикатив | 1.9 | 1.2 | 1 | .90 | .90 | .80 | .50 | .50 | .60 | .50 | Предлог | 10 | 7.4 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.4 | 9.7 | 11 | 9.7 | 10 | Союз | 13 | 8.9 | 7.3 | 6.7 | 7.3 | 7.6 | 8.2 | 8.2 | 8.6 | 8.1 | Междометие | 4.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | Вводное слово | .90 | .60 | .50 | .40 | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .30 | Частица | 9.6 | 8.5 | 7.7 | 5.9 | 5.9 | 6.8 | 5.9 | 5.6 | 5.4 | 6.1 | Причастие | .40 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | Деепричастие | .80 | .30 | .10 | .20 | .40 | .30 | .30 | .30 | .20 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
, запятая | 120.89 |
. точка | 79.15 |
- тире | 23.12 |
! восклицательный знак | 5.51 |
? вопросительный знак | 8.97 |
... многоточие | 4.37 |
!.. воскл. знак с многоточием | 0.02 |
?.. вопр. знак с многоточием | 0.02 |
!!! тройной воскл. знак | 0.00 |
?! вопр. знак с восклицанием | 0.00 |
" кавычка | 4.85 |
() скобки | 3.32 |
: двоеточие | 1.90 |
; точка с запятой | 0.02 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Юрия Брайдера и Николая Чадовича пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.