Анна Гурова «Чёрный клан»

Один из самых бездарных циклов произведений, когда-либо прочитанных мною. И оговорюсь заранее — мне абсолютно все равно, что у цикла есть приквел. Я рассматриваю эту трилогию как целостное произведение. Властелин Колец без Сильмариллиона — это полностью независимое и законченное произведение.

В далеком 2011 году, мне подарили первую часть цикла «Черный Клан. Превращение», которую я, будучи 12-летним ребенком, взахлёб прочитал, но дальше (по неизвестной мне причине) первой книги чтение не продлилось. И вот, в 2024 году, в 25 лет от роду, я абсолютно случайно вспомнил про эту книгу, перебирая свой старый шкаф в родительской квартире. И решил прочитать весь цикл, дабы закрыть читательский гештальт.

Возможно, я не совсем объективен, так как помнил, что

, но интрига в первой книге — в кого же превратится протагонист — на меня абсолютно не работала. В целом, «Превращение» более менее читабельное произведение, хотя очень не докрученное в плане «введения» в книжный мир. Мне уже на третий раз перестало быть интересным читать про мучения и метания главного героя. Потраченное время можно было потратить на описание мира, более глубокое раскрытие второстепенных персонажей, использование Санкт-Петербурга как действительно мистического места с его промзонами по соседству с историческими зданиями. Но нет, у нас просто довольно спорное введение, которое хоть читается не через силу, но и не с большим интересом. Но книга вешает довольно значительное число Чеховских ружей, на который ты опираешься и надеешься на развязку. Спойлер — зря.

Вторую книгу... я не запомнил. Все больше сумбура, все больше вещей происходит «потому что». Грег, как фигура учителя, бесконечно нагружен тайнами. Каждую главу нам открывают что-то новое, но это и портит всего персонажа — ты понимаешь, что это просто коробка с сюрпризом, из которой можно хоть бесконечно вытягивать притянутые за уши повороты. То он мент, то он

, то он не убивает людей, то, то еще что-то всплывет. Валенок никуда не сдвинулся с архетипа «большой страшный товарищ». В концовке из него попытались вылепить подобие гибрида дракона и змея, но... откуда, почему, зачем — не объяснили. Ну а Ники это просто отображение всей истории. Она метается туда-сюда каждую главу. В ней нет постоянства, за ней попросту неинтересно следить, потому что в ней не заложены принципы и личность. По итогу, прочитал я вторую книгу просто на автомате. В ней вроде было что-то интересное, но оно потерялось на фоне банальной «воды».

И третья часть закрепляет весь «успех» цикла. Мало того, что она НИЧЕМ не заканчивается (видимо, расчет был на продолжение), так она еще и ставит больше вопросов перед читателем, а ответов не будет. Персонажи, кроме главного героя, который хоть где-то получил развитие, вообще никуда не двигаются. Сильные сего мира остаются такими же сильными и загадочными фигурами, второстепенные персонажи остаются в своих архетипах и ничем полезным не занимаются, мир вообще никак не меняется за ТРИ книги. А главгад, которым нас пугали с первой книги, так и остается злодеем на уровне «я злёй, из злёго мира, пришел в ваш мир, делать его тоже злим». Просто фантастика.

Ну и про ружья. Поставившие этому «шедевру» от 7 баллов на разных сайтах. Ответьте на пару вопросов:

Таких вопросов еще много, просто не хочется расписывать огромную простыню.

Итог: цикл невероятно сырой и непродуманный. Видно, что автор имела концепцию и наработки по раскрытию мира, но это все разрушалось об очередные страдания ГГ, либо об очередные потуги углубить архетипичных личностей персонажей.

Книги заканчиваются НИЧЕМ, вы останетесь как у разбитого корыта. Не советую.

Очередная история из серии «они рядом». «Они» достаточно оригинальны, персонажи чем-то цепляют, загадки в меру загадочны, повествование после излишне долгого вступления движется бодрой рысью. Язык не то чтобы радует красотами, но и не пугает безграмотностью. Присутствуют даже вполне серьезные вопросы, например: чем ты заплатишь за то, чего хочешь больше всего?

В-общем, не шедевр, но вполне приятное чтение. Но.

Все портит личность гг. Эгоистичный, инфантильный, с примитивными реакциями по типу: дают – бери, бьют – беги.

Вы скажите мне, что имя таким молодым людям – легион и я даже соглашусь. Но спрошу в свою очередь, а хотели бы вы про них читать? Камша сделал бы из такого материала какого-нибудь Ричарда Окделла. Мартин – Теона Грейджоя. А г-жа Гурова создала унылое чмо, читать о котором просто неприятно.

Этот парень с легкостью флюгера меняет свое мнение о людях и событиях. В нужных ситуациях может плюнуть на лояльность. Признает, что во время боя приказы не оспаривают, но! Когда ему говорят сидеть тихо, обязательно лезет куда-нибудь и влипает. Постоянно обижается, спорит с лидером и качает права на пустом месте. В результате не знаешь, что больше раздражает: поведение гг или хороводы, которые водят вокруг него остальные персы.

Я бы прибила, честное слово. И даже не со зла, а чтобы хоть так вложить в голову немного ума-разума.