Фёдор Достоевский «Пушкин»
Впервые опубликовано в «Московских ведомостях» — № 162 от 13 июня 1880 г.
Входит в:
— цикл «Дневник писателя» > «Дневник писателя. 1880 г.», 1880 г.
— антологию «Альбом памяти А.С. Пушкина», 1899 г.
— антологию «Светлое имя Пушкин», 1988 г.
— антологию «Пушкин. Суждения и споры», 1997 г.
— антологию «Пророчество и указание», 2005 г.
— журнал «Жемчужина, № 82, апрель 2023», 2023 г.
1899 г.
1931 г.
1958 г.
1973 г.
1983 г.
1986 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Периодика:
2023 г.
Аудиокниги:
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
kerigma, 8 октября 2012 г.
«Пушкинская речь» состоит из двух больших частей — собственно речи, посвященной творчеству Пушкина, и своего рода послесловия, посвященного тому, как эта речь была воспринята современниками. Послесловие интересно скорее для литературоведов и историков: ФМ клеймит западников (даже тех, которые поздравили его с отличной речью) и поддерживает славянофилов. А также рассуждает в целом и обще о том, куда мы катимся. Это не слишком интересно, на мой взгляд.
Часть про Пушкина и его творчество гораздо интереснее. Во-1, ФМ выводит свою собственную периодизацию творчества Пушкина — не то чтобы особо упирая на ее научную часть, а так, между делом. Но по здравому размышлению, я местами склонна с ним согласиться. Из разборов отдельных вещей мне больше всего, как ни банально, понравилось сказанное про «ЕО». Про финальный отказ Татьяны, например, «но я другому отдана и буду век ему верна». Пушкин умалчивает, что она в этот момент думала и чувствовала, ФМ препарирует возможные причины и делает это, как всегда, с филигранной психологической точностью. Но в целом — не могу сказать, чтобы это была какая-то особо глубокая научная работа — суть речи этого, собственно, и не предполагает, хотя не сомневаюсь, что как речь она была значительно лучше.