Пауло Коэльо «Одиннадцать минут»
- Жанры/поджанры: Любовный роман
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ) | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Сколько вам нужно времени на секс? Героиня романа Мария точно высчитала, что от момента растёгивания первой пуговицы до последнего выдоха пройдёт одиннадцать минут. И каждый раз, удаляясь с клиентом, она знает, что через одиннадцать минут всё закончится. Награда за этот выбор — осуществление мечты: другой мир, другая работа и любовь.
- /языки:
- русский (18), украинский (1)
- /тип:
- книги (15), аудиокниги (4)
- /перевод:
- А. Богдановский (12), В. Шовкун (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
tapok, 7 июня 2010 г.
После Алхимика с опаской брался за новое произведение (для меня) Коэльо. Если бы не рекомендация лучшей ученици нашей школы, то и не взялся бы читать «11 минут».
Очень интересным выдались первые страницы книги, которые настраивают читателя на нужный лад. Непосредственно начало книги выдалось довольно банальным – девушка отправилась в Европу на заработки, но желания отбросить книгу даже не ставилось на повестку дня.
Общение Марии с дневником очень понравилось. Вообще, очень люблю рефлексию героев, а в «11 минутах» без этого не обошлось, для меня это плюс.
Пусть и вся книга пронизана какой-то банальностью и голливудским стилем, но читать её безумно интересно! Радует, что в произведении нет соплей (прошу прощения за форму слова, но не за его содержание).
Финал хоть и получился киношным, но даже при этом он не портит всей картины. В моих глазах Коэльо реабилитировался за «Алхимика».
shaman13, 2 августа 2010 г.
Читается, в принципе, легко. По крайней мере мне хорошо пошло))
Тема понравилась. Раньше такого не доводилось читать, хоть таких книг и гора целая. Но сказать, что книга зацепила — не смогу. Понравилась мысль о подарках да и только... Раньше как-то ближе воспринимал философию автора, а сейчас она мне чужда. Не знаю что переменилось.
Вот только хэппи-энды поднадоели. Слишком уж все притянуто. Хотя... Он художник — человек от искусства, а у них чер-те что творится в голове. Она тоже не от мира сего, как говорится. Так что такая история вполне могла произойти.
Понравился прием автора, когда читатель знает о мыслях всех героев, а они сами не знают о мыслях друг друга. Это сразу как-то приобщает к истории и читателя. Оценку поставил за мастерство и интересную сказку. Эмоций не затронула. Поэтому семерка.
dydyka, 2 мая 2009 г.
Тема книги довольно избитая, да и идея не отличается новизной. Не так уж редки книги, фильмы, песни о «философствующих» проститутках. Развязка сказочная и какая-то нереальная (может, поэтому книга попала в «Лабораторию фантастики»:smile:. Кто знает). Бывших проституток, как и бывших наркоманов не бывает, ибо и то, и другое имеет в своей основе надлом психики, а это необратимое явление. Потому претензия на духовное возрождение падшей женщины выглядит довольно комично, точнее трагикомично, т.к. в основу положено негативнейшее социальное явление. Рассуждения «о высоком» — о любви, о страсти, о мужской душе выглядят смешно, жалко и нелепо на фоне одиннадцатиминутного процесса за n-ное количество денег.
Образ двух возлюбленных, преобразовавшийся в единый образ в сознании Марии свойственен скорее романтично настроенной школьнице, а не профессиональной продавщице своего тела. Такая наигранная детскость смотрится убого и жалко на общем фоне. Достаточно вспомнить, что в расцвете своей «карьеры» Мария делает такое заявление:
Язык Коэльо бедноват, стиль своеобразен, но не привлекателен.
Скорее всего, другие его книги я читать не стану.
Plaksa, 31 декабря 2009 г.
Как известно, Коэльо мастерски умеет описывать то, что мы итак знали, но не замечали, или не придавали этому значения. В романе «Одиннадцать минут», наверное, каждый найдет, некоторые рассуждения сходные со своими.
Главная героиня — девушка из провинции, которая мечтает уехать из своего города и найти настоящую любовь. Она уезжает, но жизнь поворачивается так, что она становится девушкой легкого поведения. Но даже не смотря на это она продолжает мечтать и в конце концов находит мужчину, с которым она остается вместе.
К сожалению, сюжет показался слишком обыденным, поэтому сильного впечатления книга не оставила.
Dragonfire, 27 января 2010 г.
Это произведение мне не чтобы не понравилось, но и в разряд любимеших и интереснейших для меня я его отнести не могу.:frown:
В принципе, здесь нет таких уж больших недостатков. Я здесь нашёл то, что люблю в книгах Коэльо — психологизм и философию. Но ведь на этом литература не заканчивается. Есть ещё сюжет, описания, развитие событий, герои... В плане героев тут тоже всё более или менее нормально... События тоже развиваются последовательно и логично... Но сюжет не предлагает ничего нового, подобная концепция рассматривалась и рассматривается многими писателями, режиссёрами, художниками, да и простыми людьми.
Кроме этого меня немного оттолкнуло очень откровенное описание некоторых моментов. Точнее, нет, не оттолкнуло, скорее, напугало и удивило. И ещё мне не слишком понравился до боли банальный «хэппи-энд». Но в остальном эта книга, что называется, «на уровне»: она не плоха, но и гениальностью не блещет.:shuffle:
Хотелось бы ещё упомянуть, что кое-какую мысль я всё же здесь для себя подчерпнул. Мысль, которую главная героиня Мария выразила в одной из своих дневниковых записей в виде маленькой притчи о птичке с красивым голосом: никто и ничто никому не может принадлежать полностью, поэтому мы должны наслаждаться теми мгновениями, что нам позволено проводить вместе с этим чем-то или кем-то, ощущая, что нам дали в долг... Правда, возвращать-то рано или поздно всё равно придётся...:dont:
Jane777, 26 января 2010 г.
Эта книга мне понравилась больше всего из его произведений.Прочитала коментарий по поводу фантастики,а в чем тут фантастика???Что мало таких девушек,которые купились на сказочную жизнь?мало???Нет их бесчисленное кол-во.Или мало девушек,которым стыдно неоправдать надежд и вернуться в родные края.Автор старается показать,то о чем мы (очень многие) стараемся умолчать,он раскрывает проблемы секса,да и в конце-концов я не встречала ни одного автора,который будет писать так раскрепощенно и жизненно.Он описывает ее отношение к сексу и оно правдивое.Книга без комплексов,интересная и жизненная.Да сказочный конец,но это же не значит ,что в жизни нет места сказке.Или такой конец может быть только в банальных женских романах или книга должна была заончиться тем что она уехала и купила фазенду...вот тогда это было бы глупо,ей и так пришлось быть проституткой,должно же быть в ее жизни место сказке.
Veronika, 31 января 2008 г.
Первая книга Коэльо, которая мне резко не понравилась. Лживая от начала и до конца. Вот здесь действительно «претензия на философию» — при полном отсутствии таковой.
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Я читал и проводил параллели с миром, окружавшем меня.
Эта книга изменила меня. Неуловимо. Не для окружающих. Для меня самого.
Я по другому посмотрел на мужчин и женщин.
Я понял, что нужно мне.
Я понял, как это (именно как) — Любовь.
Читал и наслаждался. сильно. Искать умные идеи в притче — бесполезно. Задача произведения — заглянуть внутрь себя и разобрался с тем, что там творится.
fara, 30 июня 2008 г.
Просмотрела отзывы, и вот что:
да, я согласна, что из-за высокой популярности, огромной занятости и, как следствие, не совсем прозрачной фантазии автора, — есть в произвении чуть мутноватые моменты, но это ничто по сравнению с тем, скольно там души! Да, именно души, а не секса, в привычном смысле слова «секс». Там духовный или, если хотите, интеллектуальный секс. Если мужчина так пишет о «музыке» женского тела (которая, кстати не только в клиторе заключается), то это уникальный мужчина!
Ради интереса читать не советую — не почувствуете. А если хочется «музыки» — можно рискнуть, только медленно и осмысленно, заставляя свои органы чувств работать вместе с головой, и тогда, интеллектуальный оргазм обеспечен.:silly:
Понравилось вобщем...
Да, чисто фантастики не встретила, но разве жизнь ... не фантастика?.
stalkers, 12 июля 2009 г.
Не лучшая вещь Коэльо, но ниже определенной планки он не опускается. Я сужу о книге по впечатлению, которое она на меня оставила (эмоционально и энергетически). А Коэльо из тех авторов, которые вдохновляют даже в своих казалось бы промежуточных вещах.
прохожая, 25 июня 2009 г.
Читаю его не из-за популярности..
Книга написана на основе реальных событий.
Иди к сердцу своему и оно выведет тебя к цели твоей. И Вселенная действительно помогает. :))
А цель у всех одна: Любить и быть любимым. А точнее ЛЮБИТЬ. Это иногда очень сложно.
Как писали здесь: «филосовствующая проститутка».....ДА, ПРОСТИТУТКА, ДА филосовствующая!!!!! А загляни, мой друг (женщина) в себя поглубже....поглубже, в самые тайники души твоей.. :) Что, не нравится? НО ТЫ ЖЕНЩИНА. И ЭТО ПРЕКРАСНО.
Будь тем, кто ты ЕСТЬ!!! И будь ЛУЧШИМ в том, что ТЫ ЕСТЬ. Не лги самому СЕБЕ. И не придется лгать окружающим.
И умей остановиться, и научись добиваться. РИСКУЙ.
Вот, к чему стоит прислушаться в этой книге.
А сказочный конец...Это прекрасно. И пусть такое случается в жизни.
VaLKa, 25 января 2008 г.
Спорная книга. Я против много в ней — особенно то, что это выглядит как хорошо быть проституткой — весело и можно узнать себя, получить удовольствие, встретиться с хорошими людьми, помочь им! Просто идеальная картинка получается — прямо пора колледжи открывать, что бы научить девочек правильно «работать».
Мне не понять романтики и умственных процессов (где ж они раньше были) блудных женщин...
Но есть что-то в этой книги, что притягивает. Есть у этой Марии мысли верные, и если бы она предствавляла собой нормальную женщину, то и восприятие было бы другим.
Но то, что она проститутка далет книгу спорной, типа сканадльной — а значит количество внимания увеличивается в несколько раз. Пусть не высоки оценки, зато есть эмоция!
*не ожидала в принципе увидеть тут этого автора))*
Wind, 14 октября 2008 г.
Именно на этой книге я спеклась на творчестве Коэльо — не осилила до конца, некоторые куски откровенно пропускала, потому что... вдруг стало скучно. Нет напряжения, откровений (ни больших, ни малых), ни подтекстов (а может быть они слишком глубоко запрятаны, что не вытащишь на свет). В целом невнятно. Порадовалась, что все остальное у Коэльо удалось прочитать до «11 мин.», потому что после этой книги врядли возникло бы желание продолжать знакомство с творчеством автора...
Теххи, 17 февраля 2009 г.
Я к этой книге отнеслась с большим интересом, но не к сюжету собственно, а к тем приемам, с помощью которых автор пытается влезть в шкуру женщины, повествуя от ее лица. Если бы даже Коэльо закрылся псевдонимом,все равно ясно-не женщина писала... Так и надо воспринимать этот текст- женщина глазами мужчины.