Майкл Коннелли «Последний койот»

В принципе, книжки про детектива Иеронимуса Босха, более известного как Гарри Босх, мне нравятся, но не могу сказать, что вызывают восторг...

Нормальное такое, крепко сбитое, умеренно стандартное чтиво о крутом копе, который и мозгами шевелить умеет, и в нос злодею с правой зарядить в состоянии...

Автора порой заносит в стилистику, подходящую для фильмов про Грязного Гарри, а не про то, что сойдет за жизнь реальных полицейских. А порой он очнется и вернется на землю, где царят не пальба и погони, а отчетность, экспертизы, нудные допросы и юридическая казуистика...

Попытки Босха найти убийц своей матери отчетливо эксплуатируют втемяшившуюся в голову обитателям Голливуда и окрестных холмов идею экстраординарности истории убийства ночной бабочки, которую наши переводчики упорно именуют Черной Орхидеей, хотя «dalia» отродясь не орхидея ни в каком смысле...

Драма с элементами детектива.

Сюжет — расследование давно всеми забытого преступления дополненное неудачными попытками автора наконец то придать глубину образу Босха. Надо сказать что это вторая книга из серии после первой которая мне понравилась. Несмотря на то что детективная составляющая тихо-незаметно уехала куда то на второй и даже третий план. Роман скорее относится к книгам-путешествиям, как географическим так и к путешествиям во времени.

Большинство персонажей окружающих Ггероя — пожилые люди у которых все в прошлом, они стоят на пороге вечности, но по просьбам Босха расследующего убийство совершенное 35 лет назад, они вспоминают свою прошедшую жизнь — то время когда они были молоды, здоровы и полны сил, на контрасте с той жалкой жизнью что они ведут сейчас это выглядит драматически мощно что придает книге оттенок настоящей, а не жанровой литературы. Вновь как в предыдущих книгах Коннелли абсолютно не идеализирует полицию Лос-Анджелеса, вновь прекрасные и атмосферные описания локаций Калифорнии и Флориды.

Что у автора не получилось — так это попытка придания объем образу Ггероя. Несмотря на массу рефлексии и воспоминаний, все равно этот герой остался мне непонятен. Например он довольно часто хамит людям настроенным к нему как минимум нейтрально — почему не понятно.

Несмотря на то что детектив не на первом плане, он есть и он довольно хорош. Кто убийца догадаться почти невозможно, но финальный твист мне кажется несколько притянутым за уши, впрочем это не смертельно. Вообще язык книги мне показался высококачественным, но я читал перевод — поэтому непонятно чья это заслуга — Коннелли или переводчика.

Тот кто уже посмотрел сезон телесериала в котором Босх расследует убийство своей матери — могут начинать читать книгу совершенно спокойно, ничего общего между сценарием сериала и книгой нет. Абсолютно разные тексты.

Мне очень понравилось. Продолжу читать серию.

8 из 10.

Детектив Босх расследует убийство своей матери, совершенное 35 лет назад.

Подобные сюжеты, о расследовании дел «из прошлого», всегда вызывали во мне изрядный скептицизм, будь-то книга, фильм или сериал. Полиция допрашивает свидетелей: «Что Вы делали 2-го августа 5 лет назад (либо 10, 15, 20 лет назад) ? Не показалось ли Вам подозрительным поведение прохожего?». И свидетель поднатужившись вспоминает кучу подробностей. То ли у них в Америке таблетки лучше, то ли я дурачок? Спроси меня сейчас, что я делал 2-го августа пол-года назад — и я не вспомню! Ну разве, что будут какие-нибудь конкретные привязки к событиям того дня.

К счастью Конелли не стал награждать своих дедушек и бабушек феноменальной памятью! И вообще расследование 35-летнего дела ведется довольно достоверно. Не смотря на нафталин, сыплющийся изо всех щелей, читать довольно интересно. Особенной изюминкой для меня оказались диалоги Босха с психиатром.

В целом понравилось.