Амброз Бирс «Банкротство фирмы «Хоуп и Уондел»»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Небольшая юмореска в форме переписки двух незадачливых бизнесменов с юга, решивших сколотить капитал на торговле льдом озера Мичиган.
Входит в:
— сборник «The Collected Works of Ambrose Bierce. Volume VIII», 1911 г.
— антологию «Реально смешное фэнтези», 1999 г.
- /языки:
- русский (11), английский (1)
- /тип:
- книги (11), самиздат (1)
- /перевод:
- В. Бернацкая (3), И. Богданов (1), Н. Рахманова (6)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ivan2543, 30 октября 2024 г.
Не пойму, почему многие рецензенты в Сети набросились на этот забавный фельетон. Да, это никакое не фэнтези, и непонятно, зачем его включили в такую антологию. Но это прекрасная сатира на незадачливых предпринимателей, коих и в наше время множество.
Тем, кому кажется, что сюжет бредовый и наивный, могу рассказать почти правдивую историю. Некто открывает магазин в провинциальном городке. Снимает помещение практически на чердаке (дёшево же!), не вешает вывеску (дорого и надо согласовывать с администрацией, пусть точка сначала раскрутится), закупает товары от китайских ноунеймов (какую можно сделать наценку, если продавать по цене приличных бреднов! 300%!), нанимает очевидно неадекватных продавщиц, одна из которых явно выпивает (зато согласны работать за МРОТ и даже меньше!), устанавливает бракованные «рамочки» от воров (зато дёшево, авось отпугнёт воров одним своим видом), вешает в качестве видеонаблюдения обычные вебки – просто приклеивает скотчем (!!!) на потолок (и наблюдение только в рабочее время, потому, что на ночь нужно помещение обесточивать – проводка искрит и тлеет). Через год магазин приходится закрыть – продаж почти нет, по многим позициям стопроцентный возврат из-за брака, пьющая продавщица сбежала, прихватив с собой половину склада, остальное растащили с полок местные клептоманы, не испугавшиеся «рамочек». У хозяев точки полное недоумение – что же пошло не так? Ведь всё же по уму сделали! На всём сэкономили!
На самом деле я смешал несколько разных «кейсов». Но всё же, после того, что приходилось наблюдать в реальной жизни, рассказ Амброза Бирса не кажется таким уж абсурдным.
MarchingCat, 16 августа 2015 г.
Шикарный момент в рассказе — про вложенный в конверт образец льда. С этого момента дальше можно уже даже и не читать — предсказуемо до запятой и оттого нелепо и скучно.
Но идея-то хорошая. Дураков вокруг пруд пруди. И ведь живут же как-то...
drogozin, 2 мая 2010 г.
Ничего тупее не читал в жизни. Неужели 136 лет назад люди не представляли что такое лёд, и какие у него свойства? Конечно представляли. Видимо только для автора это казалось исключительно забавным.
Pupsjara, 3 октября 2009 г.
Накинул пару баллов на год написания, совершенно непонятно, что делает этот рассказ в современной антологии фэнтези. Это выглядит примерно также, как в юмористической антологии Белянина обнаружить вдруг рассказ Зощенко, причем один из самых худших. Идея складировать лед без холодильников даже южанинам в голову не придет.
Nog, 20 декабря 2008 г.
Непонятно, причем тут, собственно, фэнтези, но рассказ сам по себе забавный. Жажда наживы — это вечная тема, которая вряд ли когда-то перестанет быть смешной.
elent, 10 июня 2008 г.
Может в позапрошлом веке это и было смешно, но сейчас выглядит просто глупо.
irish, 25 января 2008 г.
Если в этом рассказе и есть что-то фантастическое, то только глупость главных героев. :)