Гарри Гаррисон «Наконец-то, правдивая история Франкенштейна»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
История Дэна Брима — журналиста, и Виктора Франкенштейна, выступающего в шапито со своим монстром.
Впервые опубликован в 1965 в «Science Fantasy» #76.
В 2008 году Гарри Гаррисон опубликовал переработанную версию рассказа — «Frankenstein in Brighton».
«Реаниматор» Аскольда Акишина, комикс по мотивам рассказа Гарри Гаррисона
Входит в:
— цикл «Франкенштейн. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «The Frankenstein Collection: Terrifying Tales Inspired By The Cult Horror Movie», 1994 г. > 3. The Archetypes
— цикл «Франкенштейн. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «The Frankenstein File», 1977 г.
— антологию «Beyond the Curtain of Dark», 1966 г.
— антологию «The Freak Show», 1970 г.
— сборник «The Best of Harry Harrison», 1976 г.
— антологию «Great Villains: An Omnibus of Evil», 1978 г.
— антологию «Последнее новшество», 1991 г.
— антологию «Истинное лицо», 1992 г.
— антологию «Ярмарка страха», 1993 г.
— сборник «Galactic Dreams», 1994 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «50х50», 2001 г.
— журнал «Супер Триллер №12 (17)», 2003 г.
— журнал «Супер Триллер №6 (129)», 2007 г.
- /языки:
- русский (13), английский (13)
- /тип:
- книги (23), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А.С. Киланова (2), А. Мельников (6), И. Петрушкин (1), А. Юрчук (1)
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2003 г.
2009 г.
2016 г.
2020 г.
Периодика:
2003 г.
2007 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1966 г.
1970 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1980 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Стронций 88, 11 августа 2019 г.
А по-моему, у этого рассказа есть одна значительная беда – короткое авторское предисловие, в котором Гаррисон делится своим скепсисом по отношении к Франкенштейну и всякого рода зомби, и тут же заявляет, что наконец-то нашёл «более или менее приемлемый способ оживить покойника и отправить его пугать соседей по ночам».
И вот читаешь ты и ждёшь, что же он такого придумал? Что-то новенькое? Какое-то необычное объяснение этой истории, может даже неожиданно рациональное объяснение? А в итоге – объяснения никакого нет. Да и ничего нового нет. Он просто взял и заменил одно другим, и мало того, что очень близким, так ещё и тем же, на что в предисловии сетовал, и столь же обрубаемое бритвой Оккама! Кого ты хотел обмануть, Гарри Гаррисон?
У меня лично из-за этого ощущения от рассказа полностью обрушились. Ждал чего-то необычного, новенького, а увидел… И даже вся его интересная атмосфера – эдакая смесь таинственности и лёгкой иронии – и та для меня уже не спасала.
В общем, для меня лично, тот случай, когда автор попытался подогреть интерес к своему рассказу, а вышло от этого только хуже.
[ 6 ]
Глен Фиддич, 22 марта 2013 г.
Очень атмосферная зарисовка, дополняющая (а в некоторых местах и уточняющая) знаменитый роман Мэри Шелли. Примечательным является тот факт, что действие истории перемещается из готических особняков и плохо освещенных мрачных лабораторий на цирковой манеж и его окрестности.
В этом отражается разом и изменение читательской аудитории, и эволюция жанра.
[ 7 ]
god54, 23 апреля 2010 г.
Автор предложил свою оригинальную трактовку теории Франкенштейна. Мне кажется, получилось неплохо: строго в старинном стиле оригинала, неплохой сюжет, неожиданная развязка, к сожалению очень кратко, но может это и хорошо. В целом неплохой рассказ, вполне читабельный.
[ -1 ]
Morror, 14 января 2011 г.
Интересное переосмысление истории о Франкенштейне, с качественным финалом.
[ -1 ]
nickolos, 21 октября 2009 г.
Наверное один из самых незначительных рассказов Гаррисона.
Но репортер таки выполнил свою миссию — все разузнал:smile:
[ 2 ]
Pupsjara, 25 октября 2007 г.
Быть репортером — это очень опасная работа и не нужно быть даже военным или криминальным репортером, опасности поджидают репортеров на каждом шагу, нужно только не забывать об этом. К сожалению для Дэна Брина он чересчур расслабился, а делать этого при разговоре с потомком Фанкенштейна ни в коем случае нельзя.
[ 1 ]
Vargnatt, 26 августа 2007 г.
Угхм… Скучно и не оригинально. Будто из мизинца высасывали.
[ -1 ]
rvv, 24 марта 2006 г.
Поучительный рассказ. Действительно, любопытство до добра не доводит.