Александр Шалимов «Человек, который замедлял и ускорял время»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тимофей Иванов узнал о своей необычной способности замедлять и ускорять время и переместился таким способом в третье тысячелетие, где люди питаются энергией солнца, а всеми процессами в мире движет одна лишь мысль человека.
Входит в:
— сборник «Эстафета разума», 1989 г.
— сборник «Странный мир», 1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
ФантФан, 17 декабря 2021 г.
Достаточно по-детски наивная повесть о молодом человеке, который таинственным образом открывает в себе невероятную способность ускорять и замедлять время. Но вместо того, чтобы похищать деньги и драгоценности, а также заниматься всякими непотребствами, наш герой, по канонам добропорядочного советского гражданина, использует её для борьбы с криминальными элементами и прочими негодяями. Но самое его заветное желание — достичь светлого и утопического коммунистического будущего.
Для меня было удивительно наткнуться у господина Шалимова на столь приторно-идеологический и наивный сюжет. Всё-таки писатель серьёзный, к тому же учёный, да и в момент написания этой повести был уже в почтенных годах.
ГРОМ, 27 августа 2019 г.
Да, хорошая повесть. Начало более интересное. Обычный человек вдруг смог ускоряться во времени.
Вторая половина уже похуже, т.к. сменились декорации, вся эта история про университет и профессоров довольно скучна и затянута.
Ну и последнее его путешествие, уже интереснее. Правда слишком короткое. Тут бы сделать юмористическую часть, о том как изменился мир. Ну, что есть то есть. В целом нормально и позитивно.
pava999, 12 марта 2011 г.
Странно. Вроде вижу, что повесть особых художественных качеств не имеет. А нравится. Обычные мысли об утопично-комунистическом будущем, а не раздражают. Конечно «Приобщение к большинству» куда лучше.
Прикольно было, когда главного героя приняли люди будущего за жреца. И остроумно разделался Тимофей с Петром Степановичем.
Вполне нормальная повесть. Не шедевр, но читать безусловно можно.
akokin, 28 февраля 2011 г.
Странно читать эту повесть спустя десятилетия после первого знакомства с ней. Вроде помнил только некоторые сцены: замедление времени, бой с хулиганами, прокисшая яичница во рту героя... А на самом деле, повесть оказалась гораздо длиннее и политизированнее. Совсем немного, правда.
Мне показалось, что Александр Шалимов писал повесть в несколько этапов. Первая часть написана быстро, в один временной промежуток, и заканчивается примерно на эпизоде с помещением героя в больницу. Все, что написано далее, это уже вторая часть, которую автор, вероятно, писал позднее и в другом творческом настроении. Немного повеяло Г.Уэллсом.
В целом, повесть хорошая и я поставил ей оценку 8. Два балла снял за разный стиль автора по указанным выше причинам (мои предположения), а также за немного скучные подробности жизни НИИ в советский период.