Павел Шумил «Слово о Драконе»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя | Прогрессорство | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Это первая трилогия Шумиловского цикла о драконах. В ней рассказано о том, как создавался новый вид разумных существ, как он осознавал себя в мире, как познавал и учился использовать свои возможности.
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Слово о Драконе»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Poklonnik_NF, 16 ноября 2021 г.
Ну, что могу сказать: впервые эту книгу я прочитал 6 лет назад. Она написана так, что прям захватывает дух. А ещё у цикла «Слово
о Драконе» есть зарубежный аналог от Дэвида Вебера с похожим развитием сюжета под названием «Сэйфхолд», вышедший на 12 лет позже «Слова о Драконе»: церковь затормаживает развитие человечества, спустя тысячу лет после начала искусственной стагнации просыпается/появляется на свет искусственно созданное существо (в зарубежном цикле — человекоподобный робот-андроид) с памятью умершего владельца и это самое существо борется с диктатурой стагнаторов, а также начинает прогрессорствовать в отсталой цивилизации.
lammik, 19 апреля 2018 г.
XXIII век, люди начали осваивать параллельные миры. Вот только границы между мирами непрочны и нестабильны. Так на параллельной Земле остался Джафар — последний из Повелителей. Проснувшись через тысячу лет, он не узнал мира, в котором застрял, пусть и по своей воле. Вся власть и знания в руках у Церкви, работает инквизиция, любителям почитать без патента выкалывают глаза. Пусть и оставшись в одиночестве, Джафар решил продолжить ту миссию, ради которой прибыл в этот мир. Через несколько лет в Замке Повелителей очнулся первый Дракон.
Хорошая приключенческая трилогия, читается как нож по маслу. Ингридиенты не новые, но похлёбка получилась вкусной, о потраченном времени не жалеешь. Развлекательная, в хорошем смысле слова, фантастика, слегка начинённая инженерными подробностями, что можно считать фирменной фишкой автора. Вторая часть интереснее и драматичнее первой и последней. Однако, довольно вегетарианский эпилог делает и её несколько несерьёзной. Все враги тут — это будущие союзники, друзья и даже «рабыни». При этом каждый встречный — потенциальный профессор и манипулятор планетного масштаба, просто с детством им не повезло как правило. Но встреча с Драконом всё резко меняет и вот уже в каждой деревне по коммуникационном центру, бывшие пастухи пишут программы, летают на чужие планеты и двигают прогресс в соответствии с гениальным замыслом Дракона о восьми мозгах. Если вся эта легковесность вас не раздражает, то читайте на здоровье — получите удовольствие.
gorvzavodru, 7 января 2012 г.
Неплохо. Неожиданный сюжет. Что бы люди становились драконами — воистину оригинальный сюжетный ход.
Да и элементы одарённости у автора, на мой взгляд, весьма чувствуются.
Кии, 15 января 2009 г.
очень качественная Нф. Все понятно в описании физических процессов. Герои яркие. Особенно Кирик (Джафар). Сюжет захватывает с первых страниц. Очень интересное произведение! :smile:
vad, 16 сентября 2008 г.
Часто, когда читаешь какую-либо приключенческую книгу, и смотришь на действия героев — витает мысль — «ну чего они тупые то такие, все же давно понятно — надо сделать вот так-то!». В этом же романе думается «вот черт! чего они такие умные то все! я бы так не догадался...» что поначалу воспринимается очень положительно, но чем дальше — чем менее это все интересно — «а, все равно выкрутятся же, умники фиговы». В идеале должна быть золотая середина — равновесие между автором, который считает себя умным и читателем, которой не любит, когда его держат за идиота, причем постоянно.
Теперь про стиль и слог — тут все мрачно и тоскливо :( Автор как будто суховавый пересказ делает — эмоций совсем мало, красивого текста — еще меньше. Пишет явно не мастер слова — по крайне мере в этих книгах.
В целом роман-трилогия скорее все же понравился, нежели «нет». Но лучше пойти перечитать книги по Перну — они как то живее и ярче будут.
wk81, 29 июня 2007 г.
напишу здесь сразу на всю серию.
интриги никакой, НФ тоже, в общем-то, никакой. все как-то средненько. но читать можно. спасает ироничность изложения. НО прочитаешь и думаешь, блин, на что потратил 3 часа? в общем, детский сад, штаны на лямках.
alexey1978, 11 сентября 2007 г.
В целом, трилогия хороша. Первая и вторая часть на уровне, третья же откровенно слаба. Не претендует на оригинальность, глубокой философской идеи тоже не обнаружено. Но в качестве развлекательного чтива на несколько вечеров подойдет.
Вот что действительно понравилось — так это главный герой — сам дракон. Таких продвинутых драконов еще не было.
viv, 10 декабря 2007 г.
Понравилось! НФ о драконах — это нечто! Сам дракон весьма симпатичен. Происходит он из Мира Полдня Стругацких, что тоже добавляет уважения. Жаль, что линии взаимоотношения с местным населением несколько поверхностны, да и не закончены.