Борис Акунин «Проблема 2000»

Не понял, что это. По первому впечатлению думал, было, возмутиться, да не нашёл — кому с претензией обратиться. Автор — он чем виноватым-то может оказаться? Что — живописал действительность таковой, какова она и есть, ничего окромя гадливости не вызывающей? Так это же глупо, по меньшей мере. Как там, в первоисточнике: «...неча на зеркало пенять, коли эээ... лицо эээ... непропорционально сложено...».

Тогда — чем ещё Автора завиноватить? Что — вообще взялся за изображение оных мерзостей? Таки — поймал себя на сравнении текста сего с известными репризами покойного Задорного и здравствующего ныне Жванецкого. Вспомнил — как смеялся сам, как веселился вместе со мной весь зал, и — как зубоскалили со знакомцами потом, не раз и не два, поминая при случае наиболее удачные перлы.

Н-да. Тогда — об чем спитч? За что боролись — на то и напоролись, как говорится. Некому претензии адресовать-то, однако. Вот, какая оригинальная мысль, подкупающая своей новизной

Обалденный рассказ, который берет контрастом. Проблема 2000 как вариант темпорального перемещения становится фоном для комедии положений. Очень понравилось, то что главные герои осознают факт перемещения через сто лет положительно, с учетом знания исторического развития России в 20 веке. Оценка 8 только за то, что произведение неглубокое по смыслу и небольшое по объему.

М-да... в чем-то даже убедительно. Честно говоря: общее впечатление (если отбросить чисто юмористическую составляющую) — гадливость. От описания — в обоих вариантах! — «новых русских», и Вована, и его подруги. Никаким юмором не прикрыть это чувство. Значит, убедительные типажи... :smile: Хорошо, что сейчас подобные образы все-таки уходят с первых позиций. Или уже ушли?