Макс Фрай «Дебют в Ехо»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези ) | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
29-летний неудачник Макс внезапно получает приглашение переселиться в параллельный мир и занять там один из важнейших постов в местной службе тайной разведки, которое, разумеется, принимает. И еще не будучи официально назначенным, Макс оказывается вовлечен в расследование жуткого убийства, произошедшего в доме соседа его будущего начальника, Джуффина Халли.
Входит в:
— цикл «Мир Ехо и приключения Макса» > цикл «Лабиринты Ехо» > сборник «Чужак», 1996 г.
- /языки:
- русский (20), испанский (2), чешский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (23), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Ю. Добровольская (2), В. Мистрова (1), Х. Ровира (2)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
deniss74, 20 августа 2009 г.
Первое знакомство с автором, и сразу появился вопрос «это что?», как обычно очень много шума из-за совершенно пустого произведения ИМХО.
Практически весь рассказ ГГ ест, пьет и бездельничает.Этакий гимн лентяев«Не надо ничего делать-все само придет к тебе». «Гениально» проведенное расследование напоминает истории для дошколят. Если бы рассказ выпустили отдельной книгой , то остальное не стал бы даже читать.
ИМХО если хочется отдохнуть и больше читать уже дома нечего , то наверно можно и почитать.:frown:
rusty_cat, 31 марта 2009 г.
Итак, Фрай... после которого, по мнению кое-кого из моих друзей, читать в фэнтези «больше нечего»...
Первое, что хочется отметить: невероятное атмосферное сходство «Еще один великолепный МИФ» Асприна (написанный в 1978) с «Дебютом в ЕХО» «Фрая» (1996). И то и другое произведение — легкое юмористическое фэнтези «без претензии». Разве что Фрай — ближе к российскому читателю. И тут, и там — бытовые мелочи реального мира. И тут, и там — вполне себе нереальный мир, ни коим образом не связанный с нашей реальностью. Хотя нет, в Асприне все-таки волшебный мир рассмотрен с позиций рыночной экономики, и периодически встречаются кивки в сторону фэнтезийных стереотипов (н-р, рыцарь Квингли), у Фрая — даже этого нет. Просто сон в летнюю ночь, пока душа летает в некоем мирке и наслаждается, как было правильно отмечено «персональным раем».
Второе, что хочется отметить. Это не детектив, потому что даже в первом Гарри Поттере приходится сделать больше логических умозаключений, чтобы выявить преступника. А тут — все легко, непринужденно и само собой. Ну, а до Шерлока Холмса и вообще — как до Киева...
Впрочем, читать (или в моем случае — слушать) впрямь приятно и хочется дочитать до конца, и начать новую часть. Это — несомненный плюс авторского стиля.
Я думаю, прочитаю еще парочку (даже в любимых МИФах я остановился на 4й части) и... в сторону. Ибо о чем? Зачем?
У Орлова в его городской фэнтези (Альтист Данилов, Аптекарь, Шеврикука) юмора не меньше, а текст плотнее. И сверхидея, как-никак, имеется. А у Фрая... есть абстрактный разбитной волшебный и непонятно для чего искрящийся мир ЕХО.
Вердикт: читать любителям юмористического фэнтези, любителям сериалов, любителям легкого чтения без особых заморочек о смысле. Можно почитать первые две-три ради ознакомления с таким «модным» явлением, как Фрай...
Caballero, 3 мая 2010 г.
Не в восторге. На мой взгляд — детективчик и весьма посредственный. Мир ЭХО не выразителен и непонятен. Как и чем живут в нем люди так и осталось загадкой. Финал с раскрытием преступления и уничтожение зла сильно притянут за уши. Уж до чего люблю я параллельные миры, какие бы они не были (не прошлое с будущим, и не монстры, а именно колдуны и волшебники), но этот явно недодуман.
Моя оценка — одноразовое легкое чтиво в дороге. Прочитал и выбросил книжку.
Newrustle, 12 декабря 2010 г.
Вот и началось мое знакомство с творчеством данного автора. Ждал от него многого, и впринципе немало получил. Очень интересный и приятный стиль изложения, правда складывается некоторый положительный хаос в воображении, который постепенно начинает размываться)) Пожалуй, в этом автор похож на Роджера Желязны.
В целом данное произведение задает неплохой тон всей серии, будет исследовать что произойдет дальше :)
мартовский_жук, 25 апреля 2011 г.
Первый раз буквально проглотил эту серию. А однажды в гостях услышал, что в книгах Макса Фрая полно философии.
И таки да. Книга читается очень легко и ненавязчиво. И ищущим Истину также перепадает.
Второй раз, кстати, слушал в аудио формате. Любителям сего рекомендую Дениса Верового. Просто прекрасная озвучка.
etoneyava, 26 июля 2008 г.
Долго же меня уговаривали прочесть «что-нибудь у Фрая«! Друзья просто впихнули жёлтый пухлый том в мою сумку. После этого мне ничего не оставалось, как прочесть его...
Ах, какой удивительный язык у авторов, скрывающихся под псевдонимом своего главного героя! Только к концу этой самой повести я обнаружил, что читаю банальную, безыскусную и совершенно неправдоподобную историю! Вы думаете, что с осознанием этого я проникся к книге отвращением? Ничуть не бывало! Наоборот: я возобновил чтение с утроенным пылом, силясь понять, что же меня зацепило в описании судьбы скоропостижного мага сэра Макса. И вскорости я понял, что дело вовсе не в языке. Меня привлекли и очаровали маленькие эпизоды из жизни героя (причём неважно — реальной или фантастической), эпизоды, так похожие на те, что случались со мною сплошь и рядом! Вот это- я, и здесь — совершенно про меня! Что может быть лучше и милее читателю, как близость героя к себе, любимому?!
Anastasia2012, 22 октября 2010 г.
Приятное начало для путешествия, которое захочется повторить. И повторила. Новый мир, новые герои, новые приключения. О словесные конструкции, конечно, приходилось запинаться даже во второй раз, но образуемые ими словосочетания доставляли удовольствие (одни наименования служб и должностей чего стоят). Моё любимое: день свободы от забот.
Первая треть повествования ознакомительная, что и делает её слегка утомительной. А вот оставшуюся часть делят завязка приключения, трудности задачки, а также «простое» решение и его искусное исполнение. История детективная со счастливым исходом. Что тоже не каждому читателю понравится. Но я не в их числе.
Мир, основанный на магии, но так похожий на наш административным устройством, воспринимается легко. Путешествие хочется продолжить. И так, снова в путь...
Arianda, 19 мая 2010 г.
В целом рассказ неплохой, приятно удивляет слог автора, необычный и очаровывающий, а его чувство юмора весьма утонченное. Сюжет оригинален уже тем что переход в другой мир совершается по согласию главного героя а не с бухты барахты как это обычно бывает. Характеры персонажей очень интересны, чего стоит один Лонли-Локли. Единственное что меня напрягает, так это какая то нереальная благополучность всего мира Эхо, которая для меня не слишком понятна.:confused:
Не могу сказать что я буду перечитывать этот рассказ, однако прочитать его определенно стоило.
lubar, 10 марта 2010 г.
В целом понравилось. Очень напоминает Бушковского Сварога.
По всем признакам фэнтези. Есть переход в другой мир. Есть магия. И вообще первая книга почти детектив. Кстати еще немного напоминает юмористическую фэнтази типа Белянина.
Еще это похоже некая пародия на Англию. Недаром оно там соединенное королевство всего и вся. И на джентльменов — хорошие манеры редкостный бред особенно в этом чопорном обществе. Зеркало съедающее само себя это забавно. А вот коробочка которая боится совсем прелесть неясно только когда именно она должна была заговорить
По ходу действия приходит понимание, что вина Джуфина в позднем раскрытии этого преступления есть.
1. Почему его ведомство не заметило смерть Маклук-Олли, раз уж он мог и не умирать. И старухи знахарки считали что он не должен был умирать. Оправдывает его разве скорость развития событий. Все началось всего год назад.
2. Ему это дело передали, когда погиб Наттис из Гажина, а он его замял...коррупционер однако.
3. Опять таки когда погиб Кулли надо было опечатать комнату и никого туда не пускать.
4. Ну будем считать с допросом коробочки они могли ошибиться.
5. Мелифаро жалко, действительно обидно попался. Похоже Джуфин чувствовал, что рискует сотрудником. Может следовало подождать пока они соберутся вместе проблема была нетривиальная.
Мелифаро то спасли , но они получили еще два трупа. Однако все равно не ясно, что за подсвечник напал на Макса. Почему не эвакуировали жителей дома.
Alexandre, 24 декабря 2008 г.
Начав читать произведения Фрая именно с этого рассказа я довольно быстро понял, что он «совершенно замечателен сам по себе, и никакая дурная репутация» ему не повредит!
Некая безудержная самонадеянность, бахвальство и умение подшутить над собой пронизывают все повествование.
Читается легко — вот по отзывам других читателей, я понял, что большинству читать легко, и, как следствие нравится, хотя есть и критические мнения тех, кому «не удалось попасть в резонанс с автором». Самое забавное, что хотя сей критический отзыв (автор Ny) характеризует мою любимую книгу не слишком лестно, но по сути он справедлив!
Да, идея не блещет оригинальностью, поесть-выпить — тоже постоянно (ах, эта мадам Жижинда!), добавим еще, что, в отличие от наших реалий совершенно нет нужды в деньгах. Все это правда.
Но с каким изяществом это подано! Думаю именно поэтому большинству так нравятся незамысловатые приключения Макса в Ехо — да и какие там приключения в первой книге? Но начало положено.
Коготок увяз — я не мог остановиться, не прочитав все, что удалось достать про приключения блистательного Макса.
Читайте первый рассказ, он стоит того, чтоб его прочитали. Но, если вам будет уж совсем скучно — бывают же и такие люди, тогда знайте, что продолжения тоже не надо читать, ведь и они нисколько не хуже начала. А герои там почти те же.
Вечером, на диване, перед сном — какое милое средство от усталости и головной боли! Умеют же люди...
Cukumber, 9 июля 2010 г.
Слово оно ведь такое ...как рубанет , так и вобьет на пол метро где стоишь...это я к чему : По простоте своей души был очарован тем как автор излагает , как захватывает не опытного читателя манерой повествования . Заковыристы оборотики подвергают разум наслаждению. А сортирный юмор Бубуты так и сносит вовсе. :glasses: чет я загнул....короче ....убойно:super:
Fadvan, 22 июня 2010 г.
Очень лёгкое и приятное чтение. Получаешь удовольствие. Очень близок мне Фрай. Нареканий никаких не имею, шикарно, просто очаровательно.
kkk72, 25 марта 2008 г.
Первый же рассказ цикла оказался весьма удачным. Чем-то он напомнил мне обучалку в компьютерной игре. Герой постепенно осваивается в мире Ехо, и мы осваиваемся вместе с ним. Однако, плавное развитие событий неожиданно резко ускоряется — и перед нами первое расследование, в котором участвует сэр Макс. Видимо, придумывать преступления, которые могут случиться в магическом мире — дело не из легких, но авторам сразу удалось измыслить нечто совершенно неожиданное. И хотя само расследование не оказалось таким уж запутанным, героям пришлось изрядно потрудиться. Заодно мы узнали немало интересного об особенностях удивительного мира Ехо и познакомились с весьма колоритными персонажами, которые и станут ключевыми действующими лицами цикла. Что ж, прекрасное начало, которое просто-таки вынуждает читателей ждать продолжений.
Мисс Марпл, 7 февраля 2009 г.
Не самая приятная из новелл сборника,не успеваешь привыкнуть к миру. Прелесть «Чужака» в целом именно в уюте,в том,что мир засасывает и становится родным. В Ехо действительно хочется жить! Но в первом произведении сборника симптома привыкание еще нет,поэтому оценка на балл ниже,чем у всех остальных новелл. Хотя объективно первая не лучше и не хуже других.
Paganist, 29 декабря 2008 г.
если и читал бы детективы, то только такие! живой ироничный язык, словно смесь чопорного английского юмора и русской душевной непостижимости. герои как будто в классике американского детектива, но оттого притягательные и забавные. простенький сюжетец, такой себе квест первого уровня. обычаи и нравы просто потрясающие и какими бы чужими не были, всё равно стают привычными...
однако же — замечательное чтиво, чесслово!