Александр Петрович Казанцев «Пылающий остров»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ) | Россия/СССР/Русь | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Американский мультимиллиардер Фредерик Вельт сколотил своё состояние, скупая ученых и их открытия, и превращая эти открытия в оружие... Но он не смог ни купить, ни приручить русского ученого Клёнова автора идеи сверхпроводимого аккумулятора. Более того, Клёнову удалось исчезнуть, обведя вокруг пальца телохранителей и ищеек Вельта... Прошло сорок лет. В руки Вельта попадает страшное открытие — фиолетовый газ, превращающий воздух в горючую смесь. Этот газ можно добыть только в одном месте — на острове Аренида. Вельт организует экспедицию на затерянный остров, но она заканчивается катастрофой: фиолетовый газ вспыхнул, грозя сжечь всю атмосферу Земли. Кажется, гибель человечества неизбежна. Сумеют ли советский профессор Клёнов и его ученики предотвратить катастрофу?
Впервые опубликовано: Казанцев А. Пылающий остров: Роман // Пионерская правда (М.), 1940г. – 22 октября-28 декабря, 1941г.- 3 февраля-13 марта (Окончание).
Авторская редакция (правка и дополнения) 1935, 1941, 1955 и 1975 годов.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 482
Активный словарный запас: средний (2890 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1941 г.
1956 г.
1957 г.
1958 г.
1959 г.
1962 г.
1966 г.
1978 г.
1983 г.
1987 г.
1990 г.
1997 г.
2001 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
IvanN, 12 октября 2008 г.
Романы, оставляющие след в памяти, прочтённые когда-то многократно, имеют право на высокую оценку.
[ 5 ]
Sashenka, 3 сентября 2006 г.
Прочла с большим трудом. Может быть, в первоначальном варианте было и читаемо, но дополняя текст год от года, роман стал разросшимся до неприличия. Через страницу педалируется мысль о том, какие плохие буржуи и капиталисты. Кроме того, частенько заметно необоснованное затягивание сюжета — голливуду надо поучиться у Казанцева!
Насколько четок и отточен сюжет и характеры у Беляева в его очень похожем на ПО «Продавце воздуха», написанном еще в 1929 году.
ИМХО — последние переиздания — чистейшая коньюнктура и делание денег!
[ 2 ]
assanta, 23 июля 2007 г.
Неплохо, но крайне наивно.
В настоящее время я от романа не в восторге. В пятнадцать — читала с интересом
[ 3 ]
wolobuev, 12 сентября 2006 г.
Есть пара сильных моментов: отчаяние западного учёного перед лицом надвигающейся катастрофы и гибель горняка на умирающей планете. Всё остальное — отстой и чушь.
[ 0 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Да, в детстве прочитал не отрываясь. Сейчас что-то не тянет...
[ 3 ]
old_fan, 7 сентября 2006 г.
я написал отзыв на трилогию «полярное противостояние» — так слово в слово могу повторить. эта книга просто ужасна, из нынешних «творцов»-графоманов может по тупости сравниться... а не буду рекламировать!
[ 2 ]
Egorro, 2 сентября 2006 г.
Оценку Казанцеву можно выставлять исключительно по детским, даже не подростковым, а детским впечатлениям.
[ 1 ]
vjick, 6 октября 2006 г.
В детстве читалась вполне интересно. Конечно, же, не обошлось без идеологических штампов. И чем-то была созвучна беляевскому «Продавцу воздуха». Сейчас рекомендовал бы прочесть только из исторического интереса
[ 1 ]
Uldemir, 3 сентября 2006 г.
Когда-то в детстве произвело сильнейшее впечатление. Позднее пробовал перечитать — совершенно не понравилось. Оценка определена как среднее арифметическое.