fantlab ru

Иван Евграшин «Стальной Лев. За Родину! За Троцкого!»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.30
Оценок:
37
Моя оценка:
-

подробнее

Стальной Лев. За Родину! За Троцкого!

Роман, год; цикл «Стальной Лев»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Крайне насыщенный реальной фактографией, не столько фантастический сколько историко-авантюрный роман об обороне Красной армией Перми в декабре 1918 года.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 244

Активный словарный запас: очень низкий (2367 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Стальной Лев. За Родину! За Троцкого!
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Идея неплохая —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попаданец в тело Троцкого исправляет его ошибки, оптимизирует Гражданскую войну и дружит со Сталиным. В этой книге описано как новый Троцкий разгромил Колчака под Пермью.

Но исполнение так себе. Стиль сухой и банальный, затянутое вступление, многовато авторских отступлений и исторических справок, маловато бытовых деталей, а без них все это выглядит как запись компьютерной игры. Обрывается на самом интересном месте. Попробую прочитать продолжение, может быть автор еще разойдется.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма необычная попытка с помощью очередного «попаданца» попробовать «прокачать» возможность изменения истории Гражданской войны, но на сей раз не в пользу белых, а в пользу красных. На первых же страницах главный герой, знающий историю Гражданской войны вплоть до номеров полков на конкретных участках фронта и подробности судеб множества исторических персонажей, оказывается в теле Льва Троцкого, да ещё без потери его памяти. Сразу ставит себе задачу — наладить не только плодотворные рабочие, но и доверительно-дружеские отношения со Сталиным (что-то типа тандема ВВП+ДАМ) и Дзержинским. Цель — вместо сдачи Перми, как это было в реальной истории, устроить для белых в декабре 1918 года что-то вроде «сталинградской» мясорубки и котла. В результате чего молниеносно захватить Омск, да ещё и вместе с золотым запасом Российской Империи.

В реальной истории большинство поражений Красной армии проистекало от хронического недоверия к военспецам дивизионного и армейского уровней и частых грубейших ошибок «красных командармов». Ставка Троцкого на военспецов в Красной армии была достаточно непопулярна, хотя и очень многое было в 1918 году сделано с помощью бывших кадровых офицеров царского Генштаба, которые не столько разделяли коммунистическую идеологию, сколько выступили против «либеральной говорильни», развала и бардака в стране, принесённых Февральской революцией. Ещё Корниловский мятеж был первым взрывом их возмущения сложившимся положением дел... И когда большевики начали не только митинговать — к ним и потянулись те немногие высшие офицеры, которые уже не верили в возрождение императорской или либерально-демократической России. Наверное их со временем стало бы значительно больше, если бы большевиками не была объявлена политика Красного террора. Кто знает как бы тогда сложилась наша история, — вот, собственно, такова главная мысль этого романа.

Надо сказать, что книга читается достаточно тяжело — она буквально перенасыщена подробнейшим описанием диспозиций противоборствующих войск, в ней очень мало «приключенческой составляющей». Складывается даже впечатление, что изначально автор писал некую научную монографию или кандидатскую диссертацию, но то ли что-то не сложилось, то ли он решил использовать материал заодно и для фантастического романа. Жалко, что автор (или издательство?) не удосужился дать во всей книге ни одного фактографического комментария, уточняющего реальную историчность событий, — ведь вся История состоит именно из нюансов. Портит восприятие повествования и то, что из пролога читатель уже знает чем всё закончится, да и окончание весьма невнятное — складывается впечатление, что должен быть ещё и второй том.

И «особая песня»:abuse: — идиотский рисунок на переплёте, абсолютно противоположенный содержанию книги.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх