fantlab ru

Майкл Крайтон «Штамм «Андромеда»»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
1194
Моя оценка:
-

подробнее

Штамм «Андромеда»

The Andromeda Strain

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 121
Аннотация:

Исследовательский спутник падает неподалеку от тихого американского городка, выпуская на свободу смертельный вирус, который убивает всех подряд. Пока военные пытаются изолировать зону бедствия, команда лучших ученых в подземной лаборатории пытается раскрыть загадку смертельного вируса, которому присвоено кодовое имя «Андромеда»...

Роман вызвал сенсационный интерес — отчасти по той причине, что автор был молод, отчасти потому, что он сосредоточился на биологическом кризисе, в то время как большинство людей размышляли о ядерных конфликтах держав Земли. Автор в 1970-м стал знаменитостью.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

В 2019 году Дэниел Уилсон опубликовал своё продолжение истории под названием «The Andromeda Evolution».

В русских изданиях романа отсутствует эпилог, перевод которого можно найти по адресу

https://medium.com/@LoadedDice/the-andromeda-stand-d3f9beabc81a

Эпилог восстановлен только в издании 2022 года.


Входит в:

— журнал «Неделя № 49 1969», 1969 г.

— журнал «Неделя № 50 1969», 1969 г.

— журнал «Неделя № 51 1969», 1969 г.

— журнал «Неделя № 52 1969», 1969 г.

— журнал «Неделя № 1 1970», 1970 г.

— журнал «Неделя № 2 1970», 1970 г.

— антологию «Andromeda almanah naučne fantastike sf2», 1977 г.

— антологию «Штамм Андромеды», 1991 г.

— сборник «Three Complete Novels», 1993 г.

— сборник «Michael Crichton Omnibus», 1994 г.

— сборник «The Michael Crichton Collection», 2000 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第2回 (1971) // Переводной роман

Экранизации:

«Штамм Андромеда» / «The Andromeda Strain» 1971, США, реж. Роберт Уайз

«Штамм «Андромеда»» / «The Andromeda Strain» 2008, США, реж. Микаэл Саломон



Похожие произведения:

 

 


Штамм «Андромеда»
1971 г.
Штамм Андромеды
1991 г.
Штамм «Андромеда». Человек-компьютер
1991 г.
Сборник научно-фантастических произведений
1992 г.
Человек-терминал
1994 г.
Штамм «Андромеда»
1997 г.
Штамм «Андромеда»
2022 г.

Периодика:

«Неделя» № 49 1969
1969 г.
«Неделя» № 50 1969
1969 г.
«Неделя» № 51 1969
1969 г.
«Неделя» № 52 1969
1969 г.
«Неделя» № 1 1970
1970 г.
«Неделя» № 2 1970
1970 г.

Самиздат и фэнзины:

Штамм «Андромеда»
2017 г.

Издания на иностранных языках:

The Andromeda Strain
1969 г.
(английский)
The Andromeda Strain
1971 г.
(английский)
Andromedas celms
1973 г.
(латышский)
Andromedos štamas
1975 г.
(литовский)
Andromeda almanah naučne fantastike sf2
1977 г.
(сербохорватский )
Щамът Андромеда
1979 г.
(болгарский)
The Andromeda Strain. The Terminal Man. The Great Train Robbery
1993 г.
(английский)
O Enigma de Andrômeda
2018 г.
(португальский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Блестящий роман, читается на одном дыхании, захватывающий сюжет и хорошо продуманые герои, от книги только положительные емоции, жаль что она такая короткая

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Находясь, как говорится, «в теме», могу с уверенностью сказать, что фантастического в этом романе только то, что микроорганизм появился из космоса. Все остальное — реалии научной жизни )) Со всякими птичьими-свиными гриппами и иже с ними происходит почти то же самое. Психологичность, внимание к мелочам и очень точно описанные «производственные» моменты — затягивают. Оторваться невозможно )))

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, когда вышел этот роман — это была сенсация. Описаная как фантастика, а на самом деле суровая реальность. Очень достоверно вопроизведена секретная лаборатория. Практически нет малейшего сомнения в правдивости изложения. Можно сказать документальный роман. Конечно устарел за свое время, но берет профессионализмом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В это верится. При чтении романа мне ясно представлялись ощущения людей, слушавших ту самую радиопостановку по «Войне миров». Очень «в тему» все научные описания, графики, таблицы. А уж рассказ о различных видах микроорганизмов или спор о том, кого или что можно считать живым существом — подлинные «изюминки» романа.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

По тем временам, когда был написан этот роман, а я читал его ещё 1981 году, мне показалось, что автор романа или врач, или биохимик. Такое научное знание многих придметов, зделали данный роман очень интересным и правдаподобным.

В данном случае человечество должно сделать правельный вывод. В природе, тем болие органической, не всё так просто, как нас учили в школе. Есть очень много неопознанного. Думаю нашим учённым есть над чем работать..............

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

первая прочитанная книга этого автора... довольно реалистичный сюжет.. с первых страниц начинаешь верить в происходящее и от этого проглотываешь всю книгу кусками не прожевывая, дабы быстрей узнать концовку..

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень познавательное произведение. Столько научной информации еще нигде не видел. От этого было еще интереснее читать.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жанр книги несомненно научная фантастика, и упор автор делает именно на научность, фантастика присутствует, но в незначительных количествах. Что в романе фантастичного? Неземное происхождение «Андромеды» и, в некоторой степени, оборудование и атмосфера происходящего на секретной базе «Лесного пожара». Причем вся описанная техника, исследовательская аппаратура и прочее на самом деле большей частью реальны для того времени. Фантастичность заключается во-первых в том, что для того времени вся эта техника действительно была на грани фантастики, а во-вторых в том, как все это описывает автор. За научность отвечают многочисленные термины и теории, плюс несколько графиков, рисунков и чертежей. Если делается какой-либо анализ, то от Крайтона вполне можно ожидать, размещения таблицы с результатами. Это делает книгу одновременно и более реалистичной и в тоже время более фантастичной. Подобное количество науки я встречал только у нашего Головачева, но у него она менее реальна и больше оторвана от действительности. Крайтон рассказывает о том, что сейчас понятно каждому: ДНК, генотипы и т.п. Вроде бы все и заумно местами, но автор дает всему подробное объяснение, так что путаться особенно не придется.

Крайтону свойственно постепенное наращивание действия, с каждой прочитанной страницей читатель ощущает все более нарастающее напряжение. Все это эффектно усиливается таинственным происхождением смертоносного микроорганизма, над разгадкой природы которого и бьются ученые. Но. В «Штамме «Андромеда» заканчивается все банально. Мне это сильно не понравилось. Была ведь интереснейшая теория о происхождении и назначении штамма, но автор оставил ее в стороне. Полученный «узел» автор просто взял и разрубил, а не расплел до конца, как стоило бы это сделать. Есть в книге несколько интересных идей, мне, например, понравилась гипотеза решающего голоса, о том, какая категория людей принимает более правильные решения в чрезвычайных ситуациях.Характеры главных героев романа проработаны довольно поверхностно, каждый из них – это типичный ученый, со свойственными этому классу людей типом поведения.

Итог: Качественная научная фантастика с уклоном в достоверность и реальность происходящего.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный роман когда читала не могла оторваться!Книга захватывает и ужасает,ведь такое правдо может произойти.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Актуально до сих пор. Несмотря на обилие технических терминов читать очень интересно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сейчас роман Крайтона уже не воспринимается как фантастика. Замечательный социальный, «производственный» роман, ничуть не устаревший за минувшие 40 лет. Все отличительные черты Крайтона: внимание к деталям, к психологии героев, мастерское поступательное наращивание интриги...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, читал давно, пожалуй, первое моё знакомство с НФ..так что «Андромеда» стала для меня классикой данного жанра!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Так хорошо написал про абсолютно скучные на первый взгляд вещи... Ну вот «очень нужно» мне было читать о том, как готовят материал для исследования под электронным микроскопом! Однако читал. И интересно было.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Производственный роман из жизни вирусов. Очень технологичный, но, благодаря мастерству Крайтона-популяризатора науки, читается очень легко. Заставляет задуматься над эффективностью и необходимостью разнообразных экспериментов с вирусами и микробами. Опасно, ой как опасно всё это. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман даже не воспринимается как фантастический. Замечательно задуманная, увлекательно написанная и до сих пор (а то и сильнее, чем тогда) актуальная книга.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх