Роман Злотников, Антон Корнилов «Рыцари порога»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Века и века тому назад отгремела Великая Война. Там, где потоки крови впитала опаленная земля, поднялись королевства людей. И воцарился мир. Гномы в подземных мастерских куют металл, совершенствуя извечное свое ремесло, в безлюдных пустошах дикие огры охотятся на песчаных волков, а в тайных Лесных Чертогах хранит древние знания Высокий Народ. Но есть места, где привычный мир дает трещины, и эти трещины кровоточат ордами тварей из иных, чуждых миров, которым нет названия на человеческих языках. Жуткие эти места зовутся — Пороги. Они были всегда, эти Пороги. И были всегда те, кто свято выполнял долг, защищая Человека от Твари. Имя им — рыцари Порога.
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
iwan wan, 2 марта 2024 г.
Как уже говорили ниже, самый большой минус цикла, это слитый сюжет, в кагбы финальной книге цикла. Сам цикл бодро так начинаеться, круто и динаично разгоняеться чтобы ... закончиться пшиком, вот так читаешь 4ю книгу цикла, и думаешь, ну как то так, как можна было так слить весьма интересный цикл, с миром который затягивает своей мрачной атмосферой в духе лудших произведений темного фэнтези. Так что мой совет — читайте на свой страх и риск)
Bob6147, 19 августа 2011 г.
не впечатлило совершенно, ИМХО соавторство не пошло на пользу произведению, сюжетная линия о Константине читается нудно и малоинтересно, по мне так явно не хватает динамики. Прочитал две книги, думал ну разойдется хоть как то сюжет, надежды оказались тщетны, на 76 -й стр. первой книги « Время твари» решил, что хватит над собой измываться- есть литература по интересней.:frown::frown::frown:
ЫМК, 5 октября 2017 г.
Цикл со Злотниковым не ассоциируется. От слова — «совсем». При всем моем уважении к автору Землянина и Руигата, автору отлично описывающему боевую составляющую, вне зависимости от того космические это бои или схватка стенка на стенку с использованием колющие-режущего оружия. Автору, чьим фирменным стилем является простая как удар топора мораль и набор мыслей и идей в количестве не превышающем объем одной извилины (и та от фуражки). Автору поклоняющемуся монархической Идее (куда хуже, когда у автора идеи нет вообще). Это не он. С каких пор, автор русских сказок задумывается о том, кто и как оказался перед стволом пулемета/арбалета/бластера? Если он/она/оно/ находится с другой стороны ствола, значит курок должен быть спущен, спусковой крючок нажат и единственное о чем должен думать главный герой, как убить как можно больше противников с минимальным расходом патронов/стрел/зарядов.
Нет, объясните мне, с какого перепугу этот автор вдруг начинает задумываться о том, что делает человека человеком и с какого момента человек перестает быть человеком превращаясь в Тварь? С какого перепугу, этот, знакомый нам автор, вдруг задается вечным вопросом, как далеко можно зайти по пути мести и кто может быть рядом с тобой на этой дороге? Тем более, с чего вдруг он начинает ставить перед читателем вопросы -что есть долг и почему слепое следование долгу ведет в пропасть? Почему он вдруг озадачивается вечной проблемой филосоВствующих искателей — «меньшим злом»?
Впрочем, чувствуется, что все эти вопросы автору не свойственны. Уж больно нарочито они звучат в книге. Уж больно напоказ идет линия мага продавшего себя злу ради великой миссии освободить все человечество. Точно так же, как напоказ идет линия мальчика-выросшего-в-героя, способного только убивать чудовищ. В общем и целом, осталось ощущение, что «мыслительная часть книги» рассчитана на 13-14 летних пацанов. Тем, кто постарше, закаленным Стругацкими и Лемом эта часть сюжета покажется наивно-наигранной и слишком плоской. Впрочем, аудитории Злотникова и Стругацких пересекаются не очень часто. Возможно, такое ненавязчивое разжевывание и не является избыточным.
Вероятно не зря, в лингвоанализе Злотников далеко не на первом месте. Не очень много в этих произведениях Мэтра российской боевитой фантастики.
В целом, цикл производит отличное впечатление. В меру кровавый, в меру динамичный. С довольно красиво написанными картинками битв и схваток с чудовищами. Даже зачатки любовного треугольника в сюжет затесались. Достаточно оригинально звучит тема «эльфов» —
Ну а самым фантастическим предположением является то, что за год хомо сапиенса можно превратить в home honorem.
О потраченном времени не жалею. Отличная книга для отдыха.
Родон, 24 декабря 2018 г.
Интересное начало цикла 1 и 2 книги , потом сюжет затягивается в 3й и 4й книге и вуаля, в лучших традициях Злотникова у которого нет законченных циклов , на самом интересном месте цикл обрывается ... дальше нет слов . лучше и не начинал бы этот еще один незаконченный цикл. так как за 7 лет ничего не написано думаю не стоит и ждать конца .
kavadrat37rus, 16 марта 2018 г.
Первые две книги на несколько ступеней впереди остальных... не знаю почему, по после двух книг стиль повествования сильно изменился, появилось описание левых персонажей: бродяг, ратников, трактирщиков... расписывается вся их жизнь, хотя никакого участия в сюжете это персонажи не принимают. И вот целую главу описывают жизнь непонятно того, а вся смысловая нагрузка для сюжета сводится к «враги напали» или «вот так как он, делать плохо»... На фоне этого главный герой теряется
И еще черезчур много повторений того, что было в предыдущих книгах, а иногда дело доходит и до копипаста))
Pharaon, 23 января 2017 г.
Неужели это Злотников??? Я просто не могу в это поверить.... Такое впечатление что нам подсовывают вообще абсолютно другого автора... Злотников просто не мог это написать... Где динамика? Где тщательная проработка мира? В конце концов почему этот цикл неинтересно читать??? Сейчас слушаю 3-ю книгу и все больше не понимаю... и не принимаю... Нет я конечно дослушаю весь этот цикл до конца, но я мягко говоря в недоумении.... Что произошло??? Как так то???
Добил таки серию до конца... Более менее подобие динамики начинается только в последних книгах цикла. В целом цикл очень НУДНЫЙ. Все ОЧЕНЬ невнятно, и ОЧЕНЬ нудно. Не советовал бы к прочтению. Жалею потраченного на прослушивание времени, есть и гораздо более приятная, и гораздо более умная литература.
Oleg83tt, 5 апреля 2013 г.
Легко читается, но однообразно, красивый, но до жути простой мир, а в итоге — прочитал и забыл.
tirthika, 17 августа 2017 г.
Стиль, слова, построение, последовательность развития разительно отличаются от других книг Злотникова. Навскидку — напоминает Перумова с алмазно-деревянным мечом и антиэльфийскими настроениями в цикле про кольцо тьмы и всё такое. Основа вроде как и обычная — ГГ с суперспособностями, но оказывается суперспобностям можно научиться если СИЛЬНО стараться и способности есть. Магия — есть, но сильно не расписывается, сражения вроде как и не заметны. Всё внимание сосредоточено на главном герое, рыцаре-болотнике Кае, да, пожалуй, и вообще на болотниках и идее служения. Главная идея цикла — у каждого есть Долг и будет славно, если КАЖДЫЙ выполнит свой Долг. Вроде как и избит, но привлекает внимание.
Добротное произведение, читается легко (особенно если пропускать философствования ;-) ). Понравилось гораздо более всяких «имперских» штучек автора.
ValkiriyaТ, 22 июня 2015 г.
Очень понравились! Книга для тех, кто хочет воспитать в себе рыцаря — воина Духа. Раскрывается человеческая составляющая — Честь, достоинство, доблесть, забота... Смысл жизни... Книга пробуждает.
Rybujtl, 2 июля 2020 г.
Очень даже неплохая основа сюжета. Пока слушал в аудио варианте постоянно приходило на ум сравнение с современным противостоянием США и России.
Не понравилось то что повествование очень напоминает мыльную оперу. Сильно затянуты сцены. Раздирающие душу длительные душевные страдания героев. Слишком затянутые и подробные описания чего-либо. Местами перескакивал сразу через 10-15 минут записи, ничего при этом не потерял.
Читать можно, но назвать произведение захватывающим не могу.
Claymore, 18 января 2011 г.
Серия читается легко и интересно. Кто хочет расслабить мозги, прочтите не пожалеете)
А когда будет третья часть?
МиШи, 30 марта 2017 г.
Мне понравилась эта серия книг. Иногда развитие подвисает- но это органично вписывается в сюжет, а разве книга интересна только развитием? «Вопрос — это так скорее к предыдущему коментарию»
arkuzina1999, 25 августа 2014 г.
Интересно не напрягает ,именно та книга что бы расслабится, но тем кто не может читать длинных серий не советую .