Дуглас Адамс «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Ироническое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа )) | Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
- Возраст читателя: Любой
Артур Дент, сам того не ожидая, возвращается на Землю, в свой родной город, несмотря на то, что планета была уничтожена вогонами. Оказывается, все земляне считают те события всего лишь галлюцинацией. Вот только все дельфины куда-то исчезли... Пытаясь освоиться в новой старой жизни, Артур встречает девушку по имени Фенни и внезапно влюбляется в неё. Может быть, именно эта встреча поможет ему всё же разыскать Последнее Послание Господа Своим Созданиям, написанное, правда, где-то на другой далёкой планете.
Входит в:
- /языки:
- русский (10), английский (3), итальянский (1), украинский (2), сербский (1)
- /тип:
- книги (15), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Антомонов (2), Н. Магнат (10), Л. Серра (1), С. Силакова (10), З. Якшич (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Pupsjara, 25 сентября 2007 г.
Ожидал от книги намного большего, хотя этого и следовало ожидать, качество книг этого цикла ухудшается с каждой новой книгой, как и мои оценки с 10 до 5.
Все, что было прикольного в первых книгах цикла, исчезло в глубине космоса. Блестящая находка автора — меланхолический робот Марвин появляется в самом конце книги, хотя лучше бы и не появлялся. Бесподобного Зафода и даже инфантильной Триллиан читатель не увидит вовсе. Что же остается: влюбленный и потому совсем не смешной Артур Дент, его пассия, его друг Форд, растерявший почти все свое обаяние и можно сказать и все.
Также в книге много логических ошибок: воскресшая из небытия Земля, обьяснения автора, как она снова появилась, не выдерживают никакой критики; исчезновение дельфинов, Земля же снова на месте, зачем им надо было уходить, мыши, к примеру, остались; а также занятие любовью главного героя и его подруги на крыле самолета, я понимаю, что любовь кидает в жар, но на высоте 10 км никакая любовь не поможет, оба уже давно превратились бы в сосульки или на худой конец в снеговиков.
Но больше всего меня расстраивает тот факт, что из книги почти исчез английский юмор.
Вердикт-читать только преданным фанатам автора, остальным лучше остановиться на 1 или 2 книги.
Нортон Коммандер, 23 февраля 2013 г.
Если вам скажут, что этот роман — худшая часть цикла, сильно уступающая первому (да и второму) роману цикла «Путеводитель», не верьте, это неправда. Если вы не приемлите ни в каком виде романтические сюжеты, а книги Адамса читали только лишь ради абсурдного юмора (который у Адамса, надо признать, доведён до гениального уровня) и невероятных путешествий в космосе с невообразимыми героями, то вам, может быть, и не понравится.
В этом романе меньше абсурда и сюрреализма
Весьма порадовали такие персонажи, как дальнобойщик Бог Дождя и сумасшедший учёный Медведь Здравоумный, построивший свой дом Психушку шиворот-навыворот. Что удивительно, Медведь Здравоумный — единственный персонаж, которого все считают ненормальным. Но попробуйте в его словах найти хоть какую-то нелогичность...
«Форд Префект спал среди полотенец в своей грязной, зловонной, переделанной из ремонтного шлюза каюте и грезил о любимых краях. В одном из снов ему привиделся Нью-Йорк.
В этом сне он гулял поздно вечером по Ист-Сайду, вдоль реки, которую наконец-то загадили до такой степени, что в ней теперь самопроизвольно зарождались новые формы жизни. Не успев зародиться, они высовывались из воды и поднимали шум, требуя социального обеспечения и избирательных прав.
Одно из этих существ, как раз проплывавшее мимо, помахало Форду. Форд помахал в ответ.
Существо выбросилось на сушу и взобралось вверх по берегу.
- Привет, — сказало оно, — меня только что создали. Я полный неофит во Вселенной. Не поможите ли каким-нибудь советом?
- Фу-ты ну-ты! — в лёгком замешательстве проговорил Форд. — Думаю, я смогу указать вам местоположение кой-каких баров.
- А как насчёт любви и счастья? Я ощущаю глубокую потребность во всём этом, — сказало существо, размахивая щупальцами. — Есть какие-нибудь идеи?
- Эти потребности вы можете удовлетворить на Седьмой авеню, — проговорил Форд.»
... и всё в таком духе.
Ну и финал здесь вполне себе эпичный.
vikusiana, 20 августа 2009 г.
В отличие от третьей части, эта хотя бы представляет собой единое целое, наконец-то наш автор долго себя мучая таки сел и написал книгу, а не сдал черновик.
Четвертая часть самая романтичная.
Наш Артур влюбляется. Да не в кого-то там, а в ту самую девушку, на которую еще в первой части снизошло озарение о смысле жизни, Вселенной и всего такого. К сожалению, мы так и не узнаем чтоже это такое было за озарение, да и саму девушку, я скажу по секрету, больше никогда не увидим.
Зато мы узнаем, что живем на клоне Земли.
Что дельфины были лишь нашими гостями, поэтому так и выделялись интеллектом среди другой флоры-фауны.
Что бог и не просто какой-то, а дождя, среди нас.
Что создатель всей Вселенной оставил послание своим творениям и его даже можно прочитать.
Осталось непонятным, зачем такую романтичную книгу было омрачать печальным Марвином с его печальной историей. Автору он явно надоел. Чего он так всем нравиться, чего еще с ним придумать? Вот вам и отстаньте!
А так любовь, морковь.... бескрылые полеты при луне, секс на крыле самолета... Ну и что, что слегка из другой оперы и мало перекликается с основной задумкой!? Зато душевненько.
vam-1970, 18 ноября 2018 г.
Четвёртый роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».
Абсурдов стало значительно меньше , чем в предыдущих трёх романах цикла. Автор переключился на лирику, познакомив героя с девушкой.Герой устал мотаться по Вселенной в обязательных приключениях на свою голову, хотя он этого и не просил. Действие основное — на родной Земле -уютно, спокойно, любовь....
Как-то даже понравился роман. Пришелся по душе -тоже навеял умиротворенность.
Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.
tyomich, 29 февраля 2012 г.
Худшая книга цикла. Получилось заставить себя дочитать ее только лишь потому,что был под огромным впечатлениям от предыдущих книг цикла. В целом согласен с высказывающимися здесь ранее,что лучшие книги — это первые две.
TQL, 18 декабря 2008 г.
Прочтя комментарии перед прочтением даже расстроился.
В итоге и процесс чтения не шатко пошел, но в итоге затянуло. И пусть здесь уже повестование совсем не то, в отличие от начала цикла, но и при этом есть интересные моменты:
- дальнобойщик Бог Дождя
- настойчивая продавщица лотерейных билетов и последующая потеря героем выигрышного билета с телефоном любимой
- полеты в небесах (и на крыле самолета:biggrin:)
- и сюрреалистичный дом шиворот-навыровот Медведя Здравоумного
- а история с пачкой печеньев и сон Форда о новой форме жизни в Нью-Йоркской реке?)
Всё это создают некую картину, которая в процессе чтения доставляет удовольствие.
Концовка, стоит признать, сумбурна и неожиданна:insane:... Впрочем непредсказуемые концовки — это и есть как раз Дуглас Адамс!)
AlisterOrm, 2 октября 2022 г.
Дуглас Адамс решил написать историю любви... Я согласен, это симпатично, мило, иронично и самоиронично.
Чего не хватает? Всё-таки сюжетная составляющая — не самая сильная сторона автора, а здесь он делает ставку именно на неё. Его явно утомил мир этой безумной Вселенной, и он не знает, что с ним делать, куда развивать то, что уже прекрасно работает? Автор пытается сказать нам о чём-то важном, но сам формат юморесок «The Hitchhiker's Guide...» для этого не подходит. Он подходит для отвлечённого философствования, но не для разговора о жизни... хоть это и чрезвычайно странно.
Не та вещь, которая выдержит испытание временем, в отличие от предыдущих романов.
Тимолеонт, 27 декабря 2017 г.
Конечно, подозревал, что Земля рано или поздно «вернётся», но не ожидал, что таким нетривиальным и окольным путём. Автор сумел соригинальничать! И честно, про эту книгу мне почти нечего сказать. Она так же хороша, как предыдущие, ни на единый градус не снижает накал абсурдного, парадоксального балагана, ставя персонажей в самые невероятные ситуации и ехидно высмеивая всё, что только можно.
Единственное «нововведение» — романтическая линия. Артур Дент наконец-то таки завладевает основным вниманием читателя, перестаёт быть статистом и «летающей камерой» и становится настоящим Главным Героем. А у каждого ГГ обязана быть возлюбленная. Но беспокоиться не стоит — автор не скатился в пошлую банальщину и следить за развитием их отношений вполне увлекательно.
Paf, 21 июля 2006 г.
С юмором тут явно напряг, даже по сравнению с третьим романом... единственное в конце приправленно чуть-чуть. А так ничего такого нет.
Вот уж не ожидал от автора, что он влюбит своего героя, как ополоумевшего, в девушку.
Читал и думал, что автор в конце даст обьяснение многим непонятным вещам (типа новой Земли) в романе. А нет, фигушки!
Местами напоминает стиль Шекли (хотя Шекли-то поинтересней во многом будет), сюжет нуден и пресноват. Самое ужасное, что автор весь роман пытается пошутить, причем неудачно и натянуто. Ему самому может и кажется что это смешно, но мне нет.
Плюшевая Утка, 12 января 2007 г.
Прочитав первые три части, я даже и представить не могла, что в четвертой будет все настолько плохо.
Сюжет притянут за уши, юмор плоский.
И зачем эта ужасная лав-стори! Артут Дент был хорош своей нелепостью. А здесь что? Ну чисто герой-любовник! Персонаж Дента здесь полностью переделан и идет в разрез с образом первых трех частей.
Зарекался Адамс писать продолжение после двух частей, так и не противоречил бы себе. С каждым продолжением все хуже и хуже.
Придется читать дальше...проверить как там дальше.
tevas, 22 июля 2005 г.
Вообще к концу цикла у меня начало появляться желание покончить с этим циклом, вроде бы автор и пытается шутить, но похоже у него с этим возникают некоторые проблемы. Конечно я люблю английский юмор, но тут его кот наплакал.
k2007, 6 июня 2022 г.
Прекрасная романтическая линия и остальное ни о чем. Вся линия с дельфинами не приводит никуда. Такое впечатление, что автор хотел написать очередную книгу о приключениях своих героев, но не придумал, что они должны делать.
При этом книжка еще и не смешная
wisp, 30 декабря 2008 г.
Солидарен с TQL
+ не считаю что у Дугласа Адамса на первом месте стояло наполнение своих произведений юмором, по крайней мере, «юмором» в привычном понимании
Konst, 30 апреля 2008 г.
Увы, но последние две книги очень слабые. Полностью поддерживаю отзыв Pupsjara.
Дальше 3-ей книги читать не стоит, дабы не испортить себе хорошее впечатление от первых книг.
Double Black, 29 августа 2022 г.
При всем моем уважении ...
«Автостопом по Галактике» — это классика. А дальше идут продолжения. Куда менее оригинальные. Забавные — да. Читаемые — да. На один раз. Для любителей стиля и автора. И где тут пишут, что я протащился по полной? Я такого места не нашел. Читать? Да. Ставить на полку — вряд ли.