Урсула К. Ле Гуин «Обделённые»
- Средняя оценка:
- 8.12
- Оценок:
- 900
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Обделённые
The Dispossessed
Другие названия: Обездоленный
Роман, 1974 год; цикл «Хайнский цикл»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Н. Ачеркан (Обездоленный); 1994 г. — 1 изд.
- — И. Тогоева (Обделённые); 1997 г. — 6 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Т. Пеэтерсоо (Ilmajäetud. Mitmeti mõistetav utoopia); 2018 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Один из лучших романов 70-х гг. и едва ли не лучший образец социально-философской фантастики. Ле Гуин удалось совместить яркий и серьезный сюжет с глубоким анализом моделей общественного устройства. Два мира, две планеты — и извечный конфликт индивидуализма и коллективизма, анархии и демократии, власти и личности. Поиск среднего пути труден, почти невозможен. А между тем оба изображенных мира содержат целый ряд правильных идей, отсутствующих у оппонентов. Герои — философы и люди действия, властители и обыватели — пытаются найти свое решение. Вместе с ними — и мы, читатели...
Входит в:
— цикл «Хайнский цикл»
— сборник «Hainish Novels & Stories, Volume One», 2017 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1975 // Роман | |
 лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1974 // Роман | |
 лауреат |
Локус / Locus Award, 1975 // Роман | |
 лауреат |
Юпитер / Jupiter Award, 1975 // Роман | |
 лауреат |
Премия Жюля Верна (Швеция) / Jules Verne-priset, 1975 // (США; роман) | |
 лауреат |
Серебряная комета / Cometa d'Argento, 1977 // Роман (США) | |
 лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1984 // Научная фантастика - Роман (США) | |
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
 лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1993 // Зал славы | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2019 // Переводной роман (США) | |
 лауреат |
Premi Ictineu, 2019 (XI) // Роман, переведённый на каталанский (США) |
Номинации на премии:
 номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1975 // Лучший НФ-роман. 2-е место | |
 номинант |
Дитмар / Ditmar Award, 1975 // Зарубежная фантастика (США; роман) | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 1989 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 1990 // Зал славы | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 1991 // Зал славы |
- /языки:
- русский (7), английский (4), эстонский (1)
- /тип:
- книги (12)
- /перевод:
- Н. Ачеркан (1), Т. Пеэтерсоо (1), И. Тогоева (6)
1994 г.
1997 г.
2002 г.
2008 г.
2009 г.
2016 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
1986 г.
1999 г.
2017 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
SoN, 25 марта 2007 г.
Вот полностью согласен с критиком:
«После знакомства с книгами писательницы вопрос о правомерности применения эпитета «большая литература» к научной фантастике отпадает как-то сам собой...» Вл. Гаков «Виток спирали».
[ 6 ]
Бывший, 25 июля 2006 г.
По сравнению с остальными романами Ле Гуин эта вещь издавалась очень редко и ограниченно. Видимо теперь не так охотно печатают вещи хотя бы отчасти пропагандирующие идеи социализма. Вместе с тем, именно этот роман я бы назвал вершиной творчества Ле Гуин.
Глубокая и философская вещь о судьбе ученого-диссидента в мирах весьма прозрачно напоминающих махровый капитализм как его изображали в советские времена и утопический социализм по типу израильских кибуццев.
Очень глубокая книга.
[ 1 ]
cherepaha, 28 марта 2006 г.
Очень тяжело оценивать эту книгу. Вещь безусловно сильная, но читается таки тяжело. Великолепно выписан образ главного героя. Утопичный мир заселенный живыми, реальными людьми.
[ 2 ]
Ginger, 23 августа 2005 г.
дочитала! беру свои слова обратно. видимо, надо было перевалить за середину — тогда читается лучше. итог — «8».
[ 2 ]
Ginger, 15 августа 2005 г.
ох, какая тяжелая книга. половину прочитала почти не мучаясь, но сегодня решила проверить, сколько осталось до конца (я такое, к слову, редко делаю) и поняв, сколько, ужаснулась.
особенно нелегко даются длинные описания пейзажей, интерьеров и философского самокопания героя на разных этапах развития (напомнило Родиона Раскольникова из «Преступления и наказания», — надо сказать, Достоевский читался лучше).
хотя, может быть, перевод виноват, потому что мысль начинает блуждать именно от словоформ и их сочетаний в длинных предложениях...
если дочитаю, поставлю оценку (пока — не выше «5», по сему и придержу ее) и напишу еще один отзыв — для полноты картины.
если не дочитаю, будет «5».