Деймон Найт «Аналоги»

Рассказ очень неплох с точки зрения мыслей, которые автор пытается донести до читателей. Хотя эти мысли достаточно стары и даже банальны — любое изобретение/открытие может быть использовано как на пользу, так и во вред человечеству. И как его будут использовать зависит в первую очередь от тех, кто его сделал. Ну и ещё одна — благими намерениями вымощена дорога в ад.

Интересно и открытие (или изобретение?), положенное в основу произведения — некие «аналоги», позволяющие мозгу тормозить своего «хозяина» в моменты, когда тот задумывает совершить что-то противоправное. Штука по описанию очень неплохая, только уж очень фантастическая — пока даже намёка нет, как это можно бы было сделать.

А вот с литературной точки зрения рассказ не очень хорош: клочковатое повествование, состоящее из ряда независимых эпизодов, объединённых использованием «аналогов» — далеко не самый лучший вариант для чтения. Правда в какой-то мере это компенсируется парой заключительных абзацев произведения, позволяющих читателю несколько по-иному взглянуть на прочитанное.

Отличная идея, причем чисто медицинская: оказывать помощь пациентам с определенными расстройствами психики переводя их агрессию на воображаемых людей, которые принимают весь удар на себя. И это все происходит в голове больного. В этом что-то есть. В настоящее время в этой части пытаются использовать гипноз, внушение... Но при этом, как подчеркнул автор, вылечить болезнь нельзя и сознание всегда найдет выход. Вот почему нельзя вылечить алкоголика или наркомана, любой малейший срыв и он снова тот кем и был. А рассказ вполне читабельный, особенно в части концовки.

Хороший вступительный рассказ цикла «Аналоговая обработка» , ставший , впоследствии, начальной главой романа Деймона Найта «Мостовые Ада». Идея оригинальна : всех людей взять под контроль взамен на материальные блага с помощью вживляемых аналоговых устройств, полностью контролирующих мысли и поступки людей во благо общества. Конечно, авторская идейка пронизана социальной утопией, которая в период развития двух мощных эшелонов в 50-ые годы — капитализма и социализма, может носить не более как развлекательный характер. С одной стороны, такая внутренняя методика удобна всем власть-имущим управлять бесчисленными массами (читай — быдлом), потому что внешнюю и внутреннюю политику можно рисовать и преподносить , как угодно, особенно не вдаваясь в разъяснения ( США почти практически эту идею претворили в жизнь под видом капиталистической демократии, все единичные внутренние выступления довольно жалки, так как основная потребительская масса подсажена на удобный всем дешевизм и вещизм). С другой стороны , для тех кто не поддается этой аналоговой обработке всегда нужно оставлять шанс или надежду , пускай даже виртуальную, на то , что они могут противостоять этой мощной системе и могут проводить в жизнь свои мероприятия, но , конечно же, под колпаком...

Прекрасная идея создания виртуальных ангелов-хранителей, как бы только не обернулись они ангелами-вредителями.