Firewalking «Загадочник»

* в рамках одного недообзора: https://fantlab.ru/forum/findmessage4583092

Легкая стивенкинговщина эдакая. Как я понял, ГГ сжульничал, но не уверен, что родители не стали разводиться из-за его желания, но и не готов признать, что с братом из-за этого случилось то, что случилось? Если угадал, то именно угадал, все же слишком мало связи между историей Загадочника и историей Френка.

Написано очень неплохо, дочитать до конца хотелось – по отдельности истории заманивают читателя: где-то загадками Загадочника, где-то дурным ожиданием казни, видимо. Концовка слита, тут автор ты подкачал: ГГ переживал-переживал, такие события, а ты такой – да и ладно, было и было.

Тема – есть. Не самое изящное воплощение, но она прям почти сюжетообразующая (опять таки: если я правильно все понял)

Я бы такое, наверное, хотел бы написать – кто не хочет Стивена Кинга? Но я бы докарябывался до того, что все ниточки и все намеки сошлись бы, вот тогда рассказ бы бомбический вышел.

Сейчас будет тяжело, потому что я не знаю, что писать. Но отзыв писать стоит, автор ждёт отзыва.

Я пытался, честно-честно, найти связь между Загадочником, событиями того дня и для чего-то введённым братом, и, возможно, жульничество послужило итогом печального события, как Загадочник и предсказывал, но что-то в данном виде это всё выглядит просто как две слабосвязанные друг с другом истории. Но не смог сопереживать персонажам, их трагедии. Не хватило ни атмосферы, ни персонажей, стилистически тоже не помешало бы подчистить: канцеляристы бросаются в глаза, сам тест простенький, аматорский, без изысков, без каких-либо средств выразительности. Ещё и западная локализация совсем не моя тема, я лично избегаю этого, потому что боюсь фальши, её и без западноамериканских декораций не всегда удаётся избежать. Лучше уж в выдуманной вселенной.

Неплохо написанный рассказ про мальчишку, который схитрил, загадывая желание. И ноосфера жестко отомстила, подарив ему брата-убийцу.

Вы спросите ЧТААА? какая связь между использованием шпаргалки и пятью доказанными убийствами? А я вам отвечу: х.з. Можно, конечно пойти длинным путем и предположить, что вновь сошедшиеся по желанию сына родители без любви произвели на свет монстра, но как-то эта сова на глобус не очень натягивается. Может, просто я плохой таксидермист.

«Загадочник» — это рассказ, который, к сожалению, вызывает смешанные чувства из-за несбалансированности двух параллельных сюжетных линий. Одна из них, происходящая в настоящем времени, кажется более важной и драматичной, ведь она связана с убийством, смертной казнью и реальными рисками для жизни. Это глобальная линия, за которую читатель должен переживать больше всего, потому что она продолжает развиваться, и её финал остаётся неизвестным.

Однако параллельно существует вторая линия — события из прошлого, которые, как я ожидал, должны были скрепить главную линию и дать больше контекста происходящему. И хотя эта вторая линия оказалась интересной и необычной, с загадочным стариком, исполняющим желания, и загадками, которые могут изменить жизнь персонажей, в итоге она никак не повлияла на основную историю.

Что особенно разочаровывает, это отсутствие прямой связи между этими двумя линиями.

Эта вторая, «историческая» линия, хоть и интересна сама по себе, как будто обрывается, не доводя до значимого вывода или связи с настоящими событиями. Из-за этого создаётся диссонанс: более важная линия в настоящем кажется блеклой и пустой по сравнению с насыщенной и глубокой историей из прошлого. Это вызывает эмоциональное несоответствие — в моменты, когда должны быть сильные эмоции и напряжение, рассказ теряет свой ритм и цельность.

Именно этот дисбаланс между двумя сюжетными линиями делает рассказ трудным для восприятия. С одной стороны, есть интересные элементы — загадки, мистические моменты, необычные персонажи. Но с другой стороны, эти элементы не складываются в цельную картину. В итоге рассказ оставляет смешанное впечатление, и даже хорошие моменты не спасают его от общей несвязности.