Феликс Крес «Закон стервятников (поступок воина)»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Лучница Каренира получает важное задание от коменданта Аргена. Ей надо доставить письмо Дорлану-посланнику и получить от Дорлана информацию о действиях опасных существ — разумных стервятников. Однако отряд Карениры попадает в засаду стервятников.
Входит в:
— цикл «Книга Всего» > ранние варианты и планы > сборник «Prawo sępów», 1991 г.
— цикл «Книга Всего» > ранние варианты и планы > сборник «Сердце гор», 1994 г.
— антологию «Rok 1984. Antologia współczesnej SF», 1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 13 февраля 2016 г.
Мне рассказ показался довольно интересным, но не сюжетом, его как такового практически нет, а описанием героев. Здесь довольно интересная и своеобразная девушка со своими обычаями, и старый воин, и даже некий необычный кот, и мелькнувший посланник... Интересно, увлекательно, тем более, что я ничего другого у этого автора не читал. Своеобразно, увлекательно, интригующе, для последующего чтения иных произведений.
DeadPool, 2 сентября 2011 г.
Рассказ показался недоработанным.События происходят как-то стремительно.Не успеваешь проникнуться атмосферой,понять мир автора,получше узнать героев.Ведь от первого рассказа ожидаешь введения какого-то,а тут с места в карьер.Начинается непонятно и так же непонятно заканчивается.
Хотя как своеобразный пролог вполне подойдёт.Нам показывают событие ставшее началом новой жизни для Карениры.Сама лучница достаточна интересна.В этом рассказе говорится о том какой она была,а уже в дальнейших историях сборника мы видим,как изменились её характер и мировоззрение.Рбит тоже любопытен(даже очень,впервые вижу расу разумных котов),но пока только как набросок интересного персонажа.
В общем,для дальнейшего повествования рассказ достаточно важен.А как самоценное произведение ничего из себя не представляет.
glupec, 3 октября 2010 г.
Рассказ не очень интересен (что в раннем варианте, что в окончательном), т.к. там мало что вообще происходит.
Но если воспринимать это все просто как пролог, знакомство с героями и объяснение, почему Охотница стала тем, чем стала — то... м.б. А как отдельный самоценный рассказ — не смотрится, увы.