Игорь Шенгальц, Александр Башибузук «Семнадцатый»

Затоптав практически всю историю России, попаданцы отправляются на просторы Франции, придуманной Александром Дюма. В этот раз, в ударный десант совместно бросаются сразу два автора. Пишут они одну историю в параллельных временных рамках, но каждый от имени своего главного героя. Естественно, каждый из героев – попаданец, умерший на просторах нашей родины. Каждый из героев активно движется по карьерной лестнице, не только сам, но и подняв из грязи классических героев Дюма. Да-да и Д, Артаньян, Атос, Портос, Арамис, найдутся в этом произведении, и Рошфор с Миледи… куда же без них. Правда, авторы у нас идут по дорожке, проторенной еще Бушковым (https://fantlab.ru/work7730) и их герои устраиваются на службу к Ришелье, а враги… а что враги, враги просто гадят. Сюжету это не помогает и не мешает. Все традиционно – попал, немножко пострадал, затем создал частную армию, разбогател, поимел красивых женщин и потом … вот с «и потом…», в таких попаданческих книжках обычно все плохо. Куда стремится супермену? Он же итак всех победив? Но мы ведь читаем эти книги не ради финала? Главное в них, процесс и вот он полностью зависит от автора.

Так насколько этот тандем обеспечил приятный процесс чтения?

Что ж… синергии не случилось. Это в арифметике сумма всегда больше каждого из слагаемых, и в физике сложение однонаправленных векторов дает увеличение силы. А вот в литературе, так же как и в кулинарии (помним, про ложку дегтя?) качество обычно определяется по «слабому» звену.

Башибузук это уже «накатанное перо» с ровным текстом, набитой на попаданцах рукой, легким юмором и умением раскрыть сюжет. Эдакое ровно-приключенческое попадалово, когда автору уже все равно о какой исторической эпохе он пишет. Какая разница, что прогрессорствовать – промежуточный патрон или кремневый замок? (*забавно, что неизменен обязательный прогресс в женском нижнем белье, ну вот такой у автора пунктик*) Для сюжета это рюшечки. Главное, сбалансировать само развитие персонажа и его взаимодействие с окружающей средой. Башибузук это умеет. Да, не без накладок и натяжек, типа того же кабана (которого почему то убить может только главный герой, а остальные мужики просто бегают кругами с воплями), как способа для главного героя залезть под юбку королевы (в буквальном и фигуральном смысле), но в целом, сюжет развивается поступательно и условно разумно.

А вот у его соавтора с этим плохо. Причем от слова совсем. В тех кусках, что написал Шенгальц, развитие сюжета определятся только одним способом – роялем. Иногда он падает на голову главного героя, но куда чаще рояль размером с Эверест падает перед ним, оставляет только одну дорогу. Видимо понимая это и страдая от собственного несовершенства, автор пытается сбалансировать вес роялей потоками крови и грудами трупов, которые собственноручно шинкует его герой. Когда это явно не получается в ход идет тяжелая артиллерия, в виде повозок с порохом и взрывов, сносящих целые кварталы. Результат – неудобочитаемая каша, условно приключенческой движухи, совершенно сказочного содержания. В 2019 году в отзыве на более раннее произведение автора (https://fantlab.ru/work673524) мною было написано – «осталось ощущение, что читаю вторичную по сюжетным ходам графоманию скучающего подростка». Что же, за прошедшие годы автор писать лучше не стал.

Итоговый вывод – часть, написанная Башибузуком, устойчиво ровный ремесленный продукт. Идеальное чтиво для метро. Часть написанная Шенгальцем – несмешной фарс, перенасыщенный приключенческой движухой с целью скрыть под ней общие недостатки текста. Полученное из двух авторских произведений месиво читается с трудом.