fantlab ru

Коллективный автор «Ночь накануне»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.67
Оценок:
281
Моя оценка:
-

подробнее

Ночь накануне

Роман, год; цикл «Буриме»

Аннотация:

Двенадцать обычных людей общаются в чате. И узнают, что эта ночь — последняя для человечества. Но у них есть шанс предотвратить катастрофу.

Двенадцать отчаянных попыток спасти мир. Никто из них не уверен — взойдет ли солнце.

Ночь накануне…

Примечание:

Проект задуман Алексеем Редозубовым в 2003-2004 г.г. Сергей Лукьяненко написал к роману пролог, который другие авторы должны были развивать.

Проект был заморожен, а затем дописан командой Андрея Кивинова, превратившей его в криминальный роман.

Повесть Леонида Каганова примыкает к проекту, в ней описывается один из героев пролога Лукьяненко, притом в повести сохранена изначальная идея проекта. Подробнее можно прочитать здесь. После 2009 года повесть не переиздавалась вместе с романом.



В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


7.19 (31)
-
7.63 (19)
-
  • Бомонд (2009) // Автор: Андрей Кивинов  
7.47 (15)
-
7.44 (16)
-
  • Чтец (2009) // Автор: Андрей Кивинов  
7.53 (15)
-
7.06 (16)
-
6.29 (14)
-
7.56 (16)
-
  • Пилот (2009) // Автор: Андрей Кивинов  
7.20 (15)
-
  • Патриот (2009) // Автор: Евгений Зубарев  
5.14 (14)
-
6.64 (14)
-
7.29 (14)
-
6.40 (15)
-
7.13 (15)
-
6.74 (389)
-
21 отз.

Входит в:

— цикл «Буриме»  >  Романы

— антологию «Конец света», 2011 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Ночь Накануне
2009 г.
Конец света
2011 г.
Ночь накануне
2014 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается, весьма легко, но вышло все уж слишком примитивно. Есть несколько историй, которые зацепили и заставили сопереживать: доктор Кеша, старый еврей. Но история в целом вымучена убого. Это только слова конечно. Но тем не менее осталось впечатление, зря потраченное время.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравился юмор и интригующее начало. Первые 2-3 истории действительно интересны. Очень разачаровала концовка. Вообще складывается впечатленее, что начинали писать с вдохновением, но ближе к середине произведения оно исчезло и его дописали «на скорую руку».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В глаза сразу бросился очевидный ляп: доктор Кеша спасает жизнь Чтецу, именно в эту ночь накануне, тогда как сам Чтец прибывает в отличном здравии в начале книги, спрашивается: КАК??? Если он умер, если не ошибаюсь, 10 лет назад, то и появится должен после проведённой операции, т.е. под утро.
Эдакий «среднячок». Очень не понравилось, что практически все герои, в том числе и второстепенные, какие-то алкаши мля..... все бухают... кто пиво, кто вискарь, кто «столичную»....

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга впечатления не произвела. Вроде бы и сюжет довольно интересный, и истории героев переплетаются между собой довольно интригующе, даже есть завязка на альтернативную историю, и юмор периодически мелькает, но, увы, неточности, наигранности, сплошные моральные терзания, беспорядочные метания героев и, я бы сказала, весьма непритязательный финал, в котором автор, вопреки предпосылкам и ожиданиям, не свел сюжетные линии в один узел, а бросил практически на произвол судьбы, не оставляют ничего, кроме разочарования. Жаль, ведь все начиналось так многообещающе...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Красивый такой сюжет родился у дружеской тусовки писателей, трое из которых уже знамениты..

Несколько историй, которые хитроумно переплетаются между собой на двух уровнях: первый, верхний — посыл Основателя о конце света, второй — случайные встречи знакомых только по онлайну людей.

Скажем, встреча в одном и том же месте сразу не знакомых, а людей, связанных веером поступков всей жизни. Люди могут не знать друг друга в реальности, но встретившись — в любом случае тянутся друг к другу. Ну или наоборот.

Вся книга пронизана связью структурой: автор-порок человечества-случайная встреча-жалкая концовка.

Для примера — история про одного персонажа из чата -- Девочка. Услышав про конец света, она наивно поверила в него, как когда-то поверила глупой книжке, по которой строилась вся её жизнь. И решила найти... романтику.. При этом в глазах прохожих выглядела проституткой.. И во всех остальных рассказах — обычные люди, у каждого из которых свои скелеты в душе.

Половина книги — крепко сбитая история, другая половина — невнятный бред графомана. Читать или нет — решайте сами, но все-таки книга выполнена на очень высоком уровне, особенно рассказы Кивинова и Каганова.. Впрочем, как обычно.. Для полного кайфа не хватало только Юлия Буркина. Тогда получился бы замечательный сборник..

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня книга поразила тем, что авторы с пугающей правдивостью показали: в самый критический для человечества момент о судьбах мира мало кто думает.

Люди, которые в сети так глобально мыслили, так солидно выглядели, в жизни оказались неспособными думать о будущем, потому что за их спиной лежал груз прошлых ошибок. По большей части все они бросились исправлять свою жизнь, свои ошибки, свои комплексы. Они прячась в водовороте сетевого общения не смогли рассмотреть, что главные для них люди совсем рядом, стоит только приоткрыть маски.

Очень печальная книга о том, как много теряет человек в виртуальном пространстве.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Действительно, смешаны разные жанры — детектив, мелодрама, фантастика, поэтому читается очень легко. Есть грустные рассказы (про еврея), есть повеселее, про веб-дизайнера из Киева — просто жесть :lol:.

Порадовало, что в конце более-менее все понятно разъясняется, а не как у Лукьяненко обычно — уклон в высокие материи. :wink:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не отвлекаясь на странности с составом «соучастников» данного проекта, отмечу главное — задумка любопытная, да и тему Лукьяненко предложил интересную, НО исполнение подкачало. И дело не в качестве каждой новеллы, хотя они неравноценны (лучшие — у Кивинова, конечно). Такое впечатление, что проекту не хватило редактора (продюсера, как сказал бы Сценарист), который бы прошёлся по тексту и причесал его. Слишком расплывчатое ощущение остаётся после чтения. Подождём экранизации? Ведь могут и взяться, благо Кивинову подобного опыта не занимать...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читается хорошо, по-большому счету все истории интересны и понятны, я уж было думал, что автору удастся филигранно столкнуть их в концовке — но нет. Все они так и оcтались недосказанными, а зачем было тогда интриговать?

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх