Стивен Кинг «Мобильник»

На мой взгляд, проходной роман. Все то же, все также — но в этот раз не зацепило. Герои хорошие получились, зловещие противники тоже супер, а вот история в целом проходная. Один раз можно прочитать

Первая книга Кинга, которую было неинтересно и, даже, противно читать.

Конечно, Кинг не был бы Кингом, не будь в его произведениях столько разрушений и насилия, но в данном случае имеет место резкое и, по-моему, неоправданное увеличение количества кровавых сцен. ПЕРЕБОР. При этом автор здесь совершенно забыл о действующих лицах произведения, которые всегда были у Кинга отлично проработаны. Главный герой «Мобильника» зарабатывает на жизнь рисованием комиксов, а мне сама книга показалась каким-то комиксом – яркие картинки, много действия и мало толку. Плюс неинтересный и предсказуемый конец.

Представляется, ограничься Кинг рассказом или повестью, получилась бы неплохая вещица. А так затевалось Grandioso e pomposo, вышел «пшик».

Да, сюжет не доработан. Да, вопросы без ответа и развязка туманна.

Но почему после первых 50-ти страниц было страшно браться за свой мобильник... Читаешь — вроде утопия, выдумка, ну не может так быть, это же книжка, придумка. Но еще долгое время, беря свой мобильник в руки, моментально всплывает — Кинг «Мобильник», жуть и страх. И... так не может быть, но... так быть может...?

Роман «Мобильник» иллюстрирует очередную фобию Стивена Кинга, страх перед мобильными телефонами. Кинг несколько раз высказывался о том, что он противник мобильников в интервью («. . .это не вы имеете их, а они имеют вас. . .»), а так же в «Черном Доме» один из героев говорит о вреде от них, рак мозга или что то такое.

Конечно, определенное сходство с великим «Противостоянием» имеется — всемирная катастрофа, два лагеря, вещие сны и т.п. «Мобильник» правда скромее по объему и размаху повествования.

Многие говорят, мол не страшно. А по мне дак ужасы здесь и не должны быть на первом месте, хотя некоторая атмосфера страха все же есть. На первом месте здесь само рассуждение, о том, что мобильный — идеальное средство для уничтожения человечества, ведь он есть почти у каждого, вот и представьте, что если что то подобное сюжету романа произойдет в реальной жизни. Эдакое своеобразное предупреждение получилось у Мастера. Отсутствие объяснений произошедшего в книге не идет ей в минус, так как очень часто эти самые «объяснения» у Кинга портили его романы. А так все читатели могут сами пофантазировать, чем или скорее кем вызван импульс.

Этот роман наверное больше относится к научной фантастике, нежели к хоррору, и в этом направлении он вполне удался.

После «Кровавой купели» Кларка-мл. не зацепило. Как и не зацепил «Армагеддон» после «Песни Свон». Постапокалипсис явно не жанр Кинга, и если вам интересен мир постапокалиптики — то знакомиться с ним надо с помощью Джона Кристофера, Брайана Олдисса, Джона Уиндема и т.д.

Это первый роман Кинга, который мне не понравился. Слишком много крови в ущерб психологичности. И неясный, сильно смазанный финал, хотелось бы больше ясности. Идея понравилась, персонажи слишком простые, хотя обычно мне персонажи Кинга нравятся именно своей неоднозначностью. Общее впечатление: разочарование.

Неоднократно, наткнувшись на очередной зомби-муви, испытывал приступы скуки, по поводу в очередной раз повторяющихся ситуаций, переизбытка штампов... Тут с этим все хорошо — правила игры свои, ситуации тоже, за персонажами(как и всегда у Кинга) следить было интересно. Автор безусловно показал, что на казалось уже до нельзя истертую тему можно придумать что-то необычное. Роман не показался затянутым(в чем так любят обвинять позднего Кинга).

C самого начала прочтения меня занимал смешной вопрос: если уже выяснили, что сигнал с мобилы — почему бы выжившим на всякий случай не ходить с чугунками на голове ))) тогда правда хоррора не получилось бы, но было бы логично.

Читал на украинском «Зона покриття! Неперевершено (непревзойденно). Атмосфера превращения людей в зомби описана просто супер! Немножко концовка подкачала! Но все равно супер!

Отличный ужастик. Лично я прочел, что называется, на одном дыхании. И так, как я радиотехник по образованию, мне идея этой книги не кажется такой уж фантастической.

А мне произведение понравилось. Поначалу казалось — ну что за чушь? Примерно такую рекомендацию этой книге дал мой друг, у которого я взял ее почитать.

Но странице уже к 50-й я втянулся в процесс повествования, заинтересовался, проникся... Дальше читал с удовольствием.

Возможно, если когда-то у меня хватит сил, навыков и целеустремленности, чтобы писать рассказы, я попробую создать рассказ по мотивам «Мобильника». А даже если и не хватит — от этого книга не становится хуже.

Начало очень хорошее, хоть и жестокое. Отличное описание обезумевших, сошедших с ума людей, которые убивают все, что движется. Полный хаос!

В середине романа, как мне кажется, сюжет развивается слишком медленно и даже местами занудно.

В итоге в конце, только изредка полностью погружаясь в динамические моменты, дочитала до конца. Однако развязка не порадовала. Хотя такой свободный вариант концовки иногда идеально подходит, но не здесь. Хочется какого-то логического конца, после такого долгого чтения.

В итоге не лучшая работа Кинга и всего 6 из 10.

Чем хорош Кинг — так это тем,что может создать сюжет и идею практически из ничего.

Написано как всегда у Кинга — отлично.

Не зря говорится,что все гениальное — просто.:wink:

Классика жанра в исполнении Мастера: море крови, горы трупов, несколько оставшихся нормальными Героев борятся со стадами зомбиподобных мобилопсихов, никаких сказочных (фэнтезийных) мотивов. Хорошо, что после Тёмной Башни Кинг вернулся таким.

Не свойственный роман для Стивена Кинга, но лично мне понравилось... Хотя, апокалиптические пейзажи, зомби, и кучка выживших конечно не ново...