Роджер Желязны «Остров мёртвых»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Терраформирование | Бессмертие
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Фрэнсис Сандоу — галактический авантюрист, обладающий невиданной способностью силой воображения создавать свои собственные миры. Однако теперь его преследует загадочный враг, способный проникнуть даже в глубины подсознания Сандоу, в его сны. В этих снах Сандоу вновь и вновь возвращается на Остров Мёртвых, одно из самых странных и страшных своих творений. Чтобы избавиться от ночных кошмаров, он решает в действительности посетить Остров Мёртвых...
Название романа отсылает к одноимённой картине швейцарского живописца Арнольда Бёклина.
Входит в:
— цикл «Фрэнк Сэндоу»
— антологию «Остров Мертвых», 1991 г.
— журнал «Фандет экспресс 3'91», 1991 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия "Аполло" / Prix Tour-Apollo, 1972 // Лучший фантастический роман на французском языке |
Номинации на премии:
номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1969 // Роман |
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
visionshock, 10 марта 2015 г.
Тысячами и тысячами идей и образов, оплетает писателя мир. Хочешь бери, уноси сколько влезет, создавай миры, рисуй их своей кистью. Роджер Желязны для меня уже давно эквивалент настоящей фантастической литературы и обойти мимо «Остров Мертвых» вопреки всему, я не мог. И ого, очередное мое удивление, прямо на глазах автор рисует очередную уникальную идею где все детали подогнаны и расставлены. Читать этот роман было сплошным удовольствием, такое ощущение что я где-то далеко на райских островах купаюсь в теплом океане и пью коктейли забыв про скучную жизнь. Если вам надоели потуги современных фантастов придумать интересный приключенческий НФ роман, то советую обратить вниманию на эту книгу.
После опустошающего «Князя Света», психологичных мазком «Творца снов» и элегантных «Хроник Амбера» ждать от автора можно все что угодно. Только сейчас я убеждаюсь что Желязны гениальный манипулятор литературы, настолько резво менять жанры, перетекать из идеи в идею, эксплуатировать философию и заправлять всей прекрасной динамикой напополам с собственным неповторимым стилем. «Остров Мертвых» не исключение, автор вертит им так и сяк выворачивает образы, аллегорично использует знакомые слова и заправляет толикой оригинальных идей.
Давайте познакомимся, его зовут Фрэнк Сандоу, человек меняющий что и как он захочет, для него реальность — пластилин, но его личное творение угрожает жуткой проблемой для него самого. Странные сны, детективный подход к прошлому Фрэнка лишь мозаики картинки, первая часть только интригует, это мясо нанизанное на костяк. Дальше будет только круче, дальше будет приключение, несколько заунывное и мрачное, но в целом серьезное и увлекательное. Но если откинуть, все злоключения Фрэнка, глянуть девственным взором на костяк. Это роман о человеке, почти о божестве ( сразу лезет на ум Рендер из «Творца снов», всемогущий в царстве Морфея) несколько сломленном, уставшем, но при этом вполне человечным. Это книга о человеческом сознание и как далеко может оно зайти, меняя мир вокруг себя. Пожалуй благодаря своей интеллектуальной составляющей и хорошему динамизму книга выигрывает на ура, ну и потом что радует в очередной раз, у Желязны не бывает затянутых книг по пятистам и более страниц, и наверное это плюс по сравнению с современными эпопеями.
«Остров мертвых» наглядный пример какой должна быть фантастика: живая, интересная, умная, увлекательная. Советую всем тем, кто не прочел в свое время.
Итог: качественная фантастика, которую обычно и ждешь от Желязны.
alex1970, 2 мая 2015 г.
Встречи с прошлым не всегда приятны, есть вещи, которые лучше забыть и никогда не вспоминать. Но иногда прошлое настигает человека и меняет жизнь помимо его воли.
Нечто подобное произошло с Френком Сандау в этом романе.
Далекое будущее. Главный герой начал получать фотографии людей, которые умерли сотни лет назад, и были его друзьями. Некто заманивает его на Остров мертвых.
Практически всемогущий мироформист должен отказаться от всемогущества и сразиться на чужом поле по чужим правилам.
Замечательная классика приключенческой (и очень неглупой) фантастики. Какое впечатление роман произвел в 1992 (я его читал в Фандете и затем неоднократно перечитывал).
Dr.Tiger, 14 марта 2015 г.
В этом романе мне понравилось авторское представление религии пейанцев, отношения бога и имя-носящего; позабавили пейанские представления о мести. Сам главный герой для меня неоднозначный. Меня, как мечтателя, заинтересовала способность Фрэнка создавать миры... Эх если бы... От всех прелестей романа частенько отвлекала мысль, точнее ощущение того, что роман на мой взгляд, голивудский что-ли, не смотря на философские моменты как-то по киношному легко все произошло.
Deliann, 5 августа 2014 г.
Почему мой выбор пал на «Остров мертвых», точно я объяснить не могу. Наверное, просто хотелось (и хочется) чего-то легкого и позитивного, чтоб отвлечься. Получилось. Жаль, ненадолго: роман довольно короткий и одолевается за несколько ночей (хотя на гражданке я потратил бы на него максимум полдня).
Поговорим о содержании. Перед нами неплохая приключенческая фантастика в фирменном стиле Желязны, а это значит, что в наличии и харизматичный главный герой, и легкий юмор, и рассуждения на философские и теологические темы. То есть и сюжет увлекает, и пищи для ума немало. Главный герой, Фрэнк Сандау, бессмертен. Он богат, умен, не чужд авантюрных настроений и по-своему обаятельный. А еще он способен создавать миры. В «Острове мертвых» у него возникает проблема, и, можете мне поверить, Фрэнк решит ее с шиком-блеском. Самый интересный вопрос — «как?». Именно об этом нам и рассказывает Желязны.
К сожалению, в романе нет неожиданных поворотов сюжета, да и ценители творчества автора вряд ли найдут здесь что-то новое для себя. Однако если вам хочется немного приключений, а времени начинать «Хроники Амбера» нет, то отправиться на «Остров мертвых» – достаточно неплохой вариант.
Derwish579, 10 ноября 2014 г.
Есть истории, которые оставляю хорошее послевкусие и неизменное желание к ним возвращаться. «Остров мертвых» — одна из них.
История, вроде бы, проста и не замысловата. Но в этом ее прелесть. Только при неоднократном прочтении начинаешь понимать ЧТО это и К ЧЕМУ прикоснулся.
Все просто — Желязны гений. И жизнь, как персонажа, так и вообще вокруг, действительно напоминает Токийский залив.
З.Ы. А его идеи, изложенные в «Острове» кто только после него не использовал...
IsMyWar, 19 августа 2014 г.
Описание книги меня не на шутку заинтересовало.Во время прочтения сразу узнается Желязная Рука так сказать.Он не он если в его произведениях не будет богов и всяких мифических существ.Вот только как он это все обыгрывает,органично вплетая технологии и магию(как в созданиях света и тьмы например) меня невольно поражает.Удивительный автор очень жаль что Амбер не закончил.ну вот теперь грустно...
Рамзес, 14 сентября 2014 г.
Что может спасти человека от одиночества? Обладание почти божественной силой? И делает ли эта сила человека богом или только кувшином для божества? Интересная, но, по-моему, несколько легковесная (не легкомысленная) книга, как и всё (хотя и немногое), что я читал у Желязны. У него буйная фантазия, он сам напоминает бога, легко сотворяющего свои миры, но эта способность его скорее забавляет и больше похожа на увлекательную игру.
evridik, 13 января 2014 г.
А вы замечали, что события некоторых романов, написанных ещё представителями старой школы в середине прошлого века, происходят в столь отдалённом будущем, что они и сейчас ещё, когда на дворе век 21-ый, не произошли? Часто эти романы повествуют не о Земле, но Земля так или иначе в них упоминается, правда, не в слишком радужных тонах.
«Остров мёртвых» настолько отдаёт ксенофантастикой, что не будь главный герой землянином, он бы ею и являлся. Этот небольшой, но многогранный роман написан в лучших традициях фантастической литературы, в которой рука об руку с приключениями идёт философия. Он затрагивает не только традиционные вопросы, поднимаемые в художественных произведениях, как-то: любовь, страх, жажда наживы, холодный расчёт и сожаление, – но и такие интересные явления, как бессмертие, мироформирование (создание новых миров), толерантность в отношении других рас и принятие чужой веры как своей. Потрясающий симбиоз всех этих понятий – этот вот роман.
Однако даже если вы не являетесь поклонником философии (и морализаторства как следствия), то вы всё равно найдёте роман интересным – ведь в нём вы сможете пойти по пятам героя-мироформиста, героя-дельца, бессмертного землянина, приключения которого захватят ваше воображение. Здесь вы встретите спецслужбы, таинственные исчезновения, людей из прошлого и новых, совершенно неожиданных врагов, а также подивитесь выдумке автора, изменившего Землю до неузнаваемости и населившего космос миллионом разумных рас.
В центре повествования – бывший землянин Фрэнк Сандау. Герой, у которого много имён. Человек, похоронивший своё прошлое под грузом нескончаемых лет. Бессмертный, который сам построил свой остров мёртвых, поселив на нём самые тёмные воспоминания. Я говорила, что это приключенческая литература? Так вот, в данном случае слово «приключенческая» не имеет ничего общего со словом «развлекательная». Будьте готовы поломать голову над тем, прав или не прав этот неоднозначный герой, ибо нет каких гарантий, что автор нарисовал его положительным. Я лично не смогла найти достаточно причин для причисления Фрэнка Сандау к числу героев-любимчиков.
+10
k2007, 4 июня 2014 г.
Можно провести параллель между Фрэнком Сандау и Конрадом Номикосом из «Этого, бессмертного». Оба они обладают бесконечной жизнью, материальным благополучием и достатком, оба они могут вступить в схватку и победить превосходящего противника. Только Фрэнк заперся на своей планете и пребывает там, не вылезая никуда. И только исключительные обстоятельства способны вытащить его из этой башни слоновой кости. Эти обстоятельства — долг перед учителем и друзьями.
Как всегда у Желязны, в центре романа — герой, его способность победить кого угодно или отступить не потому, что враги превосходят силой, а потому, что так диктуют нормы морали, которой герой придерживается. При этом мораль эта не обязательно соответствует общепринятой.
tumashov, 2 февраля 2013 г.
Да, в книге, как пишут некоторые, возможно, хватает недомолвок и загаданные загадки в начале сюжета не содержат каких-либо обескураживающих решений, на которые надеется читатель. Но это не становится для меня минусом в данном произведении. Прелесть романа в философских размышлениях главного героя. Роман наполняет атмосфера грусти и отрешенности от остального мира — кто-то назовет это эгоизмом или асоциальным поведением, замкнутостью в своем мире.
Очень понравились воспоминания Фрэнка, появляющиеся на протяжении всего романа — урывками, кусочками цельной истории. Характер и прошлая жизнь Главного героя раскрываются постепенно, да что там — самого себя Фрэнк опишет только ближе к середине романа, расскажет о своем рождении.
Тема романа о столь длинной жизни чем-то перекликается с повестью «Кладбище слонов». Хотя идеи разные, оба произведения обобщает любовь к жизни, только показана она абсолютно разными способами.
Книга оставила очень приятные впечатления, чувствую, чт оспустя определенное время обязательно захочется перечитать ее.
Сказочник, 5 февраля 2013 г.
Еще один роман Мастера, по праву вошедший в разряд классических, но до уровня шедевра совсем чуть-чуть не дотянувший. Тут вам и философские рассуждения (Мастер всегда любил Японию), и многолетние интриги, и динамично развивающиеся события, скорее присущие боевику, нежели философской фантастике. Да, под конец Мастер просто обрубает узлы хитросплетений сюжета, но на качестве повествования это если и сказывается негативно, то не особо.
muravied, 24 июля 2012 г.
Это первый роман Желязны, который я прочитал. Впечатление неоднозначное. До этого я читал пару рассказов, кстати неплохих.
А тут очень скользкая тема — Супергерои. Я не очень люблю истории про сверх могущественных персонажей, способных сотворять миры, планеты, горы, землетрясения и тому подобное. Таким персонажам трудновато сочувствовать, ибо я всего лишь маленький смертный читатель фантастики с Земли. К тому же Френк Сэндоу, явно восхищается собой и его самоопределения типа «Избраный» «Матерый Волк» «Один из 27 Великих» немного напрягают.
Что касается сюжета, то он меня не очень захватил. Хотя под конец на самом Острове Мертвых начались довольно динамичные события (страниц на 30). Некоторые эпизоды в романе, хотелось выделить красным карандашом, до того уж мне они показались мудрыми и занятными. Самые лучшие, на мой вкус,моменты книги:
- Рассуждения о волнах в Токийском заливе
- Данго, превращенный в дерево
- Рассуждение о Сне, как о границе между островами памяти
- События на самом Острове мёртвых
Ну и вообще местами очень умные мысли проскакивают. Прочитать определённо стоит, но желательно в философском настроении.
No pain no gain, 9 августа 2011 г.
Книга ценна больше своей атмосферностью, чем сюжетом, интересной фантастической вселенной или ввсякими мифологическими моментами, на которые Желязны такой мастер. Это скорее не приключенческая фантастика, а рассуждения о жизни, о судьбе, о дружбе и одиночестве, приправленные НФ. Очень хорошая книга. перечитывал много раз и всегда с удовольствием, просто наслаждаясь текстом, погрузившись в мысли Фрэнсиса Сэндоу.
Банни, 13 июня 2011 г.
Сюжет захватывает не особо,но написано хорошо,как и все у Желязны. Что сильно понравилось,так это рассуждения героя о смерти и жизни.Поистине слова жизнелюбивого человека.
vgjdh, 16 июня 2010 г.
Автор открыто играет с читателем.
Сначала сажает на голодный паёк информации, напуская мистического тумана. Полунамёками и отвлечёнными историями заставляет самим строить мир и создавать философию непонятного острова мёртвых. Затем открывает свои карты (как всё есть на самом деле), и ты видишь, как пропадает мистика, философия, тайна и остаётся история одинокого человека. Его довольно пустые и эгоистические приключения к концу книги резко перетекают в религиозную философию бытия и борьбу мистических сил. Финальные строки — самые загадочные, оставили меня с чувством недоумения и стойким ощущение недосказанности (похоже, автор сам не знал, что делать с тем, что получилось, быстренько закруглив всё повествование)
Р.S. скорее всего, необходимо перечитать роман, вписывая незначительные нюансы в картину мира, образовавшегося после первого прочтения. Вот только одна беда – совсем нет никакого желания делать такой глубокий анализ в принципе поверхностно описанного мира (самокопание и самонадумывание это на любителей).