Дмитрий Владимирович Крюков «Хроника Великой войны»
Много лет назад люди победили своих давних врагов гхалхалтаров и заточили их за мощным Магическим щитом. Но прошло время, и гхалхалтары, ведомые бессмертным королём Хамраком Ужасным, вновь оказались на свободе, одержимые жаждой мести и готовые сражаться за неё. Скоро весь мир запылает в огне великой войны, остаться в стороне от которой не удастся никому. Простые воины и бессмертные колдуны, ожившие скелеты и львиноголовые паскаяки — все они сойдутся лицом к лицу на полях сражений.
Входит в:
— цикл «Триархон»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 447
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2962 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Аэлита, 1999 // Премия «Старт» |
1998 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
nikn, 19 ноября 2011 г.
Как и следует из названия, роман действительно похож на лаконичные хроники военных событий. Что касается «великой войны», то с этим сложно согласиться. Фэнтезийный мир очень часто становится ареной мировых войн и бесконечных баталий с участием множества персонажей. В данном случае автору не удалось создать законченный мир, живую атмосферу и тем более сделать из описанных событий действительно что-то масштабное или великое. Все без исключения герои кажутся абсолютно не эмоциональными «оболочками». Не спасает и присутствие на заднем плане намеков на любовные переживания. Эпизоды носят отрывочный и поверхностный характер. В сюжете отсутствуют интересные интриги. Спасает роман лишь прилично описанные сцены сражений.
В целом, книга выглядит не законченным действом. Надеюсь, в продолжениях автор исправит недочеты, авансом — 7.
Для любителей сухих хроник фэнтезийных войн.
[ 1 ]
Nog, 10 ноября 2010 г.
Название роману дано исключительно верно — весь сюжет его состоит из описаний многочисленных сражений, походов, осад и всего, что им сопуствтует. Во время чтения возникает настойчивое ощущение того, что автору было действительно дико интересно описывать всё это, и это, думаю, очень даже хорошо. Вот передать такой же интерес читателю получалось не всегда, хотя в целом желания бросить чтение у меня не возникало, и до последних страниц интерес сохранялся. Основная проблема, наверное, в том, что книга больше напоминает сухой отчёт о военных действиях, страдающий от нехватки живых эпизодов и персонажей. Они там есть, но раскрыты, мне кажется, недостаточно.
И еще роману не хватает сведений о реалиях этого мира — хотя бы несколько строк о сущности бессмертных или о скелетах, по всей видимости, имеющих собственное государство, были бы совсем не лишними.
[ 1 ]
ФАНТОМ, 13 сентября 2009 г.
Нестандартный мир,запоминающиеся герои.
Автор пытается избежать штампов и роялей — и это ему удаётся,хотя,конечно,стилистика неидеальна.
По размаху описания мира и событий понимаешь,что одной книгой тут не обойтись — и поэтому хочется пожелать автору логичного продолжения и завершения цикла.:smile:
[ 0 ]
bob777, 15 ноября 2009 г.
Дисклеймер: я прочитал только первую главу и бросил, поэтому какие-то творческие находки автора мог просто не увидеть. И это к счастью
Стандартный мир, стандартные герои. Я так понимаю, что тамошний Черный Властелин — на самом деле думающий и страдающий, ну, не человек, но существо. А вот якобы светлые силы — это полный отстой. В принципе, в современной литературе этого толка уже сложно найти ГГ, который был бы однозначно светлым рыцарем, так что это не являлось бы ключевым недостатком. Если бы не язык и стиль, который в предыдущем отзыве честно поименованы неидеальным. Да уж, они точно не идеальны. А точнее, просто ужасны своей картонностью и схематичностью. Могу сравнить с Ивановичем (Дочь — повелительница Зари, если у него есть разные книги) — примерно на одном уровне. Но Ивановича я дочитал, а вот это просто не захотел.