Илья Варшавский «Лекции по парапсихологии»

Прекрасная пародия на научную лекцию. Типичный скепсис от умного советского человека, относящегося к парапсихологии и мистике, как к шарлатанству.

Даже не надейтесь почерпнуть из данной статьи хоть какую-то полезную информацию о парапсихологии — это очередной фельетон Варшавского на тему непознанного. Только выражен он не языком фантастики, а языком сатиры. В одной куче здесь оказались и мифическая Ева со Змеем (которого на самом деле звали Гадом), и некий штаб-ротмистр Валетов, и вполне уважаемый профессор философии из Московского университета (чье имя автор постеснялся указать). Такой каламбур вполне уместен только в сатире или пародии: здесь никто не будет искать каких-то закономерностей или обычной логики — задача фельетона не в том, чтобы объяснить, а чтобы высмеять. Так что «оставь надежду всяк сюда входящий». Парапсихология — весьма одиозная область человеческого знания, которая весьма успешно маскируется под серьезную науку. Сегодня она даже стала модной: астрологические прогнозы вовсю передают уже по радио и телевидению, нимало не смущаясь тем, что настоящие гороскопы ТАК не составляются. Гороскоп (как и натальная карта) — дело сугубо индивидуальное и ни в коей мере не массовое. Даже по понятиям эзотериков 20 века современные сибиллы пишут невероятную чушь. Иоганн Кеплер в свое время был больше известен как астролог, а не как астроном. Над королевским гороскопом он работал полгода, дотошно выверяя положение всех планет и устанавливая аспекты между ними. А потом еще два месяца корпел над построенной натальной картой, чтобы РАСШИФРОВАТЬ все небесные знаки! Вот бы современным эзотерикам такую дотошность... Что касается чистой парапсихологии, то в советское время она была под формальным запретом, чтобы не смущать своими парадоксами сознание рабочего класса. Только фокусники да клоуны имели право объявлять себя экстрасенсами. Ну, еще и сумасшедшие... однако, это отдельная статья. Автор верно заметил, что под вывеской «парапсихология» человек собрал всё, что ему померещилось или подумалось. Никакой системы в этой псевдонауке не было и нет. Телепатия основывается на неких таинственных биотоках, которых в мозгу быть не может (это ж вам не электрогенератор!); телекинетики ложно полагают, что все объекты мира связывает единое поле взаимодействия (прямо как лукасовская Великая Сила мидихлориан); пирокинетики убеждены, что энергию можно передавать в пространстве, словно ветер или радиоволны (насчет энтропии и Второго Начала термодинамики они явно ничего толкового не слышали). Куда не кинь, всюду клин! Так что советую не развешивать уши, а разуть глаза и прочитать что-то более логичное и интересное — например, фантастику от мастеров этого жанра. В их произведениях вы найдете не только сказочные элементы, но и смелые гипотезы на развитие технологий и общества далекого будущего.

------------

РЕЗЮМЕ: фельетон на тему парапсихологии — обязательный элемент творчества любого «строителя коммунизма». Борьба с суевериями у нас на Руси всегда была делом государственным. А вот сегодня уже не секрет, что в отдельных школах детей начинают учить правильно молиться Богу. Неужели дикое средневековье возвращается?

Юмористический рассказик в виде лекции о парапсихологии.

Сам рассказ выполнен в юмористическом ключе, где доводы и выводы делаются в стиле Британских ученных. Типа если посадить 2-х голодных людей в разные комнаты, то о чудо их мысли начнут совпадать с поразительной точность. На 85% они начнут думать о хлебо-булочных изделиях и т.д. Отсюда делается вывод, об удивительных их способностях в передаче мыслей и т.д.

Автору не удалось показать действительно очень смешных ситуаций и в достаточном количестве, что бы рассказ стал бы чем нибудь выделятся, в плане того же юмора.

Мне кажется, что рассказ очень остроумная пародия на некоторые научные исследования, и в частности, на исследования связанные с телепортацией, телепатией, когда авторы получают очень убедительные выводы, на основе их умозрительных выводов. Но главное, что люди верят. Вспомните фильм о Мессинге, где ни одного слова правды... Но это единственное достоинство рассказа.

Замечательные примеры корректной постановки экспериментальных работ! Выводы абсолютно убедительны! Пожалуй, примерно такими методами пользуются некоторые «ученые«! :biggrin:

В нынешнее время рассказ уже не так интересен.