Джек Вэнс «Новый премьер»

Сложноустроенный рассказ. И по форме, и по смыслу.

Читая страницу за страницей я всё более, как бы это поинтеллигентней сказать — возбуждался. Внутри меня загорелся и по мере чтения всё более разгорался огонёк здорового интереса.

Как связаны между собой совершенно разные истории, калейдоскопически сменяющие друг друга? Как сложится панорама разрозненных, но очень живописных сюжетов и образов, подаваемых автором?

Ответ на эти вопросы порадовал и разочаровал одновременно. Связь с выборами главы Галактики и (главное!) способ для этого избранный однозначно плюсую. Результат всего мероприятия — не принимаю и не одобряю. Ни с точки зрения логики и здравого смысла, ни с точки зрения мировоззренческих допущений. Правда, есть одно большое «но.

Если автор задумывал рассказ как некую тонкую политическую сатиру...Тогда да. Снимаю шляпу. Хороший ход.

Читать однозначно стоит. Вэнс, как всегда, парадоксален и интересен.

Я не отношу себя к почитателям творчества Джека Вэнса, но всё же вынужден признать, что данный его рассказ не лишен определенного очарования. Гарднер Дозуа был прав, называя его одним из лучших в творчестве писателя. Вместо одного мира, где развиваются действия, нам предлагают сразу шесть! Расписывать их, не раскрывая сюжет, невозможно, поэтому я ограничусь только туманным намеком на то, что герои всех шести историй будут неразрывно связаны между собой, и настоящая цель окажется совсем не той, на которую они намекают. Финал тоже абсолютно непредсказуем в своей парадоксальности, хотя впоследствии оказывается, что и его можно было ожидать, внимательно следя за логикой повествования. Яркие и детальные картинки чужих миров надолго задерживаются в памяти, оставляя в душе ощущение очарованности духом космической авантюрности и сопричастности описанному действу. В этом искусстве Джеку Вэнсу можно противопоставить только Рэя Брэдбери, Айзека Азимова и, пожалуй, Роберта Хайнлайна. Большие же формы ему удаются значительно хуже. Если говорить о морали произведения, то она в некоторой степени оправдана: человек познается по своим поступкам, а не по сказанным им когда-то словам. Если б наших правителей выбирали именно по такому критерию, жизнь обычных людей точно бы стала значительно лучше.

----------------

РЕЗЮМЕ: шесть сюжетов, раскрывающих самые ценные качества настоящего Правителя Вселенной. Современным политикам определенно не мешало бы на досуге внимательно ознакомиться с данным рассказом.

Рассказ действительно стоящий и нетривиальный, даже судя по числу отзывов. Безусловно, он интересный — Вэнс великолепный рассказчик и фантаст, сама идея — многоуровневый тест (он же квест:), хотя правильней несколько квестов) на реагирование в разного рода критических ситуациях, не особо оригинальная, но тесты подобраны очень даже продуманно.

По сюжету выбор судей — это чисто философский вопрос- как можно оценить качественный параметр и правильность реакции тестируемых. Их решение абсолютно произвольное и выглядит алогичным.

С другой стороны, может быть и закулисная сторона медали-у Вэнса превосходное чувство юмора — а есть ли у судей корыстный мотив, а их аргументы — просто издёвка над ключевым претендентом.

Рекомендую: и действие, и интрига, и логическая загадка — и все в одном небольшом рассказе.

«Каков поп — таков и приход» — мудрость аж народная. Джек Вэнс попытался напомнить читателю об этом, используя антураж фантастического рассказа. Получилось несколько странно — то ли перевод подкачал, то ли автор и сам не очень верит, что правитель может быть добрым, отзывчивым, толерантным, но образ избранника старейшин на роль правителя галактики оказался, мягко говоря, не очень привлекательным. А может быть сильный, жесткий, волевой правитель все-таки лучше?

Собственно по построению и содержанию рассказа: главное, что портит впечатление от прочитанного, это абсолютно неправдоподобная ситуация, когда тесты составляет тот, кому эти тесты надлежит проходить. Глупость полнейшая. И второе: набор простеньких разномастных эпизодов-зарисовок, занимающий начальные три четверти рассказа — ход, может быть и оригинальный, но при существующей увлекательности этих картинок совершенно не оправдывающий себя — читать эту часть произведения откровенно неинтересно.

Итого: из достоинств — возможность еще раз задуматься над тем, каким должен быть правитель (хотя все мы это и так знаем :)), из недостатков — не очень удачная литературная реализация.

У рассказа шикарная фабула касательно оригинальной системы выбора правителя. Но по сути своей он состоит из пяти рубленных эпизодов (местами не особо интересных), которые как-то сводятся воедино лишь в финале. И в этом же финале автор пытается выдать некое «откровение», которое для меня оказалось фальшивым и несуразным. Люди могут быть глупы и апатичны, но те, кто оказываются на вершине пирамиды, редко бывают таковыми. А если и оказываются, то надолго там не задерживаются. Стадо гоняют туда-сюда пастухи и собаки, которые могут быть глупыми и злыми, но уж точно не пускающими слюни блаженными. И тем паче стадо не возглавит самый наивный или апатичный представитель этого стада.

По моему неожиданная концовка этого великолепного рассказа тоько с начала вызывает некоторое разочарование. Да по началу ты следишь за различными приключениями разных героев. Ты понимаешь что автор нас к чемуто ведет. К чему? Напряжение нарастает. Я лично «завелся». И вот развязка.

Первое впечатление это ушат холодной воды. Но как человек разумный( и надеюсь не только по видовой принадлежности) я всегда переосмысливаю прочитаное. И хорошенько поразмыслив( насколько это возможно после новогодних праздников) я понял замысел автора. Вернее ту идею которую доносит до нас Вэнс. Быть правителем галактики должна быть многогранная и сильная личность. А сила личности это не только позиция твердости, мужества, хитрости и героизма. Но это еще и сочетание мудрости, добросердечия, сострадания и мягкости. Да-да мягкость тоже может быть сильной. И если все это присутствует. То с таким коктейлем это будет идеальный правитель.

Но такое врядли возможно. И Джек с помощью старейшин делает страннй выбор. И тем самым бросает нам вызов для дискусии. Кто прав? Какие черты должны прежде всего доминировать в будущем правителе галактики?

Надо не забыть поднять этот вопрос на форуме посвященному Джеку Вэнсу.

На мой взгляд — один из лучших рассказов Джека Вэнса из переведённых на русский язык. Пять историй, каждая из которых (за исключением разве что первой) читается как отдельная поэтическая зарисовка о несуществующих мирах, создавать которые Джэк Вэнс был непревзойдённый мастер. Особенно впечатлили состязания имаджинистов — я когда читал, прямо-таки воочию представлял себе, что разминались участники, создавая на экранах простенькие визуализации — типа тех, что были встроены в старенькие проигрыватели типа Winamp. Потом дошло — блин, это ж 1951 год!!! Какой на фиг Winamp? =))) Вот это понимаю фантазия была у человека! Да и дальнейшее описание конкурса получилось ничуть не хуже. Что же касается финала — каждый волен понимать его по-своему, о чём свидетельствуют отзывы уважаемых лаборантов. В любом случае, рассказ достоин того, чтобы потратить на него время, хотя бы ради знакомства с буйством фантазии Джека Вэнса. Однозначно 10 баллов.

Рассказ с подтекстом, который и не поймёшь сразу. Конкурс на Премьера 2-х миллиардов обитаемых звездных систем. В результате Совещание выбирает человека, лишившегося ума в результате этого же конкурса.Некоторые отзывы прямо указывают на некоторую философию Вэнса, которую он применил в сюжете.Но чтобы её знать , надо чего-то изучать. Где это взять? Иначе смысл рассказа не понять.

Отличный рассказ, в котором пять разрозненных эпизодов сливаются в совершенно неожиданном финале.

Если это и была сатира, то сейчас это политическая реальность. Вместо ярких лидеров предпочитают идиотов, которые главным считают правило «Как бы чего не вышло».

Поэтому выбор старейшин неожиданностью не стал

В этом рассказе запомнилась его необычная структура. Пять совершенно разных эпизодов с разными действующими лицами из разных миров неожиданно оказываются связанными в единое целое. При этом по крайней мере три из этих историй так и хотелось бы увидеть развернутыми в гораздо более объемные произведения — настолько интересные миры создал автор буквально на нескольких страницах текста. Не менее интересной получилась и идея, объединившая эти истории. И, хотя, с выводом, сделанным автором в концовке произведения, я согласиться не готов, рассказ дает богатое поле для размышлений о том, какие качества на самом деле необходимы лидеру.

Очень много разных историй связанных одной нитью. Но именно монотонность языка и событий, временами неразумность не создают такого ажиотажа. который намеревался создать автор. Не хватает знаний поведенческой психологии и этим печалит. Хотя несколько сцен я бы созданы хорошо.

Весь рассказ читал с удовольствием предвкушая таинственную развязку, однако концовка, именно меня, разочаровала, именно своей нелогичностью и простите глупостью. Как избрать президента на свою голову? Я бы задал другой вопрос: нужен ли нам президент, как таковой? А именно такой, как описан в рассказе, вдвойне. Прочитайте и попытайтесь решить эту непростую задачу.

Хороший рассказ с необычной и немного шокирующей (для меня) концовкой. Кстати, эта концовка нелогична, потому и снизил оценку за рассказ, хотя она по своему красива и в какой то мере отражает суть вещей хотя бы на нашей планете.

Очень хороший рассказ, чтобы почитать за чашечкой кофе, когда никуда не торопишься…

Небольшие, казалось бы, не связанные друг с другом истории вдруг становятся частью чего-то большего и обретают смысл.

Рекомендую.