Михаил Харит «Рыбари и виноградари. Книга вторая. В начале перемен»

Помнится, я даже допускал, что второй книги, несмотря на изначальный анонс, не будет. Но она появилась, и порадовала меня куда больше первой.

Что имею добавить к развернутым и заслуженно хвалебным отзывам коллег.

Перед нами просто безудержная (хотя временами и добрая, сказал бы, игровая) сатира. Пародия и сатира. На христианство, на историю, на литературу, на философию, теологию и социологию. И в этой ипостаси книга более чем имеет место быть. Как игра в шашки черного юмора.

То есть, все из предыдущей части (включая, увы, простенькую сюжетную авантюру для взрослых – с сексом, смертоубийствами и прочими грехопадениями) никуда не делось. Лишь приобрело более мрачно-иронический окрас. Здесь куда больше хулиганства и безумия, больше притчевости и софистики, сюрреализма и клиповости. Больше издевок над штампами.

Ну, и чего, безусловно, не отнять у Харрита, это кругозора и стиля. Цитируя его самого, «культура не фуфло подзаборное, не пропьешь!».

В общем, сформулирую так. Если первую книгу автор создавал под девизом «Смотрите, я умею писать, и как!», то вторую под слоганом «Мне все пофиг». Потому «Переменам…» плюс два балла.

Читайте, и получайте удовольствие. Кто-то – безудержное, кто-то, как я, более скромное. На четыре с плюсом.

Рецензия-отзыв на книгу М.Харита «Рыбари и виноградари. В начале перемен»

Эту книгу я ждал долго. Первая часть вышла в 2016, вторая — лишь в 2021. Сейчас прочитал за несколько дней и теперь обязательно буду перечитывать долго и обстоятельно, месяц за месяцем. Были опасения, что автор не сможет сохранить заявленный им уровень художественной литературы и мистического прозрения, который был заложен в первой книге. На удивление, мне показалось, что вторая книга даже сильнее. Не понятно как, но автору удалось настолько спрессовать философскую составляющую, что она растворилась в динамике сюжета, ничего при этом не потеряв. В этой книге герои меньше кушают и рассуждают, а действие закручено в тугую спираль событий. Настолько, что не успеваешь перевести дух от перехода одной главы в другую. Прочитал в Википедии, что автор расположил главы первой книги по нарастающей от земного восприятия окружающей реальности до «космического» взгляда. Во второй части, похоже наоборот, всё идёт «сверху»»вниз» и заканчивается более чем материально (ощущениями ребёнка в материнском лоне). При этом автор, как всегда в последний момент, меняет «космическое» и «земное» местами( не буду спойлерить сюжет). Не знаю, действительно ли так и задумано, или это моё восприятие романа.

По сюжету роман продолжает действие первой книги: те же герои заняты тем же спасением мира. Впрочем спасение мира здесь очень условно и парадоксально, впрочем как и всё у М.Харита. Впрочем к героям первой части (человек, которому всегда везёт; справедливый и религиозный маг-убийца; ведьма с ужасным характером и сексуальными причудами; умная и сумасшедшая девушка) добавляется загадочный барон Анри и скульптор Андрей, чьи биографии вплетаются в сюжет, как и биографии основных героев.

По-видимому, подзаголовок «Начало перемен» объясняет те поразительные события, которые происходят сейчас в мире. Гипотеза, выдвинутая Харитом, абсолютно невероятна, во всяком случае я не встречал ничего подобного. Первое впечатление было « ну загнул...». Потом полез в энциклопедии... И очень удивился, узнав, что изучение теории загадочной субстанции, носящей романтическое название «пепел красной коровы» идёт уже два тысячелетия. И есть литература, как религиозно-мистическая, так и научная. Оказывается существует древняя легенда о загадочном веществе ( энергии, поле), которое является «вирусом» для человеческой цивилизации. Оно способно поломать всё: начиная от экономики, морали, законов и кончая геномом человека. Ничего не напоминает?

Герои романа пытаются использовать это вещество, как противоядие от Апокалипсиса, но получилось то, что получилось.

В общем новая книга М.Харита, так же как и первая, ломает все сложившиеся представления об окружающей реальности и мире в котором мы живём.

Особо отмечу литературный язык романа, сложный, богатый и красочный.

Приведу несколько фраз из первых глав романа:

«Люди делятся на тех кто рубит голову, кому рубят голову, и прочих, которые за этим наблюдают».

«Всё вокруг нас не то, чем кажется. Земля не плоская. Солнце — не огненный шар в небе. Даже когда уютно спим, мы не в покое, а вращаемся, кувыркаемся и мчимся вместе с планетой неведомо куда с невообразимой скоростью в четыре с половиной миллиона километров в час. И нас не укачивает. Почти...»

«Суббота — особый день. Хотя бы потому, что идёт после пятничного вечера, который лучше не поминать всуе. Многие усердно расслабляются в конце рабочей недели, и суббота исчезает из памяти. А зря! «Помни день субботний!» — строго вырублено на каменных скрижалях».

Многие сравнивают стиль Харита с Пелевиным или Стругацкими. Нет, этот писатель совершенно самобытен и непохож ни на кого, ни на Пратчетта, ни на Воннегута, ни на Адамса. Сейчас так не пишут. Попробовал представить кто бы НЕ из фантастов мог так написать и неожиданно подумал: если бы Марк Твен жил в наше время, владел современным языком и писал фантастику.... Может быть...

Во всяком случае умный юмор книги и невероятная эрудиция автора дают явный отсыл к литературной классике.

Понятно, что такая необычная книга сильно нарушает сложившийся рынок посредственной литературы. В добавок заставляет читателей думать не только о котиках и приятной ерунде, и не оставляет равнодушным. Поэтому такая странная реакция: одни грязно ругают, другие восторженно хвалят. Средних оценок нет. Как говорится: каждому своё.

Оцениваю вторую часть «Рыбарей и виноградарей» даже выше, чем предыдущую.

Через это пройдет (проходит) каждый.

Общее для всех и уникальное для любого из нас.

Философия жизни в многослойном пространственном переплетении времен, событий, судеб, причин и следствий…

Объединяющая всех нас паутина связующих нитей и разделённость привязкой каждого в конкретный момент к собственным координатам – узелку, задающему положение, возможности и миссию (да, она есть у каждого, осознал он этот факт или нет).

Всем нам приходится погружаться в вечные вопросы, не дающие ответов, на персональную, доступную каждому отдельно глубину размышлений – достаточно задуматься над истоками, причинами, течением жизни, целеполаганием, путями решения…

Обычно это происходит мгновенно, в сознании мелькает искра вопроса, и возникает ощущение вибрации, тревожности, предчувствия, предзнания, вещего сна… Веры в позитивное разрешение и боязни того самого Апокалипсиса, избежать которого, все же, никому не суждено. Будет ли возрождение? Важно ли это именно сегодня?

Каково твое место в этой тонкой сети? К чему приведут твои личные решения в матрице социума? Зависят ли они только от тебя, или выбор – иллюзия, и все уже спланировано и задано, но для сохранения единой концепции тебе дается «парашют» в виде верования в значимость собственного права выбирать…

Способен ли разум включить свет в нужное время, или схема освещения хорошо продумана Кем-то, и твой источник света включится именно в нужный Кому-то момент?

Многослойность романа обращает сюжет внутрь читателя с вопросом – до какой глубины, до какого слоя, до какой степени верности или измены себе самому способен дойти лично ты?

Богатство и красота языка произведения перетекает в фантазии, наполненные визуальными образами до ощущения их осязаемости.

Безусловно, в каждом из персонажей, как минимум, половина его – личность автора, его знания, его чувства, размышления, переживания, выводы, опыт…

Автор – творец всего этого избранного круга, словом и архитектурным талантом создающий небо, землю, всё на ней и всех её населяющих, линий их жизни и общей цели, только он один знает, к какому результату идти, и он принимает решение – быть или не быть. Похоже, он точно знает ответы на все вопросы, но, как мудрый учитель, упорно заставляет читателей решать задачи самостоятельно.

Но… не дано ли было Кем-то Автору увидеть весь этот богатый узор в его сновидениях?..

Вечные вопросы, не имеющие для нас ответов, но где-то эти ответы точно уже формулируются.

Люди эгоистичны и самовелики, все требуют от Кого-то соответствия его решений своим желаниям и надобностям, забывая об исполнении заповедей и ответственности за каждый свой шаг, при этом не помня большого пласта полной истории даже своей собственной жизни…

С благодарностью к Автору этой энциклопедии вечных вопросов – удивительному Михаилу Хариту и его соавтору в аудиоверсии романа, волшебному голосу нашего времени – Сергею Чонишвили.

Отдельное спасибо Дедушке за Сказки.

Долго читала этот объёмный том. Столько удовольствия от современной литературы давно не получала: хороший слог, тонкий юмор, интересные идеи, потрясающие приключения героев. Представляется, что очень трудно в миллионе уже написанных сюжетов придумать что-то новое. Но Михаилу Хариту это удаётся с какой-то необыкновенной лёгкостью. Кажется, что в этой книге нового материала на десяток, если не больше, хороших романов. Высшая оценка!