Дем Михайлов «ПереКРЕСТок одиночества 2»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир )
- Линейность сюжета: Линейный | Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Продолжение описания испытаний, выпавших землянину, перенесенному в умирающий мир. Вторая книга так же полна загадками, как и первая. Герой поставлен на грань выживания, ему нужно продолжить исследование мира, чтобы эту грань не перейти.
Прямое продолжение романа «переКРЕСТок одиночества».
Предупрежу — в романе много разговоров, мыслей героев, описание их характеров, дотошных исследований и прочего из разряда «не экшн». Тут льется кровь, но далеко не так часто, как хотелось бы всем любителям жанра «фантастический боевик».
Опубликовано в сети в 2020 году.
Входит в:
— цикл «Мир Перекрёстка»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Marat Zima, 20 января 2025 г.
Стылые трудовыебудни выживальщика
В целом, неплохо... Но на фоне многообещающей первой части вышло слабо.
Видимо, мне попалась какая-то версия, близкая к черновику. Так что чтение мне портили множественные косяки невычитанного текста вроде очепяток, словосочетаний аля «о охоте» и «одел шлем». Также текст порадовал «пульсацией пульсара», а ГГ замечал, что за ним «пугливо наблюдал кто-то пугливый». Ну и слово «стылый» в разных формах уверенно выползало на свет через каждые 2-3 страницы.
Ну да ладно, всё это легко вычищается. Так что вполне простительно для почти черновика. Но вот с чего вдруг все начали говорить архаизмами и не очень удачной стилизацией под простонародный говор? С того, что это старики? Ну так им в среднем около 80. То есть ориентировочно 1940 г.р. И, судя по историям попадания в этот мир, они все при переброске были городскими 30-40 летними людьми. То есть их изъяли в 1970-1980гг совсем не из глухих деревень. И, статистически, последние годы в кельях они общались в основном с более молодыми новыми сидельцами. В общем, слабо вяжется с такой манерой общаться. Но даже если самим старикам так роднее, то с чего вдруг через пару дней тут ГГ стал не только говорить с ними, но и думать «для себя» в том же стиле? Хотя в первой части и он, и большинство второстепенных персонажей общались вполне современно. И сюда же недоуменный вопрос — а почему вокруг все русскоговорящие? Где представители хотя бы Индии и Китая?..
А что случилось с характером ГГ? Он по собственному признанию — нарцисс-эгоист. А в этой части он ещё и добавляет, что в своей эгоистичности мог быть жестким до жестокости, вспоминая о своей девушке. И вот в первой части его благообразное поведение было вполне логично обосновано сначала старательной работой на свою репутацию в новом обществе. Далее — потенциальным желанием выгодно примкнуть к более информированной группе, которая поможет добраться до людей после побега. Но что заставляет его во второй части бросить гарантированную устроенную жизнь местного среднего класса? «Молодой и даже не тупой», с каким-то капиталом, со связями в элите — неплохой задел.
По описанию ГГ из первой части, я бы скорее поверил, что он удовлетворился бы таким положением. Или нашёл бы выход на Арни и через него пробился бы в Замок. Куда потерялась дуга, которая сделала из него человеколюбивого организатора быта стариков в Холле? С чего он вдруг начал рисковать жизнью ради откровенных паразитов, не готовых даже себя согреть?
Много что ещё вызвало удивление. Из нераскрытых линий вспомню только, что напрашивается хотя бы минимальное ответвление про попытку охмурить достаточно молодую «девушку»-техника. В тексте ГГ часто добавляет эпитеты «красивая», «привлекательная», когда видит даже изображения молодых женщин. А тут в окружении старушек катается пусть и ограниченная, но молодая, красивая и «даже не тупая» девушка, но с его стороны нет и попытки завязать более близкое общение? Не верится.
В общем, сложилось ощущение, что у автора была заготовка про выживание в полярных условиях, возможно, вдохновленная той самой «Арктической одиссеей» Пристли. Эту заготовку он присовокупил в качестве второй части к удачному Перекрестку. И получилось вот такое очень спорное продолжение. Спорное именно как вторая часть Перекрестка. Само по себе это произведение могло бы выглядеть вполне цельным, особенно если его действительно пришлось кромсать под стыковку с историей про сидельцев в кельях.
Из хорошего стоит упомянуть пусть и не очень оригинальную, но довольно живо описанную дилемму — эгоистичная по сути жизнь в келье, или жизнь «на свободе» в обществе. И хотя жизнь в заточении описана в первой части, но именно во второй нам на контрасте несколько раз указывают на то, что заключение не так уж плохо. А многими очень даже желанно.
Сейчас с удалённой работой, удалённой доставкой еды и «удаленными» развлечениями многие из нас сами загоняют себя в аналог келий. Дергай за рабочий рычаг, отдавая часть своей жизни работодателю. Наслаждайся краткими чалками с коллегами или приятелями. Не испытывай особых проблем в своём замкнутом и относительно контроллируемом мирке, до тех пор пока ты стабильно выполняешь правила.
И мы видим, что человечество так или иначе выбирает вариант подобного затворничества. Выбирает в самом показательном виде — резкое сокращение по всему миру числа семейных пар и партнерств. Которое в свою очередь привело к фактическому вымиранию. Суммарный коэффициент рождаемости в «развиты странах» уже давно ниже требуемого для самовоспроизведения 2.1 (в России около 1.6). И даже по всей планете в среднем он уже вплотную приблизился к 2.1 — спасибо африканкам, рожающим по 5-6 детей, хоть как-то держится человечество.
Так что скоро и мы окажемся в роли этих стариков в богодельне, с надеждой наблюдающих за каким-нибудь «молодым и даже не тупым». Будем стимулировать его жить активно, чтобы и «в нашем супе плавало сладкое мясцо», хотя он мог бы спокойно закрыться в своей келье и жить только для себя...
bbg, 26 ноября 2023 г.
Вот не сидится герою на месте. Казалось бы, чего лучше: доживай потихоньку свою жизнь в тепле и относительном уюте Центра, раз уж смог оплатить. Так нет, надо мир исследовать! Правда, это объяснимо: он молодой, сильный и даже не тупой. И эта непоседливость приносит результаты.
Не непоседливость, конечно, а твёрдая убеждённость: хочешь жить — изволь вертеться.
Lilian, 30 мая 2021 г.
Эта история и в продолжении цепляет в первую очередь концепцией и загадками мира. Холодная снежная местность, ледяной столб с пленённой сущностью, выживание горстки людей, похищенных из своих миров. Только на смену быту летающих тюремных камер пришли выживание на поверхности планеты, охота на местных хищников ради пропитания и встречи с новыми опасностями. Подкидываемые автором загадки мира умело держат внимание на протяжении всей книги.
Вместе с тем главный герой так и остался в некотором смысле ходячей функцией — самым рациональным, упорным, умным, да теперь ещё и одним из самых молодых и сильных в новом окружении. Разумеется, на новом месте он с ходу выбрал себе самый важный род занятий, преуспел в нем и превратился в незаменимого и весьма богатого по местным меркам человека, способного при необходимости диктовать свои условия. Нельзя сказать, что герою так уж везет, книга полна описаний будничных тренировок, преодоления опасностей и рациональных размышлений. Но некий перекос все же виден.
Финал по традиции первой книги порадовал возросшей динамикой и схваткой с опасным противником, новыми тайнами, открытиями и приобретениями. Так что продолжение я, конечно же, жду. Уж очень концепция мира тут любопытная.
volkva, 18 мая 2020 г.
Интересно, другой мир, плененное божество, попаданцы-сидельцы из разных миров, философия смысла продолжения жизни.
Воспоминания ГГ о бабушке, что-то цепляет внутри. Почему в Вальдире нет Бабушки??? :)
Из минусов: попытка завязать технологии хозяев планеты на поглощение времени жизни. Правда это пока на уровне недоказанных слухов, но с чего-бы этим слухам возникнуть? — непонятно, ладно бы слабость и старческая немощь подкашивала, ничего подобного — все бодры и здоровы, да ещё и живут до 80+ лет. Вообще сама идея представить человеческую жизнь как завод часов который заканчивается или лужу которую можно выпить мне не нравится, считаю как минимум ненаучно. Уж если сравнивать с чем жизнь, так это с бегом на плавающем бревне, пока есть силы быстро перебирать ногами и ловить равновесие — живешь; зазевался, устал — финиш