Евгений Малинин «Волчья звезда»
Они — воины, властители, ученые, способные оборачиваться к Миру разными гранями и становиться волками, медведями, рысями, воронами, — называют себя людьми и чувствуют себя вправе владеть остальными — извергами: рабами, рабочим скотом. Но Мир меняется. Многогранных становится все меньше, в борьбе за власть внутри стай и в усобицах гибнут лучшие. Некоторых в результате интриг подвергают обряду лишения многогранья. Так произошло и с Ватом, воином стаи волков. Но его душа жива. Правнук Вата, маленький изверг Вотша, оказавшийся сильнее, умнее, способнее иных людей, может стать как благословением принявшей его стаи, так и причиной гибели привычного Мира, если в мальчишке проснется память крови. Но об этом знают только волхв Ратмир и князь Всеслав, по его настоянию взявший извержонка под опеку, которые пытаются предотвратить беду. Однако как трудно поверить в то, что пыль под ногами может оказаться опасной!..
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Волчья звезда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 357
Активный словарный запас: низкий (2438 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 83 знака, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Северина, 15 марта 2023 г.
Замысел цикла мне сразу понравился: история многогранных оборотней. Оборот из человека не в одного, а в пару звериных видов — это интересно. По-новому звучащее слово «изверг» порадовало. А «полуизверг» и «извержонок» привели в восторг.
Сюжет продуманный, главные и второстепенные герои прорисованы. Хочется верить, что жизненный путь мальчика-полукровки, потомка великого воина будет наполнен событиями.
Но я не смогла заставить себя дочитать даже первую часть цикла. И никому не порекомендую. Особенно подросткам. Всему виной стиль и язык повествования. Чувствовала себя так, будто читаю школьное сочинение восьмиклассника-хорошиста. Предложения составлены старательно, но неровно, неумело. Автор предпочитает использовать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения длиной в абзац. И явно злоупотребляет причастиями и деепричастиями.
Скажу больше: такого непомерно огромного количества деепричастных оборотов на страницу я до сих пор не встречала.
Текст изобилует перлами, типа: «В мысли медведя просквозила насмешка», «Ратник построжавшим голосом проговорил», «Глаза Всеслава хитро прищурились», «Княжич вдруг почувствовал, что его язык готов заговорить сам».
Словом, желание наслаждаться сюжетом, характерами и атмосферой романа у меня пропало без следа после первой главы. Читала и представляла себя мышью, грызущей кактус.
[ 3 ]
Niknova, 26 июня 2009 г.
Удивлен, что мой отзыв первый. Ну что ж, попробую не осрамиться.
Сразу оговорюсь, что дочитываю вторую книгу, но по пути решил написать о первой.
1. Ее нельзя читать отдельно. Волчья звезда — не цикл, а много томный роман. Ведь никому неинтересно не узнать конца истории, начатой в первой книге.
2. Сюжет понравился. Жесткая постановка конфликтов, хоть и в придуманном мире, позволяет втянуться в историю.
3. Главное, что смущает — гипертофированное поклонение автора восклицательному знаку. То ли это восхищение каждой придуманной фразе, то ли детский восторг — понять сложно. Очень серьезная история, хорошая, глубокая, а на странице по двадцать восклицаний и повествовательных предложениях. Стоит сказать, что к концу книги поубавилось воскликов.
4. Закладывается много сюжетных линий весьма протяженного свойства — есть ощущение, что в три книги не уложится история. Но это уже вопрос к автору.
Мне как любителю литературы отдыхательного свойства, подходит.
[ 2 ]
lith_oops, 10 июля 2009 г.
Видно, что автор совершенствуется. Язык уже радует, примитивных сюжетных ходов я не заметила, вообще книга на уровне. Правда, сначала он так увлекся языком, что забросил сюжет и свел интригу к нулю, но в конце разошелся и получилось очень захватывающе. Возможно, чуть излишне на эмоциях эта интрига держится, но держится железно. :super: