Сергей Лукьяненко «Недотёпа»

Увлекательная книга-игра от мастера литературной игры. Добрая сказка для детей и смешная пародия (местами самопародия) для заскучавших взрослых. А по сути — плутовской роман, которого никто от автора не ждал — посмотрите, какие диаметрально противоположные оценки дают ему уважаемые фантлабовцы!

Герой настоящий, он меняется в процессе, как и положено герою романа. Ну и что с того, что он — «мальчик, с которым ничего не случится»? Вам же сказано, Трикс — недотёпа. А недотёпам везёт ;-)

Роман получился славный, на его фоне недавние «Конкуренты» кажутся блёклым наброском, нечаянно попавшим в печать.

На мой взгляд, это самая игровая вещь у Лукьяненко. И сравнивать её надо не с «Рыцарями 40 островов», а с «Танцами на снегу», где тоже хватало постмодернизма и тоже были мальчики, способные изменить мир. Или даже с «Холодными берегами». Но вот Жихарь тут совершенно ни при чём, это совсем другая история...

Как обычно у Лукьяненко — увлекает, захватывает. Хотя ни на секунду не веришь, что героям что-то не удастся. Наивно, немного детско. Кое-где явный перебор с эффектами, сцены легко рисуются в голове, но в них мало верится, чувствуется фальшь. Зато многие моменты заставили посмеяться, юмор великолепен. Читается «Недотёпа» невероятно легко, даже легче, чем другие книги автора.

В целом неплохая книга. Светлая, поднимающая настроение. Но всё слишком хорошо, слишком добро. Слишком удачливые герои, слишком приветливые окружающие. Приторно. К тому же заметно различие между Триксом в первой части, написанной ранее, и в последующих частях. Впечатление осталось неоднозначное. Конец немного разочаровал. Впрочем, о времени, проведённом за книгой, я не пожалела.

Ставлю шестёрку. До «Мальчика и Тьмы» ой как далеко. Легкомысленно, книга для отдыха мозгов, философии и мыслей в ней почти нет. Только качественный стёб. Однако по сравнению с предыдущими «Конкурентами» — зачёт.

Но Лукьяненко может лучше.

Как говорится, третий сорт ещё не брак, но в целом читать можно, местами даже смешно и интересно, и даже скажу честно — лично я, продолжение читать (слушать) буду.

Хотя если честно, то Чародей с гитарой А.Д. Фостера гораздо интересней!

Итак, в некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь. Земли он раздавал верным своим рыцарям, баронам и герцогам, а те за это платили налоги и давали солдат в армию, если была такая нужда. Ну, а если на одном куске земли сразу два герцога, так они и были — со-герцогами.

Главный герой — как раз сынок одного из со-герцогов, соправителей. И начинается книга с переворота, в результате которого молодой со-герцог становится ничем и никем — беглым и бедным никому не нужным и неизвестным пареньком.

Потом, конечно, приключения и путешествия, «принц и нищий» с переодеваниями, «черная стрела» с девчонкой в мужской одежде, бежавшей чуть ли не из-под венца, «волшебники земноморья» в башнях из слоновой кости, «сон в летнюю ночь» с феями и минотаврами, с гномами и эльфами, с рыцарями и оруженосцами...

Дружба, как водится, первая любовь с перспективами на развитие сюжета, борьба со злыми силами, немного роялей в кустах...

Книга про детей, но она не совсем детская. Очень много отсылок к привычной сегодняшней реальности, вплоть до «книги-наладонника» по имени «Айпод».

Легкий язык, без лишнего морализаторства, местами даже с эмоциями, которые передаются читателю.

В общем, после достаточно мрачного «Черновика»-«Чистовика» — светлое пятно.

Прочитал до конца и ни разу не ругался. Даже смеялся местами.

:shuffle: Я читала многие произведения Лукьяненко и сейчас мне очень грустно, потому что уходит очень талантливый, одарённый писатель. Насколько хороши были: «Рыцари сорока островов», «Танцы на снегу», великолепны: «Звезды-холодные игрушки», «Звёздная тень» настолько скучны «Конкуренты» и «Недотёпа». Может быть оттого, что перед ним я читала «Рыцарь Ордена» Сергея Садова? Что сказать ещё? Король умер! Да здаствует король!

Захотелось Лукьяненко написать весёлую детскую книгу — его право (в задумках и вовсе классический детектив навоять). А какая у Лукьяненко любимая детская книга ? Правильно, вот в «Недотёпе» Лукьяненко как раз и косит под «Незнайку на луне». И косит, на мой взгляд, вполне успешно. В средневековый антураж Лукьяненко умудрился вставить размышления над вполне серьёзными, взрослыми, современными, злободневными проблемы, причём в доступной для детей форме. Начиная от вечно бормочущих старушек-уборщиц, «бедных» попрошаек (тем не менее имеющих достаток побольше иных работяг) и заканчивая макдональдсами, инфляцией, девальвацией и оружием массового поражения. В романе также присутствуют логические головоломки, как-то про трёх сыновей (умный, сильный, добрый) или про козу и открывание дверей. Основной мыслью, которую пытается донести до читателей автор является восточная мудрость про добро и зло. Вот её постулаты: 1. Отвечать добром на добро — даёт добро. 2. Отвечать злом на добро — даёт зло. 3. Отвечать добром на зло — даёт зло.

4. Отвечать злом на зло — даёт добро. И если первые две мысли сомнений практически не вызывают, то две другие совсем не однозначны. Третий и четвёртый постулаты мы наблюдаем когда на лож Сатора Гриза Трикс отвечает ещё большей ложью подбрасывая поддельные улики. На мой взгляд вполне удачное «раскрытие темы» : ).

Читается роман легко, язык Лукьяненко как всегда на уровне. Интересные диалоги, отличное описание окружающего мира, всё действо представляется очень живенько : ) Сюжет, вот сюжет не смотря на всю динамичность происходящего можно было бы и подзакрутить : ) В итоге понравилось больше чем Рыцари сорока островов.

Долго не мог сесть за этот отзыв и вовсе не потому, что роман неоднозначный или многоплановый или еще какой. Я думаю, что основное, притом судя по отзывам не только мое, затруднение вызвано тем, что роман «Недотепа» посвящен в первую очередь самому себе. Сюжет произведения незатейлив, но использованные техники столь разнообразны, будто роман не про то, что хотел написать С. Лукьяненко, а про то, КАК он хотел это написать. Перевес в сторону исполнения, а не содержания, и порождает то двойственное восприятие, о котором не раз упоминается в отзывах.

Стиль «Непоседы» много ближе к сценариям «Дозоров», чем к прочим книгам Сергея Васильевича. Роман постоянными ссылками на другие литературные произведения неуловимо напоминает «Эйру немилосердия», как будто прочтение Ффорде подтолкнуло автора к написанию своего «Дела Джейн».

Сюжет романа, как таковой, сводится к ознакомлению читателя с миром, в котором происходит типа действие. С помощью юного Трикса мы узнаем о социальном быте, политическом устройстве, принципах работы магии, верных союзниках, основных злодеях и прочих сторонах жизни герцогства Селье. Динамика в романе отсутсвует — по окончанию произведения злодеи даже не собираются заканчиваться, союзники только-только заняли свои места на шахматной доске, а главный герой заканчивает роман ровно с того же с чего его начал, с той лишь разницей, что на сей раз он, и читатель вместе с ним, уже представляет к чему все идет. Более того, даже основная философская идея книг С.Лукьяненко «Гори оно синим пламенен» все еще не выглядывает с последних страниц книги.

Учитывая такую характеристику роман можно было бы смело считать первой книгой очередной многотомной мути. Но уже отмеченное явное преобладание исполнения над содержанием заставляет в этом усомниться. Из пушки по воробьям возможно иногда и стреляют, но врядли будут стрелять еще раз.

П.С. Есть в романе и одна приятно удивившая меня мелочь. При всем обилии соответсвующей литературы магов, практикующих создание неумерших и воскрешение мертвых, как правило называют некромантами. Как по мне это совершенно не правильно, некроманты — это убийцы, а не воскресители. И тем ценнее для меня мнение автора, который следуя здравому смыслу назвал культ неумерших витамантами.

Ну что ж, оставлю свой скромненький отзыв.

Для начала хочется сказать, что Лукьяненко я здесь не узнала, однако книга меня развлекла и прочиталась очень быстро. Единственное, что меня огорчает, возможность продолжения данного произведения, т.к. хочется почитать что-нибудь Лукьяненовское, а не сказку, которую может написать любой способный начинающий фентезист.

Итак, что мне понравилось: понравились параллели проведенные между миром книги и нашим. Они мне показались забавными и вызывали улыбку. Понравилось то, что одноразовый мир, приобретает подробности, которые вовсе не важны, однако придают определенные краски произведению.

Что мне не понравилось, так это картонность персонажей. Некоторые из них представляются мне слишком мультяшными.

За Недотепу я поставила восьмерку, т.к. ожидала от Лукьяненко другого и это не его уровень. Хотя если смотреть со стороны развлекательной литературы (для одноразового прочтения), то этой книге можно было поставить даже десятку.

Весьма неуверенно, надо признаться, я взялся за «Недотепу». Но уже по ходу прочтения мои сомнения были развеяны. Все выглядит очень самобытно, ощущения, что это я уже где-то видел в предыдущих произведениях Лукьяненко, нет.

Мне кажется, что сравнивать роман с остальными произведениями.... нууу не очень то правильно что ли: серьезные мысли может где и можно откопать, но заниматься этим не хочется, да и не нужно наверное. Автор умело пародирует многие «клише» не только из книг но и из игр и из жизни. Юмор добрый, не глупый, практически детский, некоторые шутки «на грани фола...», но это тоже ничего, разнообразие... Не читал раньше ничего юмористическо-фэнтезийного, поэтому не могу говорить о первичности/вторичности шуток. Могу сказать только то что они хорошие.

Мне понравилось. Лукьяненко молодец. Думая о том чем является его «Недотепа», в голову приходит разве что шарж, шарж на диковинную помесь фэнтези и реального мира.

Прочитала...Впечатления неоднозначные.

Вообще, довольно увлекательный сюжет для детишек (и про детишек). Автор проводит забавные и неожиданные параллели с нашим миром, высмеивая его, особенно «улыбнули» рассуждения про быструю еду и айпод :)

Но есть и минусы. Во-первых, мне совершенно не понятно на какую возрастную аудиторию рассчитывал автор. Кроме того, временами появлялось ощущение, что Лукьяненко не хватает фантазии на полноценный роман, и он искусственно «удлиняет текст». Например, зачем было приводить полный список продуктов, которые Трикс должен купить на рынке (список занимает без малого страницу и совершенно не интересен)? Ещё один пример: многие заклинания зачем-то повторяются по несколько раз подряд (с изменёнными несколькими словами).

Прочитала роман за 2 дня- легко читается. Светлая, местами наивная, детская, но — самое главное — добрая. Поэтому предлагаю расслабиться и не смотреть на нее с позиций сурового критика.

Самая худшая, на мой взгляд, книга Лукьяненко. Все, абсолютно все его книги безумно люблю и готов читать по несколько раз. Недотепу еле дочитал. Непоседу даже не буду начинать, не хочу еще больше разочаровываться

За что мне всегда нравился Лукьяненко, так это за то, что старается писать разнообразно, сохраняя при этом свой слог и свой стиль. Совершенно ни к чему сравнивать Недотепу с более серьезными вещами, теми же Рыцарями 40 островов, например. Всему свое время. Да, Рыцари гораздо сильнее, но мне и Недотепа в жилу пошел. И сыновья мои с удовольствием прочитали и то, и другое.

Поклоница Лукьяненко.

Читала книгу с удивлением.

Иногда было просто скучно.

Развязка с воскрешением родителей совсем разочаровала.

Ощущение, что это написал кто угодно, только не Лукьяненко.

Книга не о магии или волшебниках, но о детях во взрослом мире, о том, что по сути чудо не так и далеко, стоит только захотеть.

Мир выглядит более сказочным, чем фэнтезийным, он относительно безопасен потому как веришь: из любой самой сложной ситуации герой найдет выход. К чести автора, не всегда спасение залог сверхспособностей Трикса.

Отдельно следует упомянуть, что многие явления современной жизни перетянуты в мир Трикса, искажены, но не до неузнаваемости, и гротескное их изображение порой вызывает улыбку, порой — грусть. Да, книга скорее для детей, но и взрослые найдут в ней много интересного.

Что еще? Живые и яркие герои, сюжет незатейлив, ну да здесь и не нужны выверты, работает сама атмосфера книги, детское видение взрослого мира, детская уверенность в собственной неуязвимости и почти всесильности, детская вера в чудо и способность это чудо создать.

Да, пожалуй, Недотепа порадовал. Но возвращаться — не вернусь.

Недавно имел несчастье прочитать новое творение нашего мэтра.

Разочарован.

Вот если бы автором “Недотепы” был Лукин или ,скажем, Каганов, я остался бы доволен, но от Сергея Васильевича что-нибудь посерьезнее хочется. Вот смотрите: “Рыцарь сорока островов”, “Сегодня,мама”, “Гаджет” ,”Холодные берега”, дозоры, мой любимый “Спектр”,”Осенние визиты”, а теперь огромный шаг назад и получайте нечто розовое и пушистое.

Смена амплуа? Зачем? Такое чувство что меня обманули: магия, нехитрый сюжет, простенькие шутки, счастливый конец – таких книг море! А хочется чего-то новенького, свеженького. Книгу, которую можно перечитывать снова и снова. Лукьяненко это может!

А вот “Недотепу” я перечитывать не буду. Не хочу.

Очень красочное и веселое фэнтази меча и магии, не более того, прекрасная книга для отдыха.