Кир Булычев «Цветы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Павел – ученый. Но в последнее время работе в лаборатории он предпочитает работу на своем огороде. Что важнее – долг перед наукой, перед обществом или личное человеческое счастье? Может ли быть одно без другого?
Почему так случилось? И как к этому относится его окружение?
На эти вопросы предстоит ответить Павлу – главному герою этой истории от классика отечественной литературы К. Булычева.
Написан в 1976г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 20 июня 2024 г.
А я не понял, причём здесь Сахаров, упомянутый в одном из предыдущих отзывов). По такому принципу можно вообще кого угодно к чему угодно приплести.
Тут уж уместней отсылка к Диоклетиану, который спас в своё время Римскую Империю и значительно продлил её существование. Но на старости лет он отошёл от власти (едва ли не единственный прецедент в мировой истории, когда властитель такого уровня могущества САМ добровольно удалился на покой), и занялся выращиванием огорода. А когда дела в государстве без него пошли в разнос и его уговаривали вернуться к власти — отказался наотрез. Но в целом, да, это один из тех рассказов, где только сам автор знал наверняка, что он имел в виду.
Мне показалось, что Булычёв здесь ставит дилемму — что важней, твоё личное счастье или ненавидимая работа? Обязан ли ГГ заниматься тем, что вызывает у него ненависть? А если это спасает жизни множества людей? Да чёрт его знает, наверно, это вопрос, на который невозможно дать правильный ответ.
lammik, 22 января 2018 г.
Некий Павел, видимо востребованный специалист в своей области, всё бросил и занимается тем, что ему действительно нравится — выращивает «картошку на цветы». При чтении почему-то вспомнился Григорий Перельман.
Небольшой рассказ о предназначении, поиске себя и принципах.
ii00429935, 9 мая 2012 г.
Рассказ на любителя, весь построенный на скрытых ассоциациях и намеках. Мне такая литература не нравится, но попробуем все же разобраться, что хотел сказать автор.
Показательно, что написаны «Цветы» во времена Брежнева, впервые опубликованы в США, уже при Андропове, а на родине автора их прочитали только в середине 90-х. Что здесь могло так напугать советскую цензуру? Очевидно, персонаж Булычева по имени Павел. Как я понял, это такой вариант академика Сахарова. Павел — крупный ученый, который готов на костер пойти, но сотрудничать с ненавистным режимом не будет. Если убрать политическую составляющую рассказа, что останется? Очень мало. Цветы картошки — не бог весть какой художественный символ. При всем уважении к таланту Булычева, силен он был в другом.
god54, 29 октября 2009 г.
Вечный вопрос, на который нет ответа. Что нам важнее: картошка или её цветы. Кто из вас видел как цветет картофель? А я всегда хотел увидеть. Ведь мы сеем картофель плодами, а не семенами. А если вывести эти цветы, как декоративные? Вот и вопрос, нужен ли нам такой труд? Взял картофелину и съел, и вся проблема...
duke, 23 сентября 2007 г.
Рассказ Булычева заканчивается словами: «И никто не понял». Да-а-а...
Лично я тоже ничего не понял.:lol: