Кир Булычев «Город Наверху»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
После атомной войны люди живут в подземельях, создав государство со строгой иерархической структурой. Но всегда находятся бунтари, желающие знать: а что там, в городе Наверху? А там сейчас...
Написана в 1973 г.
Впервые опубликована на польском языке в 1983 г.
Первая публикация на русском («Вокруг света» №7-11 1986 год) — в сокращении, далее — полный вариант без существенных изменений.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1986'07», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'08», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'09», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'10», 1986 г.
— журнал «Вокруг света 1986'11», 1986 г.
— сборник «Похищение чародея», 1989 г.
— сборник «Собрание сочинений. Том 1», 1993 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 142
Активный словарный запас: очень низкий (2328 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1986 // Крупная форма |
- /языки:
- русский (16), польский (4)
- /тип:
- книги (15), периодика (5)
- /перевод:
- Т. Госк (4)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Incnis Mrsi, 28 апреля 2020 г.
Власти подземного города основали его, спасаясь от
Уж не говоря о теоретическом предсказании, как описанный фактор изменится в будущем. Притом, что в городе есть, как минимум, инженеры (а не только жрецы). И с тех пор закрылись в своём городе,
Проигрывает в сравнении с «Последней войной», исписался мэтр к 1983-му и стал гнать халтуру.
nik_, 9 марта 2016 г.
Интересно показано, противостояние властей и главных героев. Принять неочевидную истину, большинству людей трудно. Это не значит , что они плохие , но , чтобы не попасть в ситуацию, с изгнанием главного героя, ему нужно было, больше играть в местные политические игры, и забить на обычных граждан, в нужный момент, свалить одному, c кучей припасов. Но, тогда , он был бы, белкой из Ледникового Периода , а не Героем , коммунистического романа. Роман показывает, насколько эволюционировали, наши взгляды на жизнь, с течением времени.
god54, 20 марта 2012 г.
Тема произведения хорошо исследована и описана в фантастической литературе. Особенно сегодня, когда мы получили доступ к огромному количеству зарубежной фантастики. Постапокалиптическое общество живущее в замкнутом пространстве: столкновение интересов, борьба одиночки, тирания и подавление любого стремления к исследованию неизвестного. Поэтому начало повести было увлекательно и весьма интригующе. Но вот концовка, когда на сцену вышли земляне, полностью испортила впечатление. И завершение получилось неким жизнеутверждающим и малоубедительным с точки зрения логики и доказательности происходящих событий. Но это, как мне кажется, не вина автора, а следствие той системы в СССР, которая бы не пропустила иной вариант развития событий.
dmsl, 10 марта 2012 г.
Одно из произведений Булычёва, извлечённое мной из кучи школьной макулатуры в виде подшивки журнала «Вокруг света». С фантастикой было туго, Булычёв у нас, подростков, имел культовый статус, и найти нечитанную повесть — это было, как выиграть в лотерею.
В повести обыгрывается одна из любимых тем Булычёва — пещеры и подземелья. Пещеры и подземелья — это всегда таинственно и романтично.
КАА, 26 июля 2009 г.
Как тут верно заметили, по сюжету почти то же самое, что «Последняя война». То да не то, вся начинка другая — по мне, так вкусная. :smile: Герой вызывает симпатию. И написано достойно.
aps, 27 августа 2008 г.
Хорошая книга с социально-политическим уклоном. Главный герой обычный работяга, который в силу своей работы оказывается втянут в большую политику. По мере развития сюжета он (не без помощи землян) становится лидером своего народа и обретает любовь (но в сюжете данная линия освящена скудно).
Читать можно и нужно, но не ждите от нее слишком много. Так провести пару вечеров за чтением хорошей книги. А что еще надо?
Vargnatt, 7 июля 2007 г.
История о похожей на Империю Зла подземной стране, с естественной промывкой мозгов граждан, — «Так было всегда и лучше быть не может!». А потом приходят спасители, всех спасают, жертвуют ради спасения жизнью… э-э-э… короче хэппи-энд.
borick99, 7 февраля 2022 г.
Немного наивное, но интересное творение от раннего Булычева. Четко показано устройство толпо-элитарного общества подземного города, зарождение контрэлиты, вырождение верхнего управляющего слоя. Не раскрыто откуда вообще появился подземный город. Не обошлось без идиотских ляпов, типа введение ГГ спинно-мозговой жидкости донора, после чего ГГ не только заговорил на языке пришельцев, но и интеллектуально (профессионально?) вырос на пару порядков уровней)))) Может кто-то понял, кто же такие эти приведения, которые едят кашу, но проходят сквозь стены. Язык живой. Можно рекомендовать на один раз любителям романтической социальной фантастики.
AshenLight, 17 ноября 2021 г.
Не знаю точно, чем именно зацепила меня эта повесть, но перечитал дважды с удовольствием и готов перечитать ещё. Возможно, приключения главного героя вызвали отклик, когда сам сливаешься с героем и становишься участником событий.. Как правило, думаешь, мол, такого не может быть, вот наворочено, а тут вполне себе реалистично получилось. Произведение отличное, жалко только, что коротковато, хотя в принципе я предпочитаю короткие истории.)
Toril, 18 августа 2020 г.
Кто пишет «они даже не знали, как радиацию измерить». Они под землей жили очень долго, была катастрофа, после которой Город был частично разрушен и утеряно множество знаний. Разные приборы, библиотека, и т.п. Конечно, они постоянно деградировали, для этого времени много и не надо.
Мне книга очень нравится, вот сегодня перечитала в третий раз.
Александер, 16 апреля 2015 г.
Читал повесть в Вокруг Света. Маленький был. Но все понял. Что любому неидеальному миру нужна помощь. Будь то дом престарелых, ночлежка для бездомных или умирающий муравейник 2 метра в высоту, от жизни которого зависит вся экосистема маленького города. Главное это добрые дела, терпение и надежда на спасителей. Спасители всегда придут на помощь. Ты поинтересуйся окружающим миром, найди огрехи и стремись спасти себя и ближних. Как это сделал обычный трубарь Крони.
Не без помощи спасителей конечно. Не взял бы он шестиствольный пулемет и не пошел бы мочить Мокрицу?! Нет.
P.S. Рвотный газ, интересно, гуманное оружие.
Фильм бы снять. Много денег не потребуется. Или комикс, графическую новеллу.
ZiZu, 2 апреля 2007 г.
Интересная повесть, только читается трудновато. Почему-то в начале напоминало Эквилибриум. А на счет смерти вы правы, зачем было его убивать...
Journalist, 12 декабря 2006 г.
добротная фантастика, но, конечно, послабее будет чем цикл о Павлыше (в одной книге просто собраны).
несколько примитивной кажется концовка. Кстати, в конце у Булычева обязательно умирает один из «хороших» персонажей.
Очень напомнила «Последнюю войну».
ivanna33, 15 сентября 2006 г.
очень интересная повесть, вот только в конце остается ощущение незавершенности, хотя все вроде бы ясно...
amak2508, 4 августа 2022 г.
Вот в этом весь Булычев: очень простенько и очень увлекательно. Кукольный город под землей, кукольная власть, опереточный злодей и, наконец, сказочное спасение... — казалось бы, как в такое можно поверить? А вот веришь и читаешь не отрываясь до самого конца, благо чтение написанного автором наилегчайшее. При этом параллельно отлично понимаешь, что такой «упрощенный» вариант жизни мало похож на то, что существует в реальности.
Что понравилось: угнетающая атмосфера постепенно умирающего города под землёй: заброшенные туннели, вечные крысы (и специальная профессия — крысолов), выцветающая роскошь жилищ богатых граждан города. Что не понравилось: начатая, использованная по ходу действия, и брошенная без объяснения тема светящихся «приведений» — любителей поесть. Что они, как они и зачем они — совершенно непонятно. Такие вещи — небрежность писателя и неуважение к читателю. Правда, возможно, это беда только журнальной публикации — тогда «миль пардон» :).