Василий Головачёв «Реликт»
- Средняя оценка:
- 7.69
- Оценок:
- 927
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Спасение мира | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Это остросюжетный фантастический роман-эпопея в шести книгах, показывающий развернутую панораму жизни человечества в двадцать втором — двадцать четвертом веках. Начинается роман встречей землян с реликтовой формой жизни в космосе, спора которой сохранилась со времени рождения Вселенной, а заканчивается грандиозным противостоянием разумных Вселенных, в котором люди пытаются отстоять свое право на жизнь. Это роман о мужестве и бесстрашии, просчетах и ошибках людей, об их любви и ненависти, безумии и надежде. Это роман, воспевающий жизнь во всех ее проявлениях, о воспитании человека в экстремальных условиях, об отношениях людей с космосом и с теми, кто его населяет. Это роман приключений, полный активного действия и философских размышлений о смысле жизни, отрицающий равнодушие к последствиям любого шага человека.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
Входит в:
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Хроники Реликта»
1991 г.
1991 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
2008 г.
2021-10-15
20
(17)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 21 ]
Xandr, 12 июня 2008 г.
Прочитал первую часть. Первое, что бросилось в глаза — чрезмерное подобие роману Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Вот неполный список совпадений:
- и там, и там — исследовательская экспедиция;
- обнаружение загадочного тяжелого объекта в черной туманности;
- обнаружение экспедицией в космосе мертвых людей, у Головачева — на вездеходе, у Ефремова на погибшей станции;
- приземление на планету, поиск пропавшей экспедиции;
- у Головачева — обнаружение инопланетного корабля-гусеницы, у Ефремова — корабль-диск из другой галактики;
- на планете обнаруживаются странные энергетические формы жизни, влияющие на нервную систему людей неизвестным типом излучения, у одного вида форма тела — крест (!), у другого — медуза (!);
- разные мелочи: у Головачева экипаж балуется гипнодушем и адаптогеном — у Ефремова волновой душ и нервные стимуляторы; ТФ-режим связи — ТВФ-связь; бомбовый передатчик — бомбовые маяки; и там, и там скафандры высшей защиты; самопожертвование одного из членов экипажа; тяжелораненый в бессознательном состоянии после встречи с крестом; один из героев родился и вырос на звездолете и др.
В то же время «Реликт в большей степени — боевик с американизироваными именами героев, словно автор написал произведение под впечатлением романа Ефремова, творчески переработав тему на современный манер.
Я рекомендую прочесть «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова, это куда более сильное и связное произведение.
[ 1 ]
sedg, 10 марта 2009 г.
На мой вгляд просто офигенно интересно, самая что ни есть космо фантастика.
Жаль только бога упразднили, отдав бремя создателя каким то странным поукообразным.
[ 7 ]
NeoX, 16 марта 2008 г.
Вот эти книги и являются настоящей НФ, в книгах есть моменты когда просто чувствуешь что читаешь учебник по какой нибудь физике,математику ну и т.д. но оторваться нельзя тока из за интереса что же будет дальше.
Качественнаяч научная фантастика.
[ 9 ]
MegaVOLT, 24 апреля 2007 г.
После прочтения книг Реликта жутко захотелось окунуться в ту жизнь... в будущие века.
Вообще мое знакомство в фантастикой началось именно с этого цикла, точнее с Возвращения Конструктора.
Недавно вот прочитал Реликт — шикарно! Очень понравилось! Теперь вот перечитываю заново Конструктора — очень интересно и захватывающе! Супер!!!
[ 4 ]
ondrii, 20 февраля 2007 г.
Цикл Реликт самая классная весчь что есть у Головачева. Я перечитывал его раз 8 :smile: Вот бы еще продолжение бы Абсолютного игрока было бы. Даже к техническим втавкам можно привыкнуть:smile:
[ 3 ]
Dimson, 20 февраля 2007 г.
Жутко долго и нудно. Одна из тех книг, которую мне пришлось заставлять себя читать.
[ 7 ]
Mef, 13 декабря 2006 г.
По мне так лучший роман Головачева из всего что написано (Черный Человек на одной ступеньке). Перечитывал несколько раз и каждый раз обнаруживал что-то что упустил при предыдущем прочтении.
[ 5 ]
alija, 9 декабря 2006 г.
Лучшее из того, что читала у автора, хотя напрягают несколько однообразные «героические» герои и «суперские» их подруги. Несколько выделяются в этом ряду Грехов и Железовский. А вообще-то классная книга, на которую так и тянет снять экранизацию, но получается что-то настолько глобально-масштабное....
[ 7 ]
ФАНТОМ, 22 сентября 2006 г.
Ранний Головачев почти безупречен,и «Реликт»,IMHO,лучшее из раннего Головачева.:super:
[ 3 ]
GillMark, 12 ноября 2006 г.
Задумка очень хорошая, но слишком много внимания уделяется технической стороне. Это было бы не так уж и плохо, если бы людей можно было разглядеть, но к сожалению портретов людей я не увидел. Жаль, что автор поставил их, как мне показалось, на второй план.
[ 2 ]
Illexii, 25 октября 2006 г.
Одно из лучших произведений Головачева. Правда обилие научных и псевдонаучных терминов усложняет восприятие книги, но они же создают некую атмосферу, без которой было бы уже не то. Минус — несколько деревянные герои, но Головачев часто этим грешит.
[ 4 ]
elent, 22 июля 2006 г.
Как — то не заинтересовало. Слишком много зауми и опять все упирается в Бога из машины.
[ 0 ]
relict, 27 июня 2006 г.
Несколько хороших студентов завалили экзамены из-за романа,а один нехороший загремел в психушку (пить вредно).:beer:
[ 2 ]
stMentiroso, 20 февраля 2006 г.
Черезчур уж все грандиозно, особенно создатели вселенной... Получилось помасштабнее Ветхого Завета.:gigi: