Василий Головачёв «Пришествие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса | Открытый космос | Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Контакт | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
На далёких планетах начинают исчезать люди. Быстро выясняется, что их похищают загадочные космические тела, напоминающие большие чёрные яйца, которых окрестили Супероборотнями. Земляне захватывают одного такого Супероборотня и доставляют его на Марс для изучения, не догадываясь какую опасность он представляет…
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— условный цикл «УАСС» > Грехов, Вирт и другие
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Хроники Реликта» > роман «Реликт», 1995 г.
— антологию «Современная советская фантастика», 1990 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 169
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2963 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
1982 г.
1990 г.
1993 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
glaymore, 11 июля 2023 г.
«Пришествие» — это еще один пример раннего Головачева, еще не зараженного нездоровой любовью к славянщине и к бойцам-суперменам, успевающим до конца романа спасти десяток мультивселенных во славу России.
Это простая «производственная» НФ про исследования удивительной формы внеземной (вернее сказать, внепланетной) жизни. Звезд с неба не хватает, но читается с удовольствием.
[ 3 ]
ole.lucoje, 27 июня 2023 г.
Написано ужасным стилем сложносочиненных предложений с большим количеством запятых, продираться через которые в поисках смысла этого предложения не так-то просто. В персонажах запуталась, так как они схематичны и похожи один на другого, личности их практически не раскрыты и характеры не прописаны.Читала все это нагромождение только из-за интересной идеи интригующих пришельцев. Мое мнение : Головачев — писатель никакой.
[ 7 ]
240580, 7 октября 2021 г.
Если честно, после повести «Непредвиденные встречи» особого желания читать продолжение романа-эпопеи «Реликт» не возникло. Ничего особо утопического там (как впрочем, и в «Пришествии») не было. Мир как мир, хоть и вполне себе обустроенный, судя по атмосфере, но не особо расписанный. К тому же при знакомстве с обеими книгами не покидало ощущение, что перед тобой какой-то филиал «Полудня». Ну да бог с ним.
Что же всё-таки сподвигло читать цикл далее? Нет, не сюжет. Читать полкниги, как упёртые земляне безуспешно пытаются догнать Супероборотня, который идет тупо по прямой и остаётся неуловимым было как-то… Не очень увлекательно, скажем.
Если не сюжет, тогда что? Наверное, идея реликта. Точнее её масштабность.
Ну что же, посмотрим, не будет ли выхолощена эта масштабность идеи в последующих романах.
Пока что две первые книжки цикла уверенно подтверждают звание твёрдых среднячков.
[ 20 ]
Sedric, 27 ноября 2014 г.
Все как обычно у Головачева. Хороший, интересный замысел. Беспомощный с литературной точки зрения роман.
Адова бездна персонажей, которые ничем не отличаются друг от друга, роли в сюжете не играют, появляются, чтобы сказать пару умных фраз. Запоминать их совершенно не нужно и вообще книга отлично читается по диагонали. Следить нужно только за Диего Виртом и Габриэлем Греховым. Вся книга построена по формуле:
1. Происходит что-то невиданное и непонятное.
2. Несмотря на все усилия земных ученых, оно остается невиданным и непонятным.
3. Один из двух главных героев (чаще Грехов) придумывает неожиданный и смелый вариант.
4. И немедленно выпи... проверяет его.
5. Оказывается на грани жизни и смерти, но в последний момент его спасает другой главный герой (чаще Вирт).
6. Вернуться к п. 1 еще три-четыре раза.
7. Прилетают Серые Призраки и все объясняют.
8. Занавес.
[ 7 ]
Hengest, 11 августа 2019 г.
Отличный замысел, который не подтвержден литературным талантом. Персонажи ходульные, кроме Грехова и Вирта, в которых теплится какая-то жизнь. Серые призраки, как и в первой повести цикла, играют роль мудрых толкователей, к которым земное руководство не сильно прислушивается, доведя ситуацию до предельно критической. Гениальная идея Грехова по осуществлению контакта с непостижимым объектом, которая «спасла мир», вызвала приступ смеха. Но этот роман по крайней мере можно читать, что не скажешь о следующем из эпопеи.
[ 3 ]
Сказочник, 18 апреля 2018 г.
Вторая часть выполнена в излюбленной традиции борьбы с инопланетянами. Да. они другие. Чужие и чуждые. Можете закидывать меня камнями и тухлыми помидорами, но я считаю, что «Реликт» — это такая «Ложная слепота» Питера Уоттса для бедных. Только написано было на двадцать лет раньше... Вот и думайте о сравнении западной фантастики и советской...
[ 9 ]
Daedra, 10 июля 2015 г.
Что я могу сказать? Разочарование, вызванное первой книгой, продолжается. Сюжет нормальный более-менее, но вот его подача оставляет желать лучшего. Половину книги герои гоняются за сверхоборотнями, другую половину они изучают взятого одного из них в плен. При этом жутко его боятся и все не могут понять, что с ним делать: уничтожить, пока не поздно, или же ждать непонятно какого развития событий. В итоге Марсу, где они устроили полигон для изучения сверхоборотня, настает полный песец. Скучно и малоинтересно. Отзыв пользователя Sedric от 27.11.2014 как нельзя лучше характеризует книгу. Я полностью разделяю его мнение. Честно говоря, «Реликт» на фоне циклов «Дюна», «Пандора» и «Культура» кажется не более чем детской сказкой. Дальше читать не буду, мне хватило уде прочитанного.
[ 4 ]
Драко Стаарн, 10 октября 2015 г.
В своё время читал Головачёва с удовольствием. Если цикл о «Биче времени» был весьма бодреньким и свежим на тот момент, а первые книги цикла о Джиннах веяли прямо-таки лемовской недосказанностью, то об этом можно сказать одно — да, то самое слово, которое рифмуется сразу же.
Сама идея Конструкторов любопытна, но ёлы-палы, как же тупо она реализована! Фейспалмами разбил себе весь лоб.
[ 2 ]
igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г.
Немного сбило с толку, что здесь совершенно другие главные герои, чем предыдущем романе/повести/части цикла, я уже запутался как назвать предыдущую часть.. Ну да ладно.. Что мне нравится здесь, так это образ инопланетной расы.. Они показаны не какими-то чудовищами, стремящимися захватить и поработить все и вся, а просто ДРУГИМИ... Ну и конечно это произведение мне прежде всего запомнилось тем, что я познакомился с любимыми героями — Виртом и Греховым
[ 4 ]
GrininSM, 29 марта 2012 г.
Человечество со своим завышенным самомнением наткнулось на нечто, что выше, гораздо выше по уровню развития, на Конструктора.
Цикл о джиннах очень напоминает эту повесть, как близнецы.