Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Существует ли конец Пути? Возможен ли конец Борьбы человека с самим собой и окружающим миром? На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.
«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. Так что приключение обещает быть ярким и заманчивым. Как сама жизнь, с разнообразием которой может сравниться только фантастика «Последнего Дозора».
В Путь?!
В произведение входит:
|
|
|
Входит в:
— цикл «Дозоры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 108
Активный словарный запас: средний (2915 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
РосКон, 2007 // Роман . 3 место («Бронзовый РОСКОН») |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
номинант |
Сигма-Ф, 2007 // Крупная форма, романы |
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Vendorf, 10 марта 2006 г.
В предыдущих книгах нравился накал страстей в работе между двумя противоположными силами, интриги, подставы и разборки, а это книга просто отписка, уже ясно, опыт, его не пропьешь, хуже определенного уровня уже не напишешь, все превратилось в приключение тела, а не мысли с духом...
Грязный Джо, 6 марта 2006 г.
Мне кажется, из всех последних книг Сергея Васильевича, эта лучшая. Она вновь позволяет окунуться в ту неповторимую атмосферу дозоров, благодаря которой я и люблю этот цикл. Последний Дозор — это прекрасное продолжение рассказа о мире Иных, оригинальное (в отличие от банальности Черновика) произведение, которое тянет на все десять баллов.
swOOpY, 1 марта 2006 г.
хороший Дозор, достойный своих собратьев))) стал более зрелищным, и это сделало его лучше, наверное автору приходилось недавно писать сценарии)
Эддард Старк, 16 января 2006 г.
Как ни странно, понравилось куда больше, нежели все предыдущие дозоры...
Повествование наконец-то обрело стройность, а стилистика стала много лучше. Приятный юмор. Идея с цикличностью Сумрака весьма и весьма удачна.
Unicorn, 11 января 2006 г.
Неожиданно оказалось очень даже неплохо, даже, я бы сказала — хорошо. От столь быстро написанного романа ожидалось весьма «желтое» чтиво.
Правда вот на мой взгляд, крови уж слишком много, получился такой вот боевичок.
Но шутка про Завулона в бомжовской одежде просто отпад :lol:
Ruddy, 6 января 2006 г.
Весьма непонятная концовка, могу сказать.
В целом книга намного уступает основной трилогии, но все же написана на уровне... =)
Кроме того, всегда приятно снова окунуться в мир «Дозоров»... :glasses:
Pinguin, 29 декабря 2005 г.
Читается легко (в этом Лукьненко хорош всегда). Но как-то все предсказуемо. Да еще вампира с инквизитором просто взяли и ... Конечно, логично, но просто. А ведь это «...дозор«! :confused::insane::confused:
dzimitori, 7 декабря 2014 г.
Дозор как не печально это не звучало, но все же самый лучший это Ночной дозор. Хотя эта книга и сильнее чем Дневной дозор. Интересные переплетения, Восточный коларит, очень хорошо вписывается в переплетения сюжета. Спасибо Лукьяненко за Дозор
Alien, 14 августа 2007 г.
Вообще одна из самых интересных, на мой взгляд, книг цикла. Описание ненавязчивое, очень приятный, хоть и немного предсказуемый, сюжет.
Lord D.A., 4 июня 2007 г.
Если предыдущие книги бред, который становился всё хуже и хуже, то ниже «опускаться» некуда.
NDar, 24 ноября 2006 г.
Неплохая книга, хотя начинает надоедать, нового мало, становится похоже на какой-то мексиканский сериал)
Jin, 17 ноября 2006 г.
Совершенно лишняя книга, несколко моментов ярко деманстрируют проникновение фильма в сюжет ибо зло для книги. И совершенно лишние там рассуждения.
srg, 5 мая 2006 г.
Интересный, но очень маленький. Давно ждал продолжения, а прочел и осталось какое-то ощущение пустоты... Будто и не читал ничего :frown:
fan-scientist, 13 января 2006 г.
Философии нет совсем! Куда делась?! Вернуть философию!!!
Единственное что действительно понравилось — идея о цикличности сумрака.