Чен Цзинбо «Манящее небо»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Лирическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Мир рассказа очень странный: в этом мире небо хрустальное, из моря бьёт огромный фонтан, который достигает хрустального купола. Этот мир, словно яблоко, растет на кроне гигантского дерева. А есть, возможно, и другие яблоки.
Главная героиня рассказа, помогает профессору и слушает с помощью необычного прибора голоса моря. Так она познакомилась с дельфином Джианой. Джиана была странная и романтичная, и была у ней мечта — добраться до звезд.
Входит в:
— антологию «Сломанные звёзды. Новейшая китайская фантастика», 2019 г.
- /языки:
- русский (2), английский (2)
- /тип:
- книги (3), аудиокниги (1)
- /перевод:
- М. Головкин (2), К. Лю (2)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Manowar76, 3 апреля 2022 г.
Дельфины. Купол. Фонтан. Меланхолия.
Фантастика. Притча. Коан.
В очередной раз затрудняюсь провести хоть какие-то аналогии с любым из известных мне авторов фантастики. Пожалуй, ближе всего к Максу Фраю.
Из-за двойного перевода следишь за сюжетом как из-за толстого мутного стекла. Практически несвязные микроглавки, косичкой-бобовым стеблем вьющаяся история. Попытки красивостей, но общий уровень районной газеты, в которую пишут пенсионеры-графоманы.
Вчитывать в рассказ можно что угодно: цензура КНР могла вообще усмотреть в рассказе призыв к нелегальной иммиграции.
В очередной раз тихо удивляюсь пропасти между менталитетами. Интересно, для иностранцев Лукьяненко или Олди также странны, как и Чэн Цзинбо для меня?
3(ПЛОХО)
Carex, 21 декабря 2021 г.
Рассказ вызвал недоумение. Прослушал его, потом ещё прочитал несколько раз для того, чтобы написать аннотацию. Долго думал, в чем же всё-таки проблема? А вот в чем. Во-первых, смешение жанров, вроде бы это сказка, в тоже время фантастика, и к тому же фэнтези. А ведь у каждого жанра своя внутренняя логика, когда же это все смешивается — это обескураживает.
Во-вторых, постоянные недоговорки. Автор вроде начает что-то пояснять и обрывает нить. От этого нарастает непонимание. И очень невнятный конец, вообще не понятно, что же там произошло.
Еркфтвгшд, 27 июля 2020 г.